Добър вечер колеги, трябва ми лаптоп за Microsoft Office последните версии ще се ползва  до 1200 лв. Най доброто за тези пари.

Ето няколко предложения:

ACER Aspire 5 A515-56-57CQ NX.A1GEX.00X

HP 15-FC0004NU 974C0EA

ACER Aspire 3 A315-24P-R2AS NX.KDEEX.015

 

Не те познавам лично, но си мисля, че ThinkBook ще ти хареса много.

Dell Vostro 3520 | Laptop.bg - Технологията с теб

Въпреки, че с ОС е над бюджета. 

Успех!

преди 2 часа, dioib написа:

Dell Vostro 3520 | Laptop.bg - Технологията с теб

Въпреки, че с ОС е над бюджета. 

Успех!

Машина с WiFi 5, вече не е добра идея.

преди 42 минути, Rammkopf написа:

Машина с WiFi 5, вече не е добра идея.

преди 14 часа, The-Walk!nG-Dead написа:

за Microsoft Office

Декларирал е за какво ще се ползва предимно.  

Щях да му предложа и за по-ниска цена, но кой и къде ползва WiFi 6 в момента? 

НО, както и да е. Нека твоето да е по-хубаво на по-ниска цена. 

И догодина като излезе WiFi 7 ko??? M$ Office ще стане ли по-бърз??? 

WiFi 7 Vs WiFi 6. More Speed & Capacity - NETGEAR Hub

преди 57 минути, dioib написа:

Декларирал е за какво ще се ползва предимно.  

Щях да му предложа и за по-ниска цена, но кой и къде ползва WiFi 6 в момента? 

НО, както и да е. Нека твоето да е по-хубаво на по-ниска цена. 

И догодина като излезе WiFi 7 ko??? M$ Office ще стане ли по-бърз??? 

WiFi 7 Vs WiFi 6. More Speed & Capacity - NETGEAR Hub

Ти защо живееш в 1992-ра година? Тогава деляхме компютрите на "свързани" и "несвързани". 30 години по-късно, всеки компютър има нужда да е свързан към Интернет. Тези документи, които ще обработва в Office, едва ли са писма към длъжници, които ще набира на Word, после ще ги разпечатва на принтера и ще тича до пощата за плик и пощенска марка. Освен това, "ще го ползвам за Office" не означава, че няма да върши и други неща, например сърфиране из Интернет, което си е нещо нормално в наши дни - можеш да го правиш на телефон, таблет, лаптоп, настолен компютър, дори на телевизора си.

Когато видиш как работи 802.11ax, за разлика от 802.11ac, ще разбереш защо натискам за 6-ца. Не ми показвай клипчета на неграмотни малоумници, които просто събират лайкове в YouTube. Говориш със сертифициран мрежов инженер. Това е възможно НАЙ-ГОЛЯМАТА мисконцепция за WiFi 6, която този идиот разглежда. Този "тест", който са направили, е толкова сбъркан и счупен, чак ме болеше, докато го гледах. Концепцията на WiFi 6 е в съвсем различна равнина, която тук дире не зачекнаха, а точно оттам идва основното предимство на тази технология.

И на въпроса "кой го ползва тоя WiFi 6" - всички са тръгнали натам. Иди в плод-зеленчука и виж какви сапунерки има на рафта - даже TP-LINK имат WiFi 6 рутери, за леля Пена.

 

Грам не разбираш, но си пръв на линковете в YouTube. Що тъй прайш?

HP 255 G10, 15.6" FHD IPS, Ryzen 5 7530U, 16 GB, 1 TB SSD, Turbo silver | 8A547EA#ABB • UPGRADED • 12863411_12863431 ⋙ Цена | Plasico IT Superstore

преди 7 часа, Rammkopf написа:

Ти защо живееш в 1992-ра година?

Малко ще се заям с тебе ама карай . Така не всеки като теб има микротик и последен модел рутер с WI FI 6 . Всеки си купува лаптоп , рутер според своите нужди , а не след това да се фука цял ден по форума , че има последен модел WI FI или 10 гигабитна скорост . Такива скорости за домашен нет да ползват 5 % от българите и то повечето са геймърите . Домашен потребител като мен и другата половина на форума ползват най - обикновен нет с скорост до 100 или 300 мбпс , която е предостатъчна за стриймване и сърфиране ! 

преди 21 минути, adersa написа:

Малко ще се заям с тебе ама карай . Така не всеки като теб има микротик и последен модел рутер с WI FI 6 . Всеки си купува лаптоп , рутер според своите нужди , а не след това да се фука цял ден по форума , че има последен модел WI FI или 10 гигабитна скорост . Такива скорости за домашен нет да ползват 5 % от българите и то повечето са геймърите . Домашен потребител като мен и другата половина на форума ползват най - обикновен нет с скорост до 100 или 300 мбпс , която е предостатъчна за стриймване и сърфиране ! 

Няма какво да се заяждаш с мене. Искам да разберете едно нещо от този пост - WiFi 6 НЕ Е ОПТИМИЗИРАН ЗА ПО-ВИСОКА СКОРОСТ!!! Друга е идеята на този протокол! Няма да изнасям подробна лекция за това, как работи WiFi. Ако ти е интересно да се ограмотиш в дълбочина, заповядай на обучение - 250 евро.

Spoiler

Ефирът е споделена медия. Точките за достъп - access point, или AP за краткост - работят като "master" в т. нар. "наблюдаващ режим" (monitor mode) и регистрират целия трафик в ефира. Клиентските устройства - телефони, таблети, лаптопи и прочее - работят в подчинен режим ("slave") и реагират само на трафик, предназначен за тях, а останалия го игнорират. Когато се съберат в тясно пространство множество точки за достъп и много клиенти навързани към тях, всички те започват взаимно да си пречат с паразитен трафик. Тъй като това е неизбежен сценарий в днешно време, много гъстонаселена цивилизация сме и всяка маймуна иска рутер у дома, има някакъв механизъм за разплитане на конфликти, за който мога да ти говоря в детайл, като си платиш обучението. Накратко проблемът на всички ревизии на WiFi, до 802.11ac включително (това обхваща и Wave 2 допълнението, с някои уговорки), е в толерантността им към околен шум. WiFi 6 е много по-толерантен към шумове и по-агресивен в стратегията при изпращане на съобщения в ефира. Ако на WiFi 5 му се налага да изчака няколко трансмисии на чужди устройства, преди да му дойде редът да се включи в ефира, на WiFi 6 не му пука, че наоколо ефирът е енергизиран и някой говорел на -86dB. Или, на прост език, моят WiFi 6 ще говори смело през главата на твоя WiFi 5 рутер и моето съобщение ще стигне навреме, цяло и много по-бързо, заради 4 пъти по-високата квадратурноапмплитудна модулация на .11ax, а твоят рутер ще свие ушите и ще тръгне да си търси друга честота, на която да избяга, защото на него му е заложено в протокола (802.11ac) да бяга от зашумени канали, ако му се наложи да чака по-дълго от X микросекунди за еди-колко си трансмисии. В резултат, когато аз съм с WiFi 6 рутер, натискам WiFi 5-иците край мен и ги гледам на WiFi радара, как през 2-3 дена бягат автоматично от канала ми, когато ползвам ожесточено WiFi. Освен това, WiFi 6 вече разпределя канала много по-ефективно и може да работи с по няколко клиента едновременно, докато WiFi 5 дава на 1 клиент цялата широчина на лентата и натиска всички други да мълчат. Имат напъни за MU-MIMO в WiFi 5 домейна, но WiFi 6 го прави в пъти по-ефективно.

С 2 думи, докато сомове и шарани като тебе си купуват още WiFi 5 устройства, щото си мислят, че става въпрос само за скорост, такива като мен минават смело на WiFi 6 и ви стъпват по главите, заемат ви ефира и ви подтискат предаването. И после пускате теми във форума: "Защо съм си купил мегаскъп и мегамощен рутер за 300 лева от Технополис, с 8 антени, а пък мрежата ми върви бавно?!". Е затуй е така, защото не разбирате бъкел от мрежи, не сте чували за Frame Decryption и Energy Detection, дори не знаете какво са RTS/CTS флаговете. За вас WiFi е като радиорелейната кула на село - тя предава вай-фай, вий ловити лай-фай, рутерите трябва да са мощни и с по 100 антени и ... дотам. А светът върви напред, хората ще си купуват WiFi 6, а ти си философствай, че ти стигала скоростта на мрежата. На 2,4GHz вече и домашните камерки за видеонаблюдение не искат да работят, някои започнаха да им слагат скъпо радио и за 5GHz отскоро.

Та, не се заяждай с мен. Трябваше за толкова години да си разбрал, че когато казвам нещо, първо съм го обмислил в поне 12 равнини. И щом съм тръгнал да говоря, вероятно имам квалификацията да го направя. А ти? Ако си забелязал, в темите, където не съм квалифициран да давам мнения, просто влизам, чета, мълча си и подминавам.