Наблюдаваните в последно време дефекти се дължат на проблеми с контрола върху качеството на продукцията. Според специалисти в бранша обаче, на хоризонта се задават и проблеми с фрагментацията на устройствата.

Според проучване на Gartner Inc. 88.2 милиона USB flash устройства са били произведени през 2005, а 115.7 милиона ще бъдат произведени до края на 2006. Въпреки че не са вечни, устройствата от първо ниво NAND предоставят “живот” на паметта 100 000 read-write цикъла, който се явява практически безкраен за повечето потребители.

Според Alan Niebel от Web-Feet Research Inc., следващият голям проблем пред USB паметите, особено при постоянното нарастване на капацитета им, е фрагментацията.

Niebel споделя, че както механичните твърди дискове и дискетите, Flash паметите също имат своите технически ограничения. Според него ще бъде мъдро от страна на хората от бранша да започнат да измерват нивото на фрагментация на USB Flash паметите, за да се избегнат ненужни записи върху устройствата.

Други специалисти, също подкрепят Alan Niebel, като споделят мнението му, че USB flash устройствата се нуждаят от измерване на фрагментацията, за да могат да бъдат “дефрагментирани” преди щетите върху паметта да станат непоправими.

Явлението “фрагментация” се появява след като документи са създадени, а след това запазени или изтрити върху flash паметта. Постановката на проблема е следната: когато един файл е създаден или запазен върху хард диск или Flash памет, той се съхранява върху поредица от съседни клъстери. Когато файлът по–късно трябва да бъде прочетен, главата, която чете информацията се движи по единична пътечка. При копирането на фалове, те също заемат съседни клъстери. След като някои фалове са изтрити, клъстерите освободени от тях са на разположение за запис на други файлове или части от по-големи файлове. По този начин четенето от страна на четящата глава се затруднява, тъй като за прочитането на един файл тя трябва да се движи по различни пътечки и дори по различни сектори да диска.

Източник:

Нищо лично @dragozow, ама по-тъпо обяснение на фрагментацията не бех срещал. Вероятно го е писал, някой който е чувал, че се наблюдава такова явление при "компютърите".

Пък по темата, аз още като нова, на една kingston dataTraveler и пуснах един дефраг(О&О). Там е работата, че понеже тези памети са своего рода с произволен достъп( но не съвсем), фрагментацията не пречи особенно на (извинете ме за заемката) "performance"-а на устройството.

Редактирано 18 септември 200620 г. от lastcyrol (преглед на промените)

Да,не е добро обяснението.Това означава ли че трябват специални грижи за една флашка?

Не знам точно метода на писане и четене при flash паметите. Знам за HDD и фрагментацията наистина е проблем. Но е проблем защото главата подскача навсякъде и това забавя четенето. Ще ми обясни ли някой какво ще забави четенето във flash паметите като нямат глава, която да се движи по така наречените пътечки

Да,не е добро обяснението.Това означава ли че трябват специални грижи за една флашка?

По мое мнение флашката се ползва за пренос на данни от един комп. на друг, а и обема на флашката е около 1 ГБ, така че за каква фрагментация става дума. Колкото до грижите: едва ли трябва да се полагат някакви специални, тя си има гаранция от определен капацитет записвания и изтривания и след като свърши тя едва ли ще става за нещо. Без грижи една флашка издържа спокойно 3-4 години.

По мое мнение флашката се ползва за пренос на данни от един комп. на друг, а и обема на флашката е около 1 ГБ, така че за каква фрагментация става дума.

Това е така, при положение че качваш информация на флашката, докато се запълни и чак тогава триеш. Аз лично (както и много други), качвам примерно две папки, по някое време трия само едната, после пак качвам и т.н. докато стане мазало. Вече ще имам едно наум, обещавам!

Да не забравяме, че нуждата и софтуера за дефрагментиране са се появили, когато на повечето потребители, компютрите им са били оборудвани с 0,5 -1 Гб харддискове.

По него време за да ти работи добре компа, а и за да стърже по-малко, веднъж седмично се правеше дефрагментация. Сега с тези големи капацитети на харддисковете, ефектът от фрагментацията не е толкова осезателен.