Добре дошли!

Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

възтановяване на RAID0 масив.

Последователи

10 октомври 200619 г.

гръмна ми RAID0 масив от 3 400GB HDDта,въпроса ми е,има ли програма сповобна да възтанови файловете ?

10 октомври 200619 г.

гръмна ми RAID0 масив от 3 400GB HDDта,въпроса ми е,има ли програма сповобна да възтанови файловете ?

Как по-точно ти "гръмна" :whist: ?! В общия случай препоръчвам OnTrack EasyRecovery Pro 6 :whist: ...

10 октомври 200619 г.

гръмна ми RAID0 масив от 3 400GB HDDта,въпроса ми е,има ли програма сповобна да възтанови файловете ?

Зависи доколко е гръмнал масива. Зависи и с каква ОС си, дали си с хардуерен или софтуерен RAID. Иначе програми има. Или поне има такива, които претендират, че работят:

RAID Reconstructor

Quick Recovery

Active@ File Recovery

За destripe-ването на масива ще ти трябва нов диск (или дискове) с размер, равен на размера на предишния масив, за да може да бъде "пренаредена" върху тях възстановената информация. А, ще ти трябват и всички дискове от стария масив.

В общия случай препоръчвам OnTrack EasyRecovery Pro 6 ...

Сигурен ли си, че тази програма става за такава цел?! Защото ето какво пише на сайта й:

Ontrack software is not designed or proven to work reliably when examining RAID drives. Occasionally a trial or one run of purchased versions of EasyRecovery may 'see' some details of a RAID device, but often this activity is not reproducible on subsequent runs.

We recommend our Ontrack Data Recovery (DR) services as a reliable, known solution for RAID situations of data loss. Also available for most RAID operations is Remote Data Recovery (RDR) services.

EasyRecovery run in Windows or from the DOS floppy are not guaranteed to recognize SATA drives, even in single controller situations (as opposed to RAID controller). Often, the computer BIOS process of mapping a SATA drive will be the key. If the BIOS treats SATA drives as if they are IDE or SCSI drives, we may be able to interact with them. Otherwise, the drivers that your normal OS environment uses, not the BIOS, may be providing access that EasyRecovery will not be able to duplicate.

No exhaustive testing with SATA drives has been performed yet, but if the EasyRecovery software sees the drive, we expect normal results.

Оказва се, че може да има проблеми не само с RAID масивите, но и със S-ATA дисковете. Трябва да се внимава, защото всяка грешка при възстановяването на масива, най-вероятно би довела до по-лоши последствия и в крайна сметка - до невъзможност за възстановяване на данните като цяло.

10 октомври 200619 г.

В общия случай ако един диск е гръмнал от RAID0 масив не може да се спаси нищо заради стрипването на блоковете върху всички дискове от масива.

10 октомври 200619 г.

Зависи доколко е гръмнал масива. Зависи и с каква ОС си, дали си с хардуерен или софтуерен RAID. Иначе програми има. Или поне има такива, които претендират, че работят:

RAID Reconstructor

Quick Recovery

Active@ File Recovery

За destripe-ването на масива ще ти трябва нов диск (или дискове) с размер, равен на размера на предишния масив, за да може да бъде "пренаредена" върху тях възстановената информация. А, ще ти трябват и всички дискове от стария масив.

Сигурен ли си, че тази програма става за такава цел?! Защото ето какво пише на сайта й:

Оказва се, че може да има проблеми не само с RAID масивите, но и със S-ATA дисковете. Трябва да се внимава, защото всяка грешка при възстановяването на масива, най-вероятно би довела до по-лоши последствия и в крайна сметка - до невъзможност за възстановяване на данните като цяло.

Препоръчах я (OnTrack EasyRecovery Pro), защото мислех, че само информацията му е "гръмнала" ... А колкото до SATA-та - тази програма си бачка с такива твърди дискове през операционната система, ако RAID-a на 3dfx е бил от такива, защо тя да отпада като възможност?!

Но, така или иначе, производителите препоръчват "малкото й братче" DataRecovery като "надеждно решение" за RAID-масиви...

Но като цяло, засега си гадаем, трябва 3dfx да поясни какъв е бил RAID-a (лека му пръст ) - 0,1,5, 0+1 (10), какви са били дисковете (ATA, SCSI или SATA) и как точно му е "гръмнал" ...

10 октомври 200619 г.

В общия случай ако един диск е гръмнал от RAID0 масив не може да се спаси нищо заради стрипването на блоковете върху всички дискове от масива.

Е, остава ни да се надяваме, че 3dfx не е използвал думата "гръмнал" в буквалния й смисъл.

Но, така или иначе, производителите препоръчват "малкото й братче" DataRecovery като "надеждно решение" за RAID-масиви...

Нека все пак правим разграничение между софтуер и услуга, защото всъщност препоръчват услугите, под общо наименование "Ontrack Data Recovery service", а не софтуера.

We recommend our Ontrack Data Recovery (DR) services as a reliable, known solution for RAID situations of data loss. Also available for most RAID operations is Remote Data Recovery (RDR) services.

Редактирано 10 октомври 200619 г. от Daemon (преглед на промените)

10 октомври 200619 г.

2.1 Писането на български език с кирилица е задължително. Теми и съобщения написани на латиница или само с главни букви се изтриват без предупреждение. Форумът е снабден с опция „Режим на клавиатурата”, която е налична под всеки прозорец за ново съобщение или нова тема във форума.

iovi

10 октомври 200619 г.

Е, остава ни да се надяваме, че 3dfx не е използвал думата "гръмнал" в буквалния й смисъл.
Нека все пак правим разграничение между софтуер и услуга, защото всъщност препоръчват услугите, под общо наименование "Ontrack Data Recovery service", а не софтуера.

Какво ще рече "услугите" тогава според теб - предлагат ти да ти дойдат на крака (за разлика от RDR - отдалечените услуги за възстановяване) и да ти оправят бъкийте ли ?!

RAID 0 is the performance side of the house. RAID 0 or "striping" uses two drives in conjunction with one other for speed. Data is divided when it is written to both drives so that the workload is balanced and thus more efficient. The data is broken up into chunks or stripes when it is alternatingly stored. There is no redundancy of data with RAID 0. You should be using two identical drives if you are setting up a RAID 0 but this is not required. Two different drives can be used but at a small cost. Keeping in mind that the workload is being balanced, the computer sets the drives up to be equal. If you have an 80 and a 120 gb drive, RAID 0 will have your machine treat them as two 80 gb drives, ignoring the extra 40 gb of space on drive two.

Е, и? Нещо не схванах !

10 октомври 200619 г.

Автор

хехе,голяма дискусия се е заформила

така,дисковете са три 400GB Hitachi 8MB,SATA .Единият от тях тотално и най-непредвидено здаде багажа (не искаше да завърти изобщо,и се озова на асфалта от втория етаж).

Купих нов,абсолютно същия модел.

да поясня само - наясно съм със всички RAID схеми и начин на действия,просто идея си нямам дали има програма,която да се опита да върне работещи файлове.ДИсковете бяха пълни до козирката,но информацията,която се изгуби не ми е много ценна,само ме е яд,че се счупи така непредвидено....масива го бях тествал няколко пъти и винаги даваше отлични резултати.

мерси за отговорите,сега ще пробвам.

п.п. забравих - ОС-а е XP SP2 PRO,файлова система - XP-NTFS

п.п2. - такива хардуерни намеси са извън идеята,все пак това са само 1TB не-важна информация

Редактирано 10 октомври 200619 г. от 3dfx (преглед на промените)

10 октомври 200619 г.

хехе,голяма дискусия се е заформила

така,дисковете са три 400GB Hitachi 8MB,SATA .Единият от тях тотално и най-непредвидено здаде багажа (не искаше да завърти изобщо,и се озова на асфалта от втория етаж).

Купих нов,абсолютно същия модел.

да поясня само - наясно съм със всички RAID схеми и начин на действия,просто идея си нямам дали има програма,която да се опита да върне работещи файлове.ДИсковете бяха пълни до козирката,но информацията,която се изгуби не ми е много ценна,само ме е яд,че се счупи така непредвидено....масива го бях тествал няколко пъти и винаги даваше отлични резултати.

мерси за отговорите,сега ще пробвам.

п.п. забравих - ОС-а е XP SP2 PRO,файлова система - XP-NTFS

п.п2. - такива хардуерни намеси са извън идеята,все пак това са само 1TB не-важна информация

Щом се е "озовал на асфалта от втория етаж", значи файловете с части на него едва ли ще тръгнат !

Пробвай все пак с тези програмки, може пък и нещо да излезе :whist: ...

Какви "хардуерни намеси са извън идеята", че нещо не разбрах?

10 октомври 200619 г.

Автор

ontrack предлагат хардуерно възтановяване на данните от всякакви памети,но това е адски скъпо и е само за северна америка.

10 октомври 200619 г.

Какво ще рече "услугите" тогава според теб - предлагат ти да ти дойдат на крака (за разлика от RDR - отдалечените услуги за възстановяване) и да ти оправят бъкийте ли ?!
Е, и? Нещо не схванах !

Не, просто ти предлагат да си занесеш дисковете при тях, за да ги оправят в собствената си лаборатория, а ако не можеш, имат още два варианта. Но нито един от тях, не включва предлагания от Ontrack софтуер, поради причини, за които по-горе съм пуснал цитати от техния сайт.

10 октомври 200619 г.

В предвид на това, че информацията не е много важна а и дисковете са големи и ще изискват големи ресурси по възстановяване, предлагам на 3dfx това което аз съм правил два пъти с успех - с програмката R-Studio.3.0 да закачи поотделно дисковете и каквото има за спасяване - да го спаси. Предполагам, че са видео файлове, големи и ясни за различаване и възстановяване. Може и с Recover4all Professional 2 да опита.

10 октомври 200619 г.

Съжаляжам, но не мисля че можем да се надяваме на някакво спасяване на информация, щом единия диск физически е прецакан и е усетил силата на закона G=m.g^2. Щом си наясно със схемите на свързване, значи си наясно че при RAID 0 трите диска се свързват като общ обем информация. Информацията се подава последователно и се нацепва на три (в случая) и се записва паралелно на трите без да се дублира. По този начин се постига максимум бързодействие и нула защита! За конкретния случай с три диска, грубо можем да кажем че на всеки записан байт му лисват 3 бита! Не знам коя програма може да поправи това?! Raid 0+1 ти е нужен за другия път, но дисковете стават 4 и имаш 800GB, а не 1.2ТB, както досега.

Редактирано 11 октомври 200619 г. от qip (преглед на промените)

11 октомври 200619 г.

При повече от 2 диска според мен най-добрият вариант е да се полза RAID5. на 3 диска загубата е 33% и пак ще имаш 800ГБ но с 3 вместо с 4 диска както би станало с RAID0+1 :cupid: