след еднодневно лечение с някакви хапчета и частично подобрение на болен на втората сутрин след приемането, лекар-нефролог настоява за биопсия на бъбрека.  Какво мислите по въпроса.

Второ мнение от друг специалист.

вероятно е тумор

преди 5 часа, Веси Филипова написа:

...  Какво мислите по въпроса.

Няма никакво значение!

 

Забравете за съвети от интернет "специалисти"!

Ако имате някакви начални познания по анатомия и медицина попитайте лекуващия лекар да ви обясни какво точно се съмнява и защо.

Да ви обясни какви са предимствата и недостатъците на предложената "биопсия".. Има ли алтернатива (според него). Например скенер.

Но при повечето бъбречни заболявания няма видими физически изменения на формата на бъбрека. И нищо друго освен биопсията не дава сигурен резултат.

Предполагам, че при изследванията на кръв и урина имате някакво отклонение от нормите. И е установено някакво нарушение във функцията на бъбреците. Едно от най-точните , бързи и лесни изследвания за определяне на диагноза, какво е "нарушението" е точно биопсията.  С нея категорично се поставя диагноза и съответно има ли нужда и какво трябва да е лечението. Биопсия може да ви бъде назначена и без да сте "лежали" в болница и нито един ден! Само кръвни изследвания са достатъчни, за да се изисква. 

Само по симптоми и изследвания на кръв и урина НЕ МОЖЕ да се постави точна диагноза.

И въобще НЯМА НИЩО ОБЩО между бъбречната биопсия и "рак".  С нея се установяват много други сериозни заболявания нямащи никаква връзка с рак!!!

Почти съм сигурен, че за вашият случай ТРЯБВА да се направи. И да питате 10 други нефролози - пак ще стигнете до нея.