Добре дошли!

Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

AMD догони ли Intel ?

Последователи

14 април 200719 г.

Интересуват ме два въпроса.

1. Каква е разликата м/у новата технология на АМД ( Brisabane) и старата (Winnsdor)

Сравнението е м/у 4800+ и 5000+ ( разликата в херците не е чак толкова голяма) и с какво е по-добра от старата след като при тестовете се представя по-слабо ?

2. И наистина ли АМД вече догони Интел

Става въпрос за тестовете в следния сайт:

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/displ...re-roundup.html

Като за при сравнението взимам впредвит еднаквия ценови диапазон

АМД 5000+ - 159$

АМД 5200+ - 169$

Интел Core 2 Duo E6320 - 163$

Редактирано 14 април 200719 г. от kokomil (преглед на промените)

14 април 200719 г.

Новите Brisbane се отличават с 65 nm производствен процес, от там е намалена консумацията и работната температура и може би се клокват по-добре, но някаква видима разлика в производителността не може да се очаква, все пак архитектурата е същата.

В момента определено се води ценова война между Intel и AMD, като очакваме и от Intel сериозно да свалят цените на C2D процесорите си, което е добре дошло за нас потребителите :wors:

14 април 200719 г.

В момента определено се води ценова война между Intel и AMD, като очакваме и от Intel сериозно да свалят цените на C2D процесорите си, което е добре дошло за нас потребителите

Ето и още информация по въпроса :sobbing:

15 април 200719 г.

Автор

Новите Brisbane се отличават с 65 nm производствен процес, от там е намалена консумацията и работната температура и може би се клокват по-добре, но някаква видима разлика в производителността не може да се очаква, все пак архитектурата е същата.

В момента определено се води ценова война между Intel и AMD, като очакваме и от Intel сериозно да свалят цените на C2D процесорите си, което е добре дошло за нас потребителите

В такаъв случай струва ли си да се вземе 4800+ Brisbane вместо 5200+ Winnsdor

Редактирано 15 април 200719 г. от magicman (преглед на промените)

15 април 200719 г.

Аз бих зел Brisbane, разликата в честотата е само 100MHz

15 април 200719 г.

Аз бих зел Brisbane, разликата в честотата е само 100MHz

Ето и основните характеристики

Windsor F3

* Dual-Core

* Revision F3

* L1-Cache: 64 + 64 KB (Data + Instructions)

* L2-Cache: написано по-надолу

* Controller: Dual-Channel DDR2-SDRAM

* MMX, Extended 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Cool'n'Quiet, NX-Bit, AMD-V

* Socket AM2, HyperTransport 1000 MHz (HT1000)

* Дата: 30.11.2006

* 90 nm (SOI)

* Die-size: 230 mm2 with 227,4 million transistors

* Тактова честота: 2000 - 3000 MHz

- Standard (TDP: 89 W, VCore: 1,30 - 1,35 V)

+ 5400+: 2800 MHz (2 x 512 KB L2 cache)

+ 5600+: 2800 MHz (2 x 1024 KB L2- cache)

- Standard (TDP: 125 W, VCore: 1,35 - 1,40 V)

+ 6000+: 3000 Mhz (2 x 1024 KB L2-cache)

- EE (TDP: 65 W, VCore: 1,20 - 1,25 V)

+ 3800+: 2000 MHz (2 x 512 KB L2 cache)

+ 4600+: 2400 MHz (2 x 512 KB L2 cache)

+ 5000+: 2600 MHz (2 x 512 KB L2 cache)

+ 5200+: 2600 MHz (2 x 1024 KB L2- cache)

Brisbane

* Dual-Core

* Revision G1

* L1-Cache: 64 + 64 KB (Data + Instructions)

* L2-Cache: 2 x 512 KB L2-Cache

* Controller: Dual-Channel DDR2-SDRAM

* MMX, Extended 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Cool'n'Quiet, NX-Bit, AMD-V

* Socket AM2, HyperTransport 1000 MHz (HT1000)

* Напрежение на ядрото (VCore): 1,25 - 1,35 V

* TDP: 65 W

* Дата: 05.12.2006

* 65 nm (SOI)

* Die-size: 126 mm2 with 154 million transistors

* Тактова честота: 1900 - 2600 MHz

+ 3600+: 1.900 MHz

+ 4000+: 2.100 MHz

+ 4400+: 2.300 MHz

+ 4800+: 2.500 MHz

+ 5000+: 2.600 MHz

Предполагам, че говорите за Windsor 5200+ (2600 Mhz) F2, той е с 2 x 1024 KB L2 cache, TDP: 89 W, VCore: 1,30-1,35 V (другите данни са идентични с F3)

Редактирано 15 април 200719 г. от Conroe (преглед на промените)