има ли някаква определена причина поради която цената на тези карти да е значително по малка от същите такива на Asus и на Sapphire например... нещо като спад в производителността или некачествено да са направени?

те не че работят лошо но Asus, Sapphire са си най-добрите в бранша нормално е да са по-скъпи

в такъв случай кой ще е най-добрият избор на карта до 150лв? аз се спрях на следните 3 модела:

ATI Sapphire HD2600XT 256mb 128bit DDR4 PCI-E 150лв

ATI ASUS 3650 TOP 256mb 128bit DDR3 140лв

Palit PCI-E HD3850 256MB 256bit DDR3 DUAL DVI + HDMI 140лв

посочвам само карти на ATI защото имам нужда точно от вградения аудио контролер...

ако имате нещо друго впредвид до тия пари моля да споделите.

помагайте...

3850 от тези трите е най-добра предполагам и сам го знаеш..

е да но ме притеснява това че мен не ми трябва голяма производителност като се замислих а искам по скоро всичко да е пипнато по нея и да си нямам проблеми с охлаждане и тн... а от другите 2 коя е по добра?

Пак ли да обяснявам..?

Ето я картата - http://www.palit.biz/main/vgapro.php?id=496 , нерефернтна е което е още по-добре, охладителя е приличен, със сигурност е поне -10*C от референтния ако не е и повече. Дали ще е на палит или асус или на която и да е друга марка пак може да си имаш проблеми, ама за това е ГАРАНЦИЯТА.. само дето в едния случай се набиваш с + пари отгоре които пак казвам са хвърлени на вятъра за да пише асус отгоре, а не палит.. пълна безсмислица мен ако питаш, ама повече няма да се опитвам да те обеждавам, набивай пари отгоре за едното нищо, твой са си в крайна сметка..

Благодаря за информацията... мисля тази на палит да взема в такъв случай...

Благодаря за информацията... мисля тази на палит да взема в такъв случай...

Естествено.Гледаш как ти е според джоба не според марките

Забележка към Despo, ATI и Nvidia си имат достатъчно работа и не се занимават с произвеждането на видео карти. От друга страна GB и ASUS не мисля, че са печатници на лепенки. Ще се цитирам от друга тема:

Не е баш така както се говори тука във форума, че картите се правят на едно място и след това се слагат в различни кутии. Видео картите си имат референтни дизайни, дадени от ATI(AMD) и Nvidia и е въпрос на производителя какво ще прави с тях. Т.е имаш схема, ако направиш всичко точно по нея, референтен дизайн, референтна цена. Например Sapphire до колкото ми е известно правят 90% от картите си референтен дизайн. ASUS ще решат да не слагат препоръчаната памет в референтния дизайн, например Infineon, а ще сложат качествена Qimonda и ще я пуснат с по-ниски тайминги, съответно ще даде 5% по-добра производителност. Gigabyte решават, че охлаждането е шумно и ще го сменят с по-добро. По-ниски температури, по-малко шум. XFX ще решат да заложат на по-добри кондензатори, транзистори, съпротивления и т.н, съответно по-дълъг живот и по-голяма стабилност. Други по-неизвестни фирми ще решат, че няма нужда от толкова качествени компоненти и ще сложат по-евтини и ще пуснат картата на ниска цена. Защо ли им е картата да има гарантиран живот 10 години след като гаранцията е само 3. И все пак производителите се придържат колкото се може по-близо до референтния дизайн, все пак той е измислен да работи най-добре. Затова и няма толкова голяма разлика между различните производители.

До колкото си спомням преди да навлязат в масова употреба полимерните кондензатори, Gigabyte започнаха да ги слагат на продуктите си въпреки, че не бяха в референтните дизайни. Това поне някои трябва да го помнят. Ultra Durable и т.н.

Забележки към видеокартите Palit:

Основната идея на повечето от продуктите е да са евтини. Следователно това се дължи на:

- Нереферентни дизайни с некачествени евтини компоненти, даже липса на някои от тях.

- Голям тежък метален охладител, заместващ по-малкия компактен меден или алуминиев.

- Карти извън спецификациите на ATI и Nvidia, заместване на DDR3 с по-слабата DDR2. (3850 с DDR2 ATI нямат)

- Гаранция само 2 години, а погледнато на точка първа вероятно с тенденция за доста по-кратък живот от референтния дизайн.

Казал съм, че няма много голяма разлика между производителите в другата тема, но когато става дума за Palit и особено за тяхните SUPER продукти на SUPER цени, разликата е огромна. Гаранцията за продуктите не е само на хартия. Ако можеха, ASUS и GB щяха да дават и 10 години гаранция, но технологиите толкова бързо се развиват и излизат нови продукти, че след 10 години няма да могат да ти сменят стария продукт с нов, това е проблема. Докато Palit разчитат само на гаранцията, която е на хартията. 2 години да изкара, след това не ги интересува. Защо мислите, че GB и ASUS се славят с името си и продуктите си, а за Palit се появяват теми като "Видео карти Palit нещо гнило..." ?

Редактирано 27 август 200818 г. от zebo_dino (преглед на промените)

Имал съм 3 карти на марката GF 7000, GF 7100, GF 8400 с, която съм в момента. От тези модели първата ми изгоря на 2 месец, като цяло съм доволен предвид, че GF 7600 Sapphire, която я има братовчет ми на 3 месец TV Out и отказа. Така, че конкретно спора не го виждам при всяка марка си има сегментация - Nokia вече не е това, което беше

и още нещо инсталационния диск на Palit върви със софтуер за клокване, който при други марки не съм виждал!

Да, но компанията дава ли ти гаранция с чужд софтуер? При мен знаеш ли как е клокването с една стъпка на максимум

Редактирано 5 ноември 200817 г. от Lyudmil (преглед на промените)