През месец юли тази година Европейската комисия глоби Google с 5 милиарда долара (4,3 милиарда евро) за предполагаеми антитръстови практики относно операционната система Android. По-късно Google обжалва пред по-висока инстанция.
Сега Google заяви, че е съгласен с европейските регулаторни органи и съобщава, че ще въвежда нови начини и методи за лицензиране, които ще бъдат приложени към Европейското икономическо пространство (ЕИП).
Първо, Google обновява изискванията за съвместимост и по-внимателно ще подбира партньорите, на които е позволено да произвеждат Android устройства с вградените услуги на компанията. В същото време, Google ще позволява на производителите да създават устройства с модифициран Android без лицензии, но на тези устройства няма да работят онлайн услугите на интернет гиганта – Google Play, YouTube, картите и т.н.
Второ, производителите ще могат да лицензират от Google всякакви приложения, независимо от използваната търсачка и браузъра Chrome.
Трето, Google ще предоставя отделни лицензи за инсталирането и използването на търсачката и Chrome.
Новите правила влизат в сила на 29 октомври тази година и важат само за ЕИП – всички държави от Евросъюза, плюс Исландия, Лихтенщайн и Норвегия. Напълно е възможно новите правила да доведат до повишаване цената на мобилните устройства, работещи под управлението на Android. Но това най-вероятно ще засегне само страните от Европейската икономическа зона.
Очаква се нова информация. Ще следим темата.
Да благодарим отново на всички дебили от ЕК.
А защо не глобят Apple като тяхната ОС върви също с техните инсталирани приложения?
Явно не осъзнаваш за какво става дума. Искам забрана на коемнтарите като в нормалните цивилизовани интернет страници по света за да не се налага да чета подобни нелепени, неадекватни и показващи потресаваща техническа некомпетентност коментари. Искам идиотите да нямат право на глас и да си мълчат, когато не са разбрали нещо и да не се налага да се ядосвам, четейки им нелепите неща, продукт на незнание и неразбиране от темите.
Напълно разбирам за какво става въпрос в тази статия, а ти? И на мен ми е омръзнало разни джендъри да ми казват колко много разбират те, а другите били идиоти. Стой си у лево там.
Ако нямаш самочувствие от това, което си, ще търсиш обидни думи във всеки около теб. Човека е прав, ти въобще, ама въобще не си наясно с темата.
@Мразя нацистите Не точно по темата, но горещо искам същото! От известно време наблюдавам лишените от смисъл, не по темата коментари, които разхвърляш под новините в kaldata. В тази връзка, забраната за тролене, политиканстване, агресия, обиди и т.н. в технологичен сайт, като калдата, няма да е никак лоша идея. За неразбирането и незнанието – дадено е на хората да се развиваме, кой както може и иска. Ако някой не ти е на нивото, усети се че и ти може да не си на нивото на друг. Така е устроен света. Моля престани с агресията, обидите и пропагандата под технологичните новини… Виж още »
негоцъкчо български (уж де) де видя Мразя нацистите да ръси обиди бе пирончо? все на чук се правиш с мазни приказки ама съм сигурен че точно ти седиш под сума баш политически постинги. айде бегай у кремлина
@ogo
Пич, т’ва с Епъл е мнооого стара яхния, изядена отдавна, още от времето когато правеха само компове. Нищо общо с гугълските мурафети. Или си путин-це русофилско и за всичко ти е виновна Европа?
@Евмолп
Не, изобщо не съм русофил или американофил. Не мисля обаче, че ЕК са прави с това действие. Моделът на Гугъл е такъв, че те не печелят директно от Андроид защото е free. Печелят от техните приложения и по-конкретно търсачката им и Play Store. Сега това ще се промени само за Европа.
И затова такива като теб са форумни коментатори, а не работят в ЕК, защото НЕ СИ НАЯСНО за какво иде реч!!!
До ogo – Apple не дават своята ОС на други производители… те си правят устройствата и ОС. Така не насилват никой. Ако искаш ползваш, ако не, отиваш на друга марка.
Гугъл дава ОС уж безплатно, но задължава всеки който я ползва да инсталира нежелани програми които нямат нищо общо с ОС.
Ето затова ЕС е права да ги глоби.
Майкрософт правят същото като Гугъл… уж дават ОС, но всъщност натрапват програми които НЕ СА част от ОС.
ЕС би трябвало да ги глоби и тях.
@АхОх
Ами при Apple устройствата си плащаш лиценз в цената да използваш iOS. В крайна сметка така ще стане и при Андроид благодарение на ЕК.
Освен това натрапените програми може да ги деинсталираш или забраниш. А и всеки вендор си слага неговия си софтуер. Ще дам за пример Самсунг, там са най-много допълнително инсталирани програми.
Да ти кажа, че освен ако не рутнеш устройството, повече случай не можеш да деинсталираш стоковите приложения
@ogo
Това е така, защото Apple сами си произвеждат мобилните устройства, а с Android – не е така, много компании произвеждат телефони с андроид.
Хора аз не разбирам, няма безплатен обяд са казали хората. След като получаваш Android без пари нормално е производителите да си имат своите условия. А вече ние като потребители избираме да ги ползваме или не. Аз ако не искам да ползвам YouTube или Maps (който всеки един ползва) няма да си направя регистрация или още по лесно, няма да го ползвам и отварям като цяло. Много алчен стана тоя народ еййй.
Linux, rise!
мда, вече има ubuntu за телефон
Благодаря на коментиращите да ме светнат, че ДЖЕНДЪРИТЕ са виновни. ???
Амиии… Това май е правилното развитие на нещата. Значи гугъл вече няма да насилва производителите да инсталират приложенията на гугъл и съответно ние няма да си носим по джобовете шпиони. Това с платените услуги като мапс или ютуб няма как да стане, щото изведнъж ще се окаже че няма кой да ги ползва (вкл, защото има алтернативи, а могат и да се ползват през браузер) с изключение на „елита“. И за сърч уиджета няма да плача. Плей ще остане платформа за продажба/наем(!) (на приложения), а безплатните ще могат да се свалят от „сайта на разработчика“ или няма да заслужават инсталирането.… Виж още »
Представи си сега следната картинка. Купуваш си телефон без Play Store. Инсталираш си приложенията от някакъв 3rd party каталог дето са супер малко, за търсачка използваш Яндекс, за карти използваш OpenStreetMap, за браузър използваш Dolphin, за клипове използваш Vimeo. Красота а? 🙂
много ми е лесно да си го представя. Аз и без тва ползвам опенстриймап, ютюб мога да гледам през браузер, а за търсачка ползвам каквото си поискам.
Гугъл плей е забранен на смартфона ми а гугълфреймсървисис – изтрит през руут. И всичко което ми трябва работи.
Напълно поддържам това, което казва Умерен Ретроград. OS е система, която управлява най-грубо казано хардуера, предоставя основни услуги на потребитела и е под пълният му контрол. Добавени „екстри“, които са натрапени и интегрирани в OS не са желани от мен. Това е и причината да не ползвам по никакъв начин W10…
Ми, горе-доли се надявам да е така. Сега като не са от 3-та страна приложенията да не би да са по-сигурни? Мислиш си, че като инсталираш апп от центъра рискът е по-малък от инсталирането от сайт? Колко милиони потребители изгоряха от аппс в центъра.. За YouТube – до ден днешен го гледам в Мозила. Хем блокирам реклами, хем мога и да слушам музика на заключен екран. За търсачка ползвам Стартпейч, за катри herewego, защото може и офлайн. И все пак.. Колко ще трае промяната.. Докато Гугъл се откажат от Андроид. Както и да го овъртаме, Андроид е колосална каша. 8ГБ… Виж още »
За Here Maps да си чувал, а за Firefox, а за VLC. Аз ползвам тези приложения като алтернативи на Google-ските.
Забраната на root достъпа не е за да не можеш да изтриеш приложенията на Google… 😀
А за какво е? Подобряване на сигурността? Май е точно с тази цел – да не можеш да бърникаш по телефона. Основни неща не можеш да направиш със собствения си телефен ако не е рутнат. Цъкай там аппс, снимай, кликай по апп центъра и тва е. Ама дали да имаш апп център, сервизи от Гугъл, да си управляваш хардуера – тва не е за мобилните потребители.
Тази глупост с руутването на Андроид нали знаеш, че е еквивалентна на всяка една ОС? Все едно да ти продам комп с Wiondws 10, със заключен Administrator и ти да си имаш твой акаунт. И, ако пробваш да се логнеш като Administrotor – вече тоз компютър не е в гаранция. Да не говорим дали не е в нарушение на лицензните споразумения. Разбира се, че има риск, ама това не е начина да бъде намален. Като събраха всичкия софтуер за андроид (видно по спорни според закона методи и не толкова доброволно от разработчиците) в един Апп център, да не би нещо… Виж още »
Е стига глупости. За Android може да си инсталираш всяко приложение от APK файл без значение от къде си го изтеглил. Достатъчно е да разрешиш една опция в настройките. Направи го това на iOS или Windows Phone.
Разбира се, можеш да инасталираш приложения от APK файл на iOS !!! Става през iTunes, а в iOS отдавна можеш да се отървеш от повечто Епълски талаж!
APK в iOS, ало???
Драги ми троле, не това имам предвид. APK-тата са си за Андроид само. Имам предвид да инсталираш App от файл офлайн на iOS или Windows Phone. Явно и това си разбрал колкото и съдържанието на новината…
Да, бре.. Ако не е от Гугъл Апп, който ме дразни, то задължително е от сайта на производителя и то с чексум. На Here We GO нещо не намирам официален APK фаил. Всъшност на много аппс изобщо не го намирам или ако намеря нещо, ще да е забито по разни менюта за девелопери, а не на най-лесното „Download“. От разните му сайтове, едно време даже и за Windows-a не си теглех програми, за телефонът ми да не говорим. Че тогава шансът да е „чиста“ програма се свежда до нулата. Ми, като на единят ми телефон секюрити ъпдейтите са от ноември… Виж още »
Пробвай на сайта APKMIRROR. И там обаче го няма HERE WeGo. Явно разработчиците са били против това да се качва другаде…
Ето един нормален коментар от човек който има представа какво говори. Напълно съм съгласен. Аз дори се боря с телефона си, за да огранича гугъл услугите и настойчивото им събиране на информация която не желая да споделям. За мен андроид без задължителните им услуги е ефективно утопия ?.
Който има нужда, да си плаща лиценза и няма ядове, ако не минавайте на система за тардове (iOS) и не мрънкайте.
Поръчай си амазомски телефон или по-добре тел от китайския пазар, те са без услугите на гугъл. И ах някога такъв и си спомням какво нещастие беше :). Вие като цяло искате Гугъл да ви направи ос без пари, да го поддържа и усъвършенства, че и накрая да ви даде пари :). Вземете си ябълка те не били събирали данни
Да използвам китайски телефон – mi. Супер съм доволен от услугите им, както и от качеството. Понеже виждам, че сте относително прост, ще приключа с обсъждането и ще отстъпя място на останалите в дискусията.
Ти си като ония идиоти, дето не смятат, че плащат на държавата 1/5-та от всичко, което купуват, а за индиректните данъци и такси въобще и не говорят. Ти си от онези, които смятат нетно заплатата си, защото брутната не съществува.
Не се учудва ама никак .
Някой наясно ли е въобще с темата, та я коментирате така разпалено?
НЕ!
Блокирам си с разширение коментарите от този сайт и повече никога няма да пиша тука, защото единственото, което виждам е триумф на маргиналността и незнанието.
УМОЛЯВАМ, СПРЕТЕ КОМЕНТАРИТЕ! Оставете троловете да тролят другаде, не мога да чета подобни тъпотии, вдигам кръвно, ядосвам се.
Това е триумф на олхокрацията, всеки се изказва по теми, КОИТО НЕ РАЗБИРА, сега дори се изказват по правни теми, за които хора са специализирали почти десетилетие.
Умопомрачаващо е да се четат коментарите на хората БЕЗ НИКАКВО познание по темата!!!
Драги ми троле, няма да липсваш на никого. Поне се пиши с един ник да те знаем кой си.
Не разбирам, хем си с „разширение“ дето блокира коментарите, хем умоляваш да се спрат коментарите?!. Ако работи добре това „разширение“ би трябвало да нямаш проблеми с кръвното 🙂 Или любопитството надделява, а? 😀
Четенето на коментари не е задължително…
Ай стига бе, аз на определени статии прескачам от заглавието директно на коментарите – много е интересно. А понякога се случва да коментират хора специализирали ДЕСЕТКИ ГОДИНИ, тогава е още по-интересно. Забелязъл съм, че коментиращите почти никога не са на едно мнение по дадена тема. Това лошо ли е?
Даже предлагам на някои статии например за новия iPhone или последната версия на Ubuntu да се пишат само заглавията…
@Всички идиоти да ги извозим в Сибир
Поне си напиши името или никнейм като си толкова знаещ. Какво се пишеш с тези тролски имена? И как пък с цял свят няма проблеми, а само ЕК намират?
Ами то и стандартите на храни в ЕС са най-високо от целия свят и опазването на личните данни също, но само малоумниците се оплакват от това и подкрепят мултимилардни глобополи като Гугъл, Майкрософт, Фейсбук, Епъл, Амазон и другите.
Проблемът е с това, че Гугъл изнасилва производителите, не схващаш ли или си олигофрен?
Как ги изнасилва? Бие ли ги какво? Нали има аналози, като не ти харесва не ползваш.
Той човека е написал „производители“, за какво ползване става дума? Производители, отново, прочети, трети път – „производители“. Четвърти искаш ли? Ето ти, – „производители“, пети, – производители.
Четете бе, учете ги тия езици, особено Българския.
@Европеец
Тогава според твоята логика Ейпъл са проститутки, защото Гугъл им плаща да са търсачка по подразбиране в iOS?
Ако аз съм производител, няма да имам нищо против да ползвам на Гугъл Андроида без да плащам и само да им слагам приложенията. Не знам дали си наясно, но производителите сега плащат около 5 долара на устройство лиценз за използване на патентите на Майкрософт?
Спри се малко, човека е прав. Всеки плаща на Гугъл с милиарди, но явно не си го разбрал. „Безплатната“ им ОС е като „безплатните“ им услуги, в тях ти си продуктът, ако не си го разбрал си по-зле и от магистралка. Има търговски и антимонополни закони, които в случая са жестоко нарушени, защото Гугъл насилва производителите да ползват техните услуги. Ако не си наясно от потребителите се взимат дори телесните сензори и локация, които се пращат постоянно на „услугите“ на Гугъл. Всеки потребител на Гугъл е „nod“, които храни техния ИИ. GDRP и антимонополоното законодателство се опитват да спрат тази… Виж още »
@ogo, използването на една търсачка в браузъра е коренно различно от снабдаяване на цялостна екосистема на ниво ОС, която включва събирането на телесни данни от теб по всяко време, дори когато си изключил всички приложения. Това при Епъл го няма!
Епъл сменят една търсачка и им плащат това, това е доброволен акт, а потребителя може свободно да я смени.
Гугъл форсират насила производителя да ползва техните услуги, ако използва тази ОС и тази ОС е неизползваема без техните услуги, клиентът не може да промени това.
Правиш ли разлика или идваш от Русия, където избор нямате?
Цял свят не намира пробле в тонове хербициди, които в ЕС са забранени за да ти пазят здравето, добре, че не знаеш за тях за да не ревеш, че си искаш отровите като останалия свят. Ето защо пряката демокрацията е вредна, понякога идиотите тръгват срещу собствения си интерес.
не виждам логика цената да е по висока ако нещо не е инсталирано, ако си вземем google-free смартфон, то той трябва да е по евтин… защо за нещо дето го няма да се вдига ценатта, освен ако има алтернативно приложение, което е платено и инсталирано… иначе на моя смартфон съм спрял всичко на google, което може да се спре, но ако има телефони със фабрично махнато всичко на google, 100% батерията ще държи повече и смартфона ще работи още по бързо
Да, това е една от причините да съществуват проекти като LineageOS (CyanogenMOD) които не вкл. GApps. Аз лично инсталирам само възможния минимум който ми дава достъп до App Store само заради няколко платени (и вече закупени) приложения които ползвам в работата си. Но намеря ли добра алтернатива за тях, бал съм ти и гуугъл сирвисис….
„не виждам логика цената да е по висока“
Цената ще е по-висока на устройствата които ги има на гугъл простотиите защото производителите на телефони, ако решат да ги сложат, трябва да платят лиценз. Затова Google ще позволява на производителите да създават устройства с модифициран Android без лицензи, за да не поскъпнат устройствата.
И аз точно същото си мисля. Вчера дори драснах два реда на Netflix да ми пуснат реклами или да ми върнат парите за таксата, щото като не излъчват реклами пестят от ток и не е справедливо.
Заглавието е фейкнюз :)))))
Не е, има и продължение.