Бил Гейтс се отказа от мрачните прогнози за бъдещето на Земята. Ето защо

Според него светът се нуждае не от страх, а от практични решения и технологичен прогрес.

Гейтс от години предупреждава за климатична катастрофа, но във вторник значително смекчи тона си. В публикувана онлайн статия съоснователят на Microsoft призова да се откажем от „апокалиптичния поглед” към бъдещето на планетата. Според него климатичните промени остават сериозен проблем, който трябва да се реши, но „в обозримо бъдеще хората ще могат да живеят и да просперират на Земята”. Гейтс, който е инвестирал милиарди долари в зелени технологии, счита, че мрачните сценарии прекалено много фокусират дискусията върху намаляването на емисиите и „отклоняват ресурсите от най-ефективните мерки за подобряване на живота в един затоплящ се свят“.

Основната идея на статията е, че подкрепата за климатичните иновации е необходима, но не за сметка на съкращаване на програмите в областта на глобалното здравеопазване и развитие. Именно те помагат на хората да запазят устойчивостта си към последиците от затоплянето. Гейтс призовава да се постави „човешкото благополучие в центъра на климатичните стратегии“ и да се инвестира в подобряването на системите за здравеопазване и селско стопанство в най-бедните страни.

В миналото авторът на книгата „Как да избегнем климатичната катастрофа“ се изказваше доста по-остро. През 2021 г. той предупреди, че без намаляване на емисиите броят на жертвите в екваториалните райони ще нарасне, а вълненията ще обхванат целия свят, и призова да се започне работа още сега. В интервю за „60 минути“ същата година Гейтс нарече климата „изпитание, много по-сериозно от пандемията“, което изисква безпрецедентно сътрудничество. През това време той лично инвестира над 2 милиарда долара в зелени технологии и стартира фонда Breakthrough Energy Ventures, който финансира разработки за намаляване на въглеродните емисии.

Новата позиция предизвика смесени реакции. Част от коментаторите се съгласиха, че климатът не е единствената и не е „най-голямата от всички“ заплахи, а други обвиниха Гейтс, че подценява мащаба на последствията. Климатологът Катрин Хейхо от Тексаския технологичен университет отбеляза, че климатът не може да се отделя от другите рискове за човечеството, защото той утежнява всеки един от тях. Климатологът Даниел Суейн от Калифорнийския университет нарече статията „погрешно тълкуване“ и заяви, че тя подценява реалното значение на затоплянето с 2–3 градуса по Целзий, преди всичко за най-бедните слоеве от населението. На другия полюс е пенсионираният контраадмирал Тимъти Галлаудет, който е отговарял за метеорологичните прогнози на ВМС на САЩ: според него „има реални последствия“, но в климатичната програма има много погрешни и алармистки съобщения, а акцентът върху адаптацията и подобряването на прогнозите е по-практичен подход.

Подобно мнение споделя и Тед Нордхаус, основател на изследователския център Breakthrough Institute, който не е свързан с Breakthrough Energy. Той признава проблема с климата, но не го счита за екзистенциална заплаха. В статия за The Free Press Нордхаус пише, че разговорите за „преломните точки“ – топенето на ледените щитове и изсичането на Амазония – не се превръщат в катастрофален сценарий за човечеството. Според него доказателствата не сочат, че климатът е най-голямата заплаха, а историята показва, че обществото умее да се адаптира към затоплянето.

„Вече постигнахме забележим напредък в намаляването на емисиите и повишаването на устойчивостта“,

каза той в коментар за CBS News.

На фона на приближаващата се климатична среща COP30 в Бразилия Гейтс призова политиците, бизнеса и активистите да „преориентират курса“.

„Това е шанс да се фокусираме върху показател, който е по-важен от емисиите и покачването на температурата: подобряването на качеството на живот“,

се казва в документа.