Кръстникът на ИИ: Необходим е универсален базов доход в условията на загуба на работни места, свързана с технологията

Малцина са по-подготвени да говорят за изкуствения интелект и потенциалното му въздействие върху обществото от професор Джефри Хинтън, който често е наричан един от тримата „кръстници на изкуствения интелект“. Той е един от многото експерти, които се притесняват от въздействието на изкуствения интелект върху работните места и смята, че универсалният базов доход може да смекчи удара.

В интервю за предаването Newsnight на BBC Хинтън заяви, че е „много притеснен от това, че ИИ ще отнеме много обикновени работни места“. В тази връзка той съветва правителството на Обединеното кралство, че универсалният базов доход, при който всеки получава фиксирана сума пари е добра идея.

„Хората от Даунинг стрийт се консултираха с мен.“

каза той

Друга прогноза за изкуствения интелект, с която Хинтън е съгласен е, че макар технологията да увеличи производителността и богатството, без намесата на правителството парите ще отидат при тези, които вече са богати, „а не при хората, чиито работни места ще бъдат загубени, и това ще бъде много лошо за обществото“.

Хинтън напусна Google през миналата година, за да може да говори за опасностите от изкуствения интелект, без това да повлияе на компанията, в която работи.

„Вижте как беше преди 5 години и как е сега. Вземете разликата и я разпространете напред. Това е страшно.“

казва Хинтън за състоянието на ИИ

Хинтън също така се опасява, че напредването на изкуствения интелект може да доведе не само до загуба на работни места. Професорът повтори опасенията си, че той може да доведе до изчезване на човешкия род, особено след като технологията все по-често си проправя път към военните оръжия и превозни средства. Хинтън заяви, че рискът е технологичните компании да се откажат от безопасността в полза на това да изпреварят конкурентите си на пазара и да постигнат технологични постижения.

//СВЪРЗАНИ СТАТИИ:

МВФ разкри колко работни места ще бъдат засегнати от изкуствения интелект в световен мащаб

„Предполагам, че след между 5 и 20 години има вероятност наполовина да се сблъскаме с проблема, че ИИ ще се опита да поеме властта. Подобен сценарий би довел до събитие на ниво изчезване, тъй като бихме „създали форма на интелект, която е просто по-добра от биологичния интелект. Това е много тревожно за нас. Развиващият се изкуствен интелект може да развие подцел за придобиване на контрол.“

споделя Хинтън

„Най-много се притеснявам от това, че ИИ може самостоятелно да взема решение да убива хора.“

каза той

Думите на Хинтън идват няколко седмици след като САЩ обещаха никога да не поставят изкуствен интелект под контрол на своите системи за ядрени оръжия и призоваха Китай и Русия да направят същото обещание.

Възгледите на Хинтън за ИИ са в контраст с тези на неговия колега – професор Ян Лекун, който миналата година заяви, че предполагаемата заплаха за човечеството е „абсурдно нелепа“, а загубата на работни места няма да е постоянна.

Хинтън не е единственият експерт от бранша, който предупреждава, че в резултат на загубата на работни места, свързана с ИИ ще е необходим универсален базов доход. Сам Олтман, главен изпълнителен директор на производителя на ChatGPT OpenAI, води кампания в полза на обезщетението още от 2016 година, когато проведе експеримент, при който на 3000 участници биват предоставени или 1000 долара на месец, или 50 долара на месец в продължение на 3 години. Резултатите от проучването се очаква да бъдат публикувани по-късно тази година.

Миналата седмица Алтман заяви, че се чуди дали универсалният базов доход не може да бъде заменен от „универсален базов изчислителен“ доход, при който „всеки получава парче от изчислителния ресурс на GPT-7 и може да го използва, може да го препродаде, може да го дари на някого, за да го използва за изследвания на рака“. Малко вероятно е много хора да предпочетат този план пред това да им бъдат дадени пари.