Как трябва да реагират световните правителства, ако открием извънземна цивилизация?

Не само фантастите пишат за контакти с извънземни цивилизации. За последствията от евентуална среща с извънземни размишляват и сериозни учени като Стивън Хокинг или Мичио Каку. Авторите на представената вчера нова научна работа разглеждат последствията от това хипотетично събитие през призмата на геополитиката и стигат до неособено оптимистични заключения. Те вярват, че е невъзможно да се скрие контакта с извънземна цивилизация. Въпреки наличието на многобройни косвени факти, сочещи обратното.

Статията, която скоро ще бъде официално публикувана в Space Policy, е озаглавена „Геополитическите последици от успеха на програмата SETI„. Нейни автори са учени от НАСА, Харвард и Пенсилванския държавен университет. Тази научна работа е нещо като отговор на публикацията от 2020 година „Търсене на изкуствен интелект: съображения от реалната политика“. В нея се казва, че има много голяма вероятност за среща с технически много напреднали извънземни, които са изключително агресивни и с много голяма вероятност търсят обитаеми планети за завземане и колонизация.

Но още по-голям риск, според авторите на статията от 2020 година, произтича от изискванията на „реалната политика“, тоест това са по-скоро практически, отколкото идеологически или етични съображения. Монополизирането на контакта с извънземен разум би донесло огромни ползи за такава страна. И тази възможност трябва да се вземе предвид, когато се разглеждат рисковете от програмата SETI за търсене на извънземни цивилизации. Какво може да се направи? Авторите на материала от 2020 година съветват да се засили сигурността на обсерваториите, които да се пазят не по-зле от атомните електроцентрали, за да се попречи на всякакви враждебни сили да монополизират първите извънземни сигнали.

Новата научна работа категорично оспорва ефективността на тези мерки, пише Universe Today. Въпреки че съществува възможност за реакция в духа на реалната политика, няма достатъчно доказателства, че една подобна реакция може да е много голяма и да изисква решителни действия. Вероятността за монополизиране на комуникацията с извънземни не е голяма, твърдят авторите, тъй като астрономическите наблюдения се извършват на международно ниво с участието на специалисти от различни страни. По-реален е рискът държавата погрешно да повярва, че може да монополизира подобен контакт.

Рискът от получаването на извънземни технически познания и нови технологии, които да попаднат в ръцете на само една държава не е голям, понеже науката е „кумулативна и нелинейна – за да могат новите идеи да станат полезни, ние трябва да имаме необходимите познания и правилния научен контекст и капацитет, за да може изобщо да ги разберем“. Средновековните учени не биха могли да се възползват от инструкциите за изграждане на ядрени оръжия. Същото важи и за високотехнологичните тайни на извънземните. Авторите считат, че най-добрият начин да се предотвратят действията на правителствата, които смятат, че могат да монополизират комуникациите с извънземни, е откритостта и,  прозрачността , а не секретността и сигурността.

Въпреки това, ако ако нищо не пречи на правителствата да скрият многобройните случаи и данни за наблюдения на НЛО, включително от военните със  запис на тези случаи на видео, то тогава нищо няма да им попречи да скрият факта за контакт  с извънземна цивилизация за произволно дълго време. Да напомним, че миналия месец Пентагонът заяви, че има  многобройни доказателства за наблюдение на НЛО, които никога няма да направи публично достояние, за да не тревожи обществеността. Авторите на новата научна работа предлагат да си представим, че Китай, Русия или САЩ осъществят подобна комуникация и приложат така наречената „реална политика“ (realpolitik). Та те просто копнеят за подобно технологично предимство. А ако нещо подобно успеят да направят Северна Корея или Иран? Именно през тази призма авторите разглеждат един възможен контакт с извънземна цивилизация. Това може да доведе до много сериозен конфликт и до съвсем нежелани последствия.