AMD продава стари процесори, а Intel сравнява производителността неправилно – компаниите си размениха любезности на CES 2026

Обявяването на процесорите Panther Lake на изложението за потребителска електроника CES 2026 стана причина за ожесточена схватка между Intel и AMD. Компаниите се обвиниха взаимно, че използват двусмислени маркетингови тактики и се опитват да заблудят потребителите.

Представителят на AMD, старши вицепрезидентът и генерален мениджър на подразделението за клиентски продукти Рахул Тико, в разговор с Tom’s Hardware разкритикува сравнителните тестове на Panther Lake, представени от Intel. Според него компанията сравнява флагманския си чип с процесори от среден клас и по-стари модели Ryzen, което той нарече несправедлив подход. Тико заяви, че решенията от най-висок клас на AMD, като Strix Halo или Ryzen AI Max ще надминат значително новия продукт на Intel, особено по отношение на графичната производителност, и че за игри потребителите така или иначе ще изберат специализирани чипове.

Самата Intel твърди, че нейните нови продукти Core Ultra Series 3 Panther Lake демонстрират до 77% увеличение на производителността в игрите спрямо Lunar Lake и до 82% – спрямо AMD Ryzen AI 9 HX 370 при нативно рендиране. Въпреки това, както пише PCGamer, Тико изрази скептицизъм по отношение на тези цифри, намеквайки, че високата цена на Panther Lake може да обезсмисли тези предимства.

От своя страна Intel също не остана длъжна. Ниш Нилалоджан, старши директор на отдела за управление на продукти за клиентски устройства заяви в интервю за PCWorld, че AMD продава решения, базирани на остарели силициеви платформи, докато Intel предлага модерни процесори, разработени специално за настоящия пазар.

От техническа гледна точка аргументите на Intel са основателни: Panther Lake се произвежда по процеса 18A, като се използват транзистори gate-all-around и задно захранване, докато конкурентният чип Gorgon Point използва възела N4 на TSMC, който е оптимизирана версия на процеса N5 FinFET. Чиповете от сериите Strix Halo, Strix Point и предстоящата линия Gorgon Point AI 400 на AMD все още разчитат на графичната архитектура RDNA 3.5 и по-стари решения, докато Gorgon Point по същество е надграждане на Strix Point с подобрено управление на захранването, работещо по същия технологичен процес.

Ситуацията се усложнява от объркващата номенклатура и честите актуализации, които затрудняват разбирането на това кои чипове всъщност използват новия хардуер. Например, в линията Ryzen Z2 за преносими геймърски системи има модели с напълно различни характеристики. По-специално, Ryzen Z2 A е създаден по остарелия 7 nm процес със Zen 2 ядра и графика RDNA 2, докато Ryzen Z2 Go използва чип Rembrandt с четири Zen 3+ ядра. В същото време стандартният Ryzen Z2 и особено Z2 Extreme предлагат значително по-добра производителност, благодарение на Zen 5 ядрата и графиката RDNA 3.5.

Въпреки взаимните обвинения, според експертите, подобна ожесточена конкуренция между гигантите в индустрията несъмнено в крайна сметка може да бъде от полза за потребителите, стимулирайки развитието на технологиите, особено в сектора на гейминг устройствата. В същото време успехът на Panther Lake ще зависи не само от заявеното повишаване на производителността в игрите, но и от крайната му цена и наличност.