OpenAI случайно изтри потенциални доказателства по дело за авторски права

В края на миналата година започна съдебно дело, в което The New York Times и други големи издатели обвиниха OpenAI, че използва публикувани от тях материали без разрешение за обучение на своите невронни мрежи. Сега стана известно, че инженерите на OpenAI случайно са изтрили данни, които потенциално биха могли да станат доказателство, че разработчикът на AI алгоритми е виновен за нарушаване на авторски права.

В доклада се казва, че адвокатите на новинарските издания са прекарали повече от 150 часа в изучаване на данните, които OpenAI използва за обучение на своите невронни мрежи. Целта на тяхната работа беше да намерят случаи, при които новинарски статии от публикации, защитени от закона за авторското право, са използвани за обучението на AI алгоритми. Не е известно точно каква информация са изтрили инженерите на OpenAI. Компанията призна грешката и се опита да възстанови данните, но не беше възможно да го направи напълно. Същите данни, които бяха възстановени, не позволяват да се определи, че публикациите на изданията са участвали в обучението на невронните мрежи. Адвокатите на OpenAI описаха изтриването на данните като „бъг “, а The New York Times каза, че „няма причина да вярва“, че е направено умишлено.

Миналия декември The New York Times обвини OpenAI и неговия най-голям партньор в лицето на Microsoft, че са създали своите AI алгоритми чрез „копиране и използване на милиони статии“ от изданието. Компанията настоява OpenAI да бъде държана отговорна за „милиарди долари законови и действителни щети“ за предполагаемо копиране на статиите на изданието. New York Times вече е похарчил повече от 1 милион долара за борба с OpenAI в съда. В същото време OpenAI успя да преговаря и сключи споразумение с други публикации, като Axel Springer, Conde Nast и Vox Media. Това предполага, че много издатели предпочитат сътрудничество, а не съдебни спорове.