ReFS е по-добра от NTFS, но Microsoft отказва да я предостави на обикновените потребители

NTFS от десетки години е гръбнакът на системата за съхранение на данни Windows и за повечето потребители тя работи отлично. Тя дебютира в началото на 90-те години и оттогава е неизменна част от системата. Тя е основната файлова система за всички потребители на Windows, въпреки възрастта си. Ако досега не сте се докосвали до Windows Server, може би ще се изненадате да научите, че Microsoft е разработила наследник на NTFS и той се нарича ReFS, или Resilient File System.

Понастоящем ReFS съществува от повече от десетилетие и има много привлекателни характеристики: защита срещу повреждане на данните, подобрена мащабируемост и способност да се справя много по-добре със съвременното съхранение. Възниква въпросът: защо Microsoft не е въвела ReFS в потребителските версии на Windows? Отчасти това се дължи на технически ограничения, но има и голяма доза продуктова сегментация, която държи ReFS далеч от ръцете на обикновените потребители на Windows.

ReFS е проектиран да предотвратява повреждането на данните

Проблемна точка за NTFS.

Едно от най-големите подобрения в ReFS е свързано с начина, по който тя се справя с целостта на данните в сравнение с NTFS. NTFS е проектиран основно за предотвратяване на сривовете и проблемите със съвместимостта, а не за повреждането на данните. Нейният предшественик FAT беше известен с лошата си надеждност и не включваше абсолютно никакви мерки за сигурност – нещо, което беше подобрено с въвеждането на NTFS. Все още обаче тя не е достатъчно надеждна в сравнение с ReFS.

Подобно на други съвременни файлови системи, ReFS разчита на контролни суми и метаданни, за да открие повреда веднага щом се случи, а когато се използва в комбинация с дисковото пространство, системата може автоматично да поправи тези повредени блокове със здрави копия на данните.

Това е особено важно за сървърите, поради което Microsoft я разработи преди всичко за корпоративния пазар. Тя е оптимизирана за Hyper-V и работа с огромни масиви от данни в масиви за съхранение на корпоративния сектор, а по времето, когато беше пусната, домашните компютри все още измерваха паметта си в гигабайти и мегабайти, а не в терабайти.

NTFS е създадена за по-малки дискове

Нейният дизайн отразява тази епоха.

Една от най-важните характеристики на NTFS е нейната система за журналиране, която записва операциите на файловата система, за да може системата по-лесно да се възстанови след срив, и въпреки че е ефективна в това отношение, журналирането само на метаданните очевидно е решение, взето, защото е от 90-те години. Дисковото пространство е било ограничено, натоварването на процесора е имало много по-голямо значение, а безшумната повреда не е била проблем, с който са се сблъсквали домашните потребители. Освен това се разчиташе в голяма степен на фрагментацията поради повсеместния характер на твърдите дискове с въртящи се плочи, при които съвременните файлови системи избягват фрагментацията и използват модели за копиране при записа, за да управляват разпределението на данните.

В момента ReFS не разполага с някои функции на NTFS

В много отношения те не са равностойни.

Въпреки многобройните си технически предимства ReFS не е подходящ заместител на NTFS и това до голяма степен е свързано с решенията на Microsoft относно дизайна на ReFS. Файловата система умишлено се отказа от някои наследени функции, за да опрости дизайна си. ReFS все още няма официална поддръжка за неща като компресиране на файлове и системни томове за зареждане, но наскоро започна да поддържа дискови квоти. Тези пропуски я правят неподходяща за директен заместител на NTFS във всички сценарии.

Най-голямото ограничение, поради което ReFS не може да се използва като домашна файлова система, е невъзможността да се зарежда от нея. ReFS е напълно ограничена само до томове с данни, а системният дял, инсталаторът на Windows и инструментите за възстановяване при зареждане очакват NTFS. Дори в самия Windows Server дискът на операционната система не е ReFS, тъй като се използва само за вторични томове.

Microsoft го е сегментирала по този начин

Това е умишлено, но не е изненадващо.

Когато ReFS се появи за пръв път в потребителските версии, това стана в Windows 8.1 и по това време някои потребителски издания позволяваха създаването на ReFS томове. Това беше възможно и в ранните компилации на Windows 10, но по-късно в жизнения цикъл ReFS бе премахната от Pro и другите стандартни издания, което я направи ексклузивна за Windows Server и Enterprise. Microsoft така и не публикува техническа обосновка за това, но се предполага, че е заради продуктовата сегментация заедно с факта, че много малко потребители вероятно са го използвали в тези по-предишни версии.

NTFS продължава да работи, но вече показва своята възраст

Microsoft също го знае.

Въпреки че ReFS е по-добър в много отношения, NTFS все още е напълно подходяща за много потребители. Това е по принцип е един стар дизайн, но Microsoft е вложила много работа, за да го модернизира така, че повечето потребители изобщо не го забелязват при ежедневна употреба. Все пак много хора биха искали да преминат към ReFS, защото той решава много от проблемите на NTFS. Един хибрид от двете, който включва силните страни и на двете, би бил идеален.

Въпреки че официалните версии на потребителските Windows все още не поддържат ReFS, тя се тества в Insider билдовете като зареждаща файлова система, което потвърждава, че Microsoft поне обмисля замяната на NTFS с ReFS. Сървърните Insider компилации разполагат с тази функционалност, а докато десктоп изданията Insider я имат, то това означава, че тя все още е в процес на тестване.

ReFS може да е бъдещето, но Microsoft все още не е определила своя курс

ReFS ясно представя посоката, в която Microsoft иска да се движи нейният стек за съхранение. Тя е създадена с оглед на съвременните работни натоварвания, набляга на целостта на данните по начин, по който NTFS никога не го е правил, и включва функции, които правят широкомащабните операции по съхранение значително по-ефективни. В корпоративните среди, особено в тези, в които се използва виртуализация и огромни пулове за съхранение, тези предимства вече се отплащат, но за обикновените потребители файловата система NTFS остава по подразбиране, защото работи. ReFS има няколко ключови технически ограничения, а като се вземат предвид усилията за по-добро сегментиране на корпоративните функции, е логично, че ReFS не остана в потребителските версии на Windows. Въпреки това може би съвсем скоро ще видим ReFS във всички версии на Windows.