Vista 64 , XP SP3 или Windows 7 ???

Пред голяма дилема съм . Вмомента съм с XP SP2 , но заради една игра GTA IV съм твърдо решен да сменя операционната система . Работата е там , че си взех и още 2х2 GB A-DATA 800 CL4 и станах с 2х1 GB + 2x2 GB общо 6 GB RAM . Не ми е ясно следното дали на Vista 64 ще ми вървят игрите , поне повечето и по специално GTA IV . Искам да си сложа тази Vista 64 заради рам паметта по този начин да използвам 6-те GB . Какво ще ме посъветвате . А как стоят нещата с windows 7 , при него тръгват ли игрите и как го разпознават , в смисъл примерно на изискванията на GTA IV пише XP SP3 или Vista SP1 . Ами това е . Предварително благодаря .

Vista 64 , XP SP3 или Windows 7 ???

Пред голяма дилема съм . Вмомента съм с XP SP2 , но заради една игра GTA IV съм твърдо решен да сменя операционната система . Работата е там , че си взех и още 2х2 GB A-DATA 800 CL4 и станах с 2х1 GB + 2x2 GB общо 6 GB RAM . Не ми е ясно следното дали на Vista 64 ще ми вървят игрите , поне повечето и по специално GTA IV . Искам да си сложа тази Vista 64 заради рам паметта по този начин да използвам 6-те GB . Какво ще ме посъветвате . А как стоят нещата с windows 7 , при него тръгват ли игрите и как го разпознават , в смисъл примерно на изискванията на GTA IV пише XP SP3 или Vista SP1 . Ами това е . Предварително благодаря .

Слагай виста! Аз съм с Vista SP1 Ultimate x64 и съм доволен. Ако процесора ти е добър няма какво да мислиш. Когато излезе Final версията на WIndows 7 я слагай. За сега Виста е най-добрия WINDOWS.

Редактирано 17 декември 200817 г. от GiGab¥Te (преглед на промените)

ако си с по-малко от 512 видео въобще не си мисли да играеш гта - безсмислено е (а и играта е тъпа)

но аккто се каза Виста 64

Vista 64 , XP SP3 или Windows 7 ???

Пред голяма дилема съм . Вмомента съм с XP SP2 , но заради една игра GTA IV съм твърдо решен да сменя операционната система . Работата е там , че си взех и още 2х2 GB A-DATA 800 CL4 и станах с 2х1 GB + 2x2 GB общо 6 GB RAM . Не ми е ясно следното дали на Vista 64 ще ми вървят игрите , поне повечето и по специално GTA IV . Искам да си сложа тази Vista 64 заради рам паметта по този начин да използвам 6-те GB . Какво ще ме посъветвате . А как стоят нещата с windows 7 , при него тръгват ли игрите и как го разпознават , в смисъл примерно на изискванията на GTA IV пише XP SP3 или Vista SP1 . Ами това е . Предварително благодаря .

Ако говориш за тази конфигурация в подписа си... слагай VISTA ultimate x64 bit.

Най-добрият Windows до се е Виста х64,аз съм с СП2 БЕТА и нямам проблеми,с него поне при мен ГТА4 върви малко по-добре.

а сега един малко по-тъпичък въпрос на 64bit Win ще ми вървят ли 32 bit приложения

а сега един малко по-тъпичък въпрос на 64bit Win ще ми вървят ли 32 bit приложения

Да, с малки изключения. Всички популярни програми и игри вървят...

Говориме си значи че Вистата е изцепка и пак препоръчвате нея, нещо не ви хващам логиката.

Говориме си значи че Вистата е изцепка и пак препоръчвате нея, нещо не ви хващам логиката.

Май тва си го говориш сам.XP е боклук,който се преинсталира на 2 месеца най-много,ето ти я изцепката,XP е нестабилна система,морално и технически остаряла и просъществувала достатъчно време,за да бъде нападана от повече вируси от колкото Vista.Xp е минало и един грозен и нестабилен Windows.И ВИСТАТА нормално да е по-тежка тя е операц. система с 6 години по-стара от XP,ама когато излезна XP викахте че било много тежко,пък после всички минахме на него.Стига толкова факти,авторе вече знаеш кое е правилният избор.

Пробвах вистата, на нелош комп, стоя почти 2 месеца. Доскоро бях с дабълбут. Вистата е по тежка и не може нищо дето дето да го няма в експи. Понякога по новото и по съвременното е провал, както с вистата, тежка , тромава, шарена и с нищо което да ми хване окото и да каже "Ето това го няма в експи и е супер". За една ОС може да кажеш че е морално остаряла само при сравнение с по нови, за съжаление виста е провал и експи въобще не е морално остарял. Кажи ми, ако вистата беше толкова готина защо хората с лаптопи (вградена виста) като го купят и първата им работа е да си сложат експи? Защо майкрософт толкова припират с уиндоус 7, за който се говори че си е орязана виста че да е по лек?

Май тва си го говориш сам.XP е боклук,който се преинсталира на 2 месеца най-много,ето ти я изцепката,XP е нестабилна система,морално и технически остаряла и просъществувала достатъчно време,за да бъде нападана от повече вируси от колкото Vista.Xp е минало и един грозен и нестабилен Windows.И ВИСТАТА нормално да е по-тежка тя е операц. система с 6 години по-стара от XP,ама когато излезна XP викахте че било много тежко,пък после всички минахме на него.Стига толкова факти,авторе вече знаеш кое е правилният избор.

Ъ? Грозна? Че аз винаги махам шаренийките и тем подобни глупости (сенки и к'во ли още не)...

Колкото по-изчистено -> толкова по-добре...

Работя във фирма и по цял ден преинсталирам компютри , хората с лаптоп-и си махат вистата именно заради това , че вистата е тежка и лаптопите им стават бавни . Докато при XP имат по-голяма производителност , това се отнася за лаптоп-ите , след като си с настолен компютър и си с що годе добра конфигурация говоря за поне 4 GB рам , двуядрен процесор с добър кеш , бърз хард , добро видео и т.н. тогава хората са доволни от Виста . Това е аналогично като примерно : Хората които са с остарели машини и дори и на минимум покриват изискванията на някоя нова игра , инсталират си я и веднага след това пишат , че играта за нищо не става , че била грозна графиката , че била много тежка от към изисквания и така нататък , същото и за вистата разправят тези същите хора .

Работя във фирма и по цял ден преинсталирам компютри , хората с лаптоп-и си махат вистата именно заради това , че вистата е тежка и лаптопите им стават бавни . Докато при XP имат по-голяма производителност , това се отнася за лаптоп-ите , след като си с настолен компютър и си с що годе добра конфигурация говоря за поне 4 GB рам , двуядрен процесор с добър кеш , бърз хард , добро видео и т.н. тогава хората са доволни от Виста . Това е аналогично като примерно : Хората които са с остарели машини и дори и на минимум покриват изискванията на някоя нова игра , инсталират си я и веднага след това пишат , че играта за нищо не става , че била грозна графиката , че била много тежка от към изисквания и така нататък , същото и за вистата разправят тези същите хора .

Vista особено x64 има голяма производителност по отношение на игри. Забелязъл съм че при виста игрите вървят по гладко. Естествено не може на някакъв Sempron 3500+ със 512MB RAM и 6600GT да очакваш да ти тръгне Crysis под виста. Ако имаш рам (разбрах че имаш 6ГБ ) хубав процесор и добра видео карта вистата си заслужава най-много. Стига с това устаряло XP мина му модата. Затова не му мисли, ръгай 64 битова виста и това е! ( с нетърпение очаквам Windows 7 който УЖ щял да бъде най-добрия за сега.......)

Редактирано 18 декември 200817 г. от GiGab¥Te (преглед на промените)

XP е най-доброто за сега, най-леката и най-лесната а тези глупости да сменяш операционната система само заради една игра е просто смешно.Дори и да имах най-мощият компютър на света нямаше да сложа виста НИКОГА дори ако я имаше инсталирана щях да я махна още като я видя.САМО WINDOWS XP

Браво, Само това не бях чувал, че трябва да избирам операционната си система "по модата".

Windows XP въобще не е Устаряла. Какво добро може да се каже за една ОС, която ти "изяжда" голяма част от ресурсите само за да може тя да се задвижи. За мен това не е "нормално".

Разбирам, че всеки си има пристрастия, но кажете обективно - защо на Microsoft им е притябвало да хвърлят усилия за да олекотяват Vista и да ни я поднесат като Windows 7?

Рабира се,че ОС се избира според хардуера и предпочитанията на потребителя.

Браво, Само това не бях чувал, че трябва да избирам операционната си система "по модата".

Windows XP въобще не е Устаряла. Какво добро може да се каже за една ОС, която ти "изяжда" голяма част от ресурсите само за да може тя да се задвижи. За мен това не е "нормално".

Разбирам, че всеки си има пристрастия, но кажете обективно - защо на Microsoft им е притябвало да хвърлят усилия за да олекотяват Vista и да ни я поднесат като Windows 7?

Рабира се,че ОС се избира според хардуера и предпочитанията на потребителя.

То всичко зависи какъв компютър имаш. Ако ти е мощен, не виждам пречка да си сложиш виста. Аз съм със SP1 x64 Ultimate и върви като нормално XP. Нормално е всеки следващ уиндоус да е по-тежък. Ако не беше така производителите на хардуер да са фалирали. Но са глупости на бил супер тежък, бавел компа и така нантък. То и XP е бил тежък в сравнение на 98 или 2000 но въпреки това е станал най популярния уин. Ако наистина Уиндоус 7 се окаже олекотена виста.....

windows7 вобще не става за ползване все още! Иначе е уникален.

То всичко зависи какъв компютър имаш. Ако ти е мощен, не виждам пречка да си сложиш виста. Аз съм със SP1 x64 Ultimate и върви като нормално XP. Нормално е всеки следващ уиндоус да е по-тежък. Ако не беше така производителите на хардуер да са фалирали. Но са глупости на бил супер тежък, бавел компа и така нантък. То и XP е бил тежък в сравнение на 98 или 2000 но въпреки това е станал най популярния уин. Ако наистина Уиндоус 7 се окаже олекотена виста.....

Спрямо 2000 - не е бил чак толкова по-тежък.(личен опит - XP с изключени визуални ефекти е почти толкова ресурсоемък, колкото и 2000)

Спрямо 98 - има ли смисъл от сравнение? XP е с NT ядро... 98 е в крайна сметка DOS базирана... Пък и разликата от 98 до XP е от земята до небето и обратно...

Само че XP vs. Vista е друго нещо. Виста също си е NT... Не предлага кой знае какво като end-user функционалност, за сметка на Aero.

Само че изискванията са 3-4 пъти над тези на XP...

Ако имах нов компютър с Core i7 и 6GB RAM, бих сложил Виста - но на обикновен компютър(някакво C2D и 1-2RAM) - не.

Браво, Само това не бях чувал, че трябва да избирам операционната си система "по модата".

Windows XP въобще не е Устаряла. Какво добро може да се каже за една ОС, която ти "изяжда" голяма част от ресурсите само за да може тя да се задвижи. За мен това не е "нормално".

Разбирам, че всеки си има пристрастия, но кажете обективно - защо на Microsoft им е притябвало да хвърлят усилия за да олекотяват Vista и да ни я поднесат като Windows 7?

Рабира се,че ОС се избира според хардуера и предпочитанията на потребителя.

Защото все ще се намерят хора със стар кошник като тебе да се оплачат.За твоя информация и на всички останали на конфигурацията от подписа ми виста лети барабар с игрите,а тя далеч не е от най-мощните.И SEXP си е ''млада'',само на 7 години.Едно време мислиш ли че за XP не говориха същото каквото говориш сега ти за Виста?Аман от такива хора.А и само се огледай малко че вече почти всички са на Виста,дори и хора с много по-слаби машини от моята.Първо пробвайте,после пишете.

Редактирано 18 декември 200817 г. от Remix1912 (преглед на промените)

windows7 вобще не става за ползване все още! Иначе е уникален.

Само ти си знаеш, какво имаш предвид с това изказване.

Слагай Windows 7!

Не, сериозно, Vista Ultimate при 6 гиги РАМ ще ти върши перфектна работа!

Защото все ще се намерят хора със стар кошник като тебе да се оплачат.За твоя информация и на всички останали на конфигурацията от подписа ми виста лети барабар с игрите,а тя далеч не е от най-мощните.И SEXP си е ''млада'',само на 7 години.Едно време мислиш ли че за XP не говориха същото каквото говориш сега ти за Виста?Аман от такива хора.А и само се огледай малко че вече почти всички са на Виста,дори и хора с много по-слаби машини от моята.Първо пробвайте,после пишете.

Трудна работа е да се спори с фенове. Те са твърдо убедени в правотата си и не са готови да приемат чуждо мнение.

На моят "стар кошник" спокойно мога да подкарам Vista, но имам предостатъчно основателни причини да не го правя. Това си е мой избор, основан на моите нужди. Така съм преценил, след като съм сравнил какво ново ми предлага Vista и какво ще ми струва. И въобще не ме интересува, "че вече почти всички са на Виста".

Какво от това, че XP e на 7 години? Когато го ползвам, върши всичко, което ми е необходимо (има софтуер, има и поддръжка). Затова написах, че не е остаряла (а не, че е "млада"). Преди да сравняваш прехода от Win98->WinXP с прехода WinXP->Vista, прочети нещо по въпроса. Не може да имаш претенции за познаване на операционите системи и да си мислиш, че всичко започва от WindowsXP или Vista (надявам се, че си успял да си направиш boot-ваща дискета).

Мога да те уверя, че пробвам много неща. И след това не се чудя как да ги махна. Няма да слагам емотикони, мога да се изразявам достатъчно добре и с думи.

Съжалявам за отклонението от темата.

Редактирано 12 януари 200917 г. от trosho (преглед на промените)

Новия ми комп е амд 5000, 2 гб рам, нвидиа 9500гт.

Два месеца бях с експи и виста. Разликата е че под виста ВСЯКА една програма върви по тежко отколкото на експи. Не видях някакви нови функции които да ги няма в експи. Ма виста била шарена, като че ли за експи има малко теми та не можеш да си го разкрасиш по свой вкус. Как така "почти всички са с виста", по мои наблюдения експи рулира и само тия които нищо не разбират като им сложат на новия комп виста, те карат с нея.Какви ги говорите за комп с 4-6 гиги рам. И ква става, значи трябва да си купя комп -изстребител за да подкарам виста, че на вистата да си сложа лиско и да браузвам в интернет. Е не мога ли да си купя комп с 2 гиги рам и с експи да върша същото което бих вършил с виста с 4 гиги? Да, сллед няколко години когато масово навлязат компове с 4-6-8 гб рам тогава ще ми е все тая. Но за момента виста не струва.

Няма лоша OS - има некадърни администратори(е, с леко намигване към Windows ME) . Дори и стария Windows 95 беше много хубава OS за времето си, а съм пробвал на домашните си PC-та всички M$ системи от MS-DOS 5.0 насам, без Windows 7, към който имам намерение да мигрирам когато излезе официално(не ща да съм beta-тестер на M$).

Новия ми комп е амд 5000, 2 гб рам, нвидиа 9500гт.

Два месеца бях с експи и виста. Разликата е че под виста ВСЯКА една програма върви по тежко отколкото на експи. Не видях някакви нови функции които да ги няма в експи. Ма виста била шарена, като че ли за експи има малко теми та не можеш да си го разкрасиш по свой вкус. Как така "почти всички са с виста", по мои наблюдения експи рулира и само тия които нищо не разбират като им сложат на новия комп виста, те карат с нея.Какви ги говорите за комп с 4-6 гиги рам. И ква става, значи трябва да си купя комп -изстребител за да подкарам виста, че на вистата да си сложа лиско и да браузвам в интернет. Е не мога ли да си купя комп с 2 гиги рам и с експи да върша същото което бих вършил с виста с 4 гиги? Да, сллед няколко години когато масово навлязат компове с 4-6-8 гб рам тогава ще ми е все тая. Но за момента виста не струва.

Повтарям Виста върви перфектно с 2 Гб РАМ,С един я пробвах,пак върви добре въпреки че бави малко повече.Като процесорна мощ изисква 800Mhz,а като видео нищо специфични и крайно мощно.Второ аз не си зимам готови PC-та с инсталирани OS,а аз си ги инсталирам,минал съм и през XP и виста и Ubuntu,Fedora Core,Tilix и така нататък и знам кое е най-добро-според мен Виста.Стига само говорете глупости,сами знаете че рано или късно ще мигрирате към Vista.

ПП:До Windows 7 FINAL има още много време.