Премини към съдържанието

dinozavur

Потребител
  • Публикации

    21
  • Регистрация

  • Последно онлайн

Харесвания

0 Неутрална репутация

Всичко за dinozavur

  • Титла
    Потребител
  • Рожден ден 22.06.1978

Информация

  • Пол
    Мъж
  • Град
    там-някъде

Контакти

  • Twitter
    dinozavur
  1. 1. Тук вече надскачаш моите знания и умения. Под "трейс" "tracert" ли имаш предвид и ако е така от къде на къде да го пусна, примерно от клинтска машина трябва да трейсна IP-то на файловия сторидж или? 2. Същата е историята и с интерфейсите и "loop"-а... къде, как и какво да гледам? 3. "load balansing"??? WTF is that? 4. В момента едната карта е все още "disabled" от дивайс миниджъра. Искам първо да подкарам стабилно връзката през едната карта и после да се боря с 2, искам да отстранявам проблемите един по един. 5. С това съм наясно, затова и съм поръчал дъно с интегрирани 2х 1Gb мрежови контролери. 6. Утре сутрин ще махна GW от switch-а, dns-а не съм го пускал, всички устройства са със статични IP-та. 7. Пак минаваш прагана моите познания... как? На ясно съм, че теоретична скорост < реална такава. Клиентите които копират от и към файловия сървар са с раид 0, т.е. са достатъчно бързи за да използват максималния капацитет на 2х1Gb връзка, борбата ми е да постигна максимума с наличните средства. Примерно когато 2 клиента свързани към суитча с по 1Gb копират или записват, да не са ограничени от връзката суитч/файлов сторидж. Отчитането го правя по най баналния начин, хващам масив от файлове с размер 200 GB и засичам за колко време се копира м/у две устройства. За съжаление нямам възможност да разкачам, размествам, рестартирам и т.н. устройствата в работно време... ако го направя, дизайнерите ще ще ме изкормят... миналата седмица 3 дни бяха без файлов сторидж заради ъпгрейд на системите и на третия ден очаквах да домъкнат голям казан, да накладат под него едно малко огънче и да ме метнат в него...
  2. виж дали има някакъв мониторинг на суича от каде на каде минава трафик един треис може да пуснеш пък и 2 порта към фаел сториджа нема смисъл освен ако на се 10/100 портовете прегледаи и трафика на самия сторидж кои интерфеис колко се товари и дали няма loop някаде Единствения мониториг на суитча е това което постнах малко по-рано (преминали пакети през съответния порт) + кабелна диагностика (която минава успешно) tracert от клиент към файловия сторидж дава този резултат: Ping statistics for 192.168.0.3: Packets: Sent = 601, Received = 601, Lost = 0 (0% loss), Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 0ms, Maximum = 3ms, Average = 0ms В момента активен е само единия порт, но не ми стига. 1 Gb e 125 MB теоретична скорост. При копиране между двата райда на файловия сторидж постигам 250-300 MB/s. Искам с 2 активни трънкнати гигабитови порта да постигна 200-220 MB/s от файловия сторидж до суитча.
  3. Мерси за помощта Оправих се с интелския драйвер за ICH5/R, ако някой все пак се интересува за "солюшън"-а.
  4. Интернет трафика минава през рутера Buffalo. За мрежовия трафик... мисля, че минава само през суитча. Освен ако задавайки GW 192.168.0.1 (IP-то на Buffalo) на всички устройства в мрежата, не пренасочвам целия трафик през него.
  5. Кабелите са Cat 5e ~10 метра. Според wiki са o.k. за 1000 Gb. Port TxOK RxOK TxError RxError 01 345945851 169214768 0 2 02 5503918 1198049 0 0
  6. С универсалния 3112 в.1.0.0.28, който е посочен в документацията не тръгва под Уиндоус ХП, а до преинсталацията си работеше в СтрипРайд без проблеми. Някой има ли представа какъв драйвер да му вмъкна с Ф6 при инсталацията за да може да ми разпознае дисковете отново?
  7. Мрежата е 100/1000 МБита. Суитча е управляем. Софтуерен на какво ниво? OS, driver, firmware? Файловия сървар е с Windows Server 2003 R2. Другите компютри са с XP SP2. Навсякъде съм сложил възможно най-новите драйвери. Наистина вече нямам идея, къде да търся проблема.
  8. Имам следната мрежа: Кабелен модем WebStar EPC2100R2 свързан към през WAN port към рутер Buffalo WHR-G125 (192.168.0.1/255.255.255.0) свързан към switch D-Link DGS1224T (192.168.0.2/255.255.255.0/GW 192.168.0.1/DNS 192.168.0.1). Към суитча са свързани няколко компютъра с WinXP всеки конфигуриран със статично IP 192.168.0.*, subnet mask 255.255.255.0, Gateway 192.168.0.1, DNS 192.168.0.1 и файлов сторидж PC (IP 192.168.0.3, subnet mask 255.255.255.0, Gateway 192.168.0.1, DNS 192.168.0.1) с 2 интегрирани на дъното (supermicro H8SSL-R10) гигабитови мрежови контролера, допълнителен RAID контролер и 4+8 HDD Seagate Baracuda 7200.11 1TB в раид 5, който е свързан към портове 23 и 24 на суитча с цел трънк. За съжаление системата дава следните проблеми: 1. При копиране от/към файловия сторидж скоростта е 15-16 MB/s 2. При копиране на по-големи масиви от данни (примерно 20-30 GB) в произволен момент копирането прекъсва със съобщение: the network path/device is no longer available. Сложил съм последния firmware на суитча, рутера е с Tomato Firmware v1.23.1606, пробвах с активен само единия мрежов контролер на файловия сторидж. Опитах трънк от суитча и/или файловия сторидж (със последната версия на драйверите от производителя). Пуснах тест на кабелите от суитча до файловия сторидж и не показа грешка. Някакви други идеи?
  9. dinozavur

    Разпознаване на масиви над 6 ТБ

    Евала!!! Ще черпя много като мина покрай Сините Камъни (стига да мога да се свържа с теб, разбира се)
  10. Здравейте, Моля за спешна помощ, ако някой има опит в тази сфера... Имам следния казус тук: Нещо като сървър с процесор АМД (мисля че моделът беше Оптерон, във всеки случай системата не е реално 64-битова и не тръгва с Виста Ултимейт х64). На него има един вграден РАЙД контролер, на който сме закачили 4 диска - тук всичко е ОК и работи. Проблемът е с допълнителния РАЙД, на който закачаме 8 диска по 1 ТБ. Генерираме РАЙД 5 и получаваме един UNIT с размер 6,36 ТБ. Оттук нататък въпросът ми е има ли 32 битова операционна система, която да ми разпознае тези 6,36 ТБ (Уиндоус ХП разпознава само 2ТБ, пробвах вече) или поне как да нацепя този масив на дялове под 2 ТБ (Acronis в своя среда също не го разпозна в целия му размер). Имам ли някакъв вариант въобще да подкарам този масив на тази архитектура? Предварително ви благодаря за отделеното внимание.
  11. И аз търся тази версия, старата не върви под Акробат 8, някой може ли да хелпне?
  12. За Ултимейт 64 бита, минимума е 15 Гб, тя самата ползва къмто къде 7, а и за програми и за слап... скромна е нали? Аз лично съм си оставил 60 Гб системен, щото и Адобе ЦееС 3 пакета е също толкова "скромен" и като забия някой тиф за билборд 4х3 метра нещата придобиват много груб характер... За нормално потребление обаче, мисля, че 40Гб е оптимума...
  13. Най-вероятно стартираш по подразбиране х64 Интернет Експлорер, който съответно изисква и х64 АддОнс, а от Адоб все още нямат х64 ФлашПлейър, най-лесното решение лично за мен беше да ползвам х86 Експлорер-а (ако разбира се не си го риплейснал с 64 битовия такъв... при мен си ги има и двата) който си дръпва и инсталира безпроблемно последната версия на ФлашПлейъра (лелей как изглежда изписано на кирилица ), след което всичко се нормализира. При Модзилата нямам идея какъв и е проблема, не я ползвам. bronxi имаше тема за РАЙД масивите, но виждам, че са премахнали почти всичко от нея. Основната идея при варианта паралелен РАЙД е два или повече хард-диска да работят паралелно като един, като смисълът е, че се ускорява трансферът на на данни при четене и записване, тъй като потока се разделя на две или повече части към съответните дискове. Всеизвестно е, че най-слабото хардуерно звено в момента е именно трансфера на данни от и към твърдите дискове и това е един от начините за ускорението му, за целта обаче, дъното ти трябва да поддържа РАЙД, след което на БИОС ниво трябва да уточниш САТА дисковете да се ползват като РАИД, и после на РАИД-БИОС ниво да зададеш "Стрип Райд"... оттам на сетне при инсталацията на операционна система(според чипсета и версията на БИОС-а може да се наложи при стартирането да сложиш дискетка с драйвер за РАЙД контролера), тя ще ти разпознава дисковете като един цял диск с обем сбора от двата и можеш да си правиш всичко както обикновено... партишъни и така нататък... За драйверите все още си е малко страшничко но с повечето неща се оправя сама операционната система, стига да си има нет разбира се
  14. ако добавиш още 1 Гб РАМ най-подходяща би била Ultimate x64 версията (ще оптимизира работата на двуядрения ти процесор), въпреки че това е възможно най-тежката откъм дисково пространство версия, но пък е най-пълната... аз лично ползвам нея и съм много доволен при сходни параметри на системата (само имам 2 ГБ РАМ и РАЙД0 масив на два диска, иначе процесор и карта съм идентичен с теб). Последният релийз в ###### е със всички ъпдейти до момента и няма проблеми с инсталация и валидация
  15. Ха-ха, аз също съм на почти същото дередже... Някой да ме посъветва кое от по-популярните PPD-та за генериране на посткрипт файлове да задам на AdobePS Driver-а за да не ми отговаря инсталатора, че не разпознава принтера? Пробвах вече почти всички разновидности Extreme на Scitex и европейските на EFI... Тук дори не става въпрос за кракване на програми, а за едно елементарно PPD...
  • Разглеждащи това в момента   0 потребители

    Няма регистрирани потребители разглеждащи тази страница.

×
×
  • Добави ново...