smartnick

xopac пита кой от двата мастиленоструйни да си вземе! Не виждам смисъл да му се предлагат монохромни лазерни принтери. Ако трябва да се купува мастилено-струен принтер бих препоръчал такъв, на който цветните мастилници са в отделни касетки. В запитването на xopac и на двата принтера цветните мастилници са в една касетка и затова аз не бих ги препоръчал.

Мога да споделя впечетления за HP LJ 1018: Относително евтин консуматив без чип!!!! Има и неоригинални такива. Презарежда се и поради липсата на чип е евтино. За домашно ползване тази серия принтери е перфектна (за малък офис също). За Canon Pixma MP520 имам само наблюдения тъй като го обсъждахме в една друга подобна тема. Хубавото при него е, че мастилниците са отделни за всеки цвят. Има и неоригинални. И оригиналните и неоригиналните излизат евтино - http://bgprinter.com/Main?do=list&path=B&pid=8136. Лошото е, че консумативите имат чип, но 'великите' китайци са се погрижили за това.

Наистина трябва да е ясно, че с принтери от ниския клас никога няма да стигнете качеството ако си извадите снимката от фотостудио. Не съм запознат добре от телефон снимки с какво качестово могат да се правят, но се съмнявам, че си заслужава въобще да се отпечатват. Искам да спомена, че за да гоните качество от класа на конвенционалната фототехника е нужна техника от порядъка на хиляди евро. Ако цялото това занимание е само за забава, то и ниския клас мастилено-струйни принтери ще свършат работа. За други цели и photo принтерите няма смисъл - имат някакво качество, но излиза отпечатъка скъпо. Аз не бих си купил принтер, на който цветните мастилници са в една касета. При това положение ако ви свърши единия цвят трябва да се смени цялата касетка. Освен финансово неизгодно е и неекологично да се разпиляват полупълни опаковки . Иначе би свърпил работа, но малко скъпички ми се виждат Canon-ските консумативи.

Нека да се уточни за какъв принтер става въпрос: цветен или монохромен лазерен. При цветните принтери съотношението цена/качество се намира по-трудно. При черно-белите и аз бих препоръчал HP LaserJet 1018, HP LaserJet 1020 и всички от тази серия - нямат съществена разлика. За серията HP LaserJet Pxxx не ми харесва, че касетките са по-малки и печатат с 500 копия по-малко. За HP LaserJet 1018, HP LaserJet 1020 касетките нямат чипове и се рециклират евтино и навсякъде. За чиповете в касетките ви препоръчвам да отделите внимание, защото може да се заробите със скъпи оригинални консумативи. Не че китайците не предлагат решения, но се срещат и проблеми понякога за съжаление.

Проблема при този принтер е, че цветните мастилници са в една касета. Когато ти свърши един цвят трябва да се сменя цялата независимо, че от останалите цветове има достатъчно количество. Аз не препоръчвам това, даже и да погледнем нещата от екологична гледна точка - това е неприемливо.

При така ясно поставено изискване решение се намира по-лесно. Моя съвет е да се направи един разчет : 1. Колко разпечатки годишно (или месечно) ще се правят с този принтер. Колко от тях ще са на документи и колко на снимки. При големи количества мастилено-струйните принтери отпадат. Имайте в предвид, че когато производителя обяви колко страници може да се отпечатат с единица консуматив, тя обикновено е за отпечатъци с покритие 5%, което означава приблизително мащинописен документ с нормален шрифт. Така излиза трудно пресмятането на цветни отпечатъци, защото в един примерно ще преобладава жълтия цвят, а в друг синия. 2. Какъв формат искате - 'А4' или 'А3'. При вариант 'А3' трябва да се забрави за мастилено-струен принтер, защото доколкото имам представа плотерите излизат много скъпо, но са с висока резолюция на отпечатъка. 3. Вного е важно да се направи изчисление каква е себестойността на един отпечатък - с фото изображение и с документ. Понякога само разлика от 1 или 2 стотинки умножена с копията води до предимство на машина, която е по-скъпа с 500 или 1000 лв или повече. P.S.: Искам да обърна внимание на една технология, която не е много разпространена в България - твърдо мастило (solid ink). Тя е на Xerox и само машини с тази марка има с твърдо мястило. От тяхна презентация по интернет разбрах, че тя позволява да се печата цветно с качеството на мастилено-струйните принтери и със себестойността и трайността на лазерните.

Този принтер работи с мастилници като на моя (Brother MFC 410CN) - намят чипове и имат неоригинални консумативи за него. Консумативите за този принтер нямат чипове - за справка вижте тук: bgprinter.com Проблема при този принтер е, че всички цветове са в една касета и когато свърши един цвят, тогава трябва да се смени цялата независимо, че от останалите цветове има в достатъчко количество. Себестойността на отпечатъка с консумативи на HP излиза доста висока. Но искам да подчертая, че като качество на отпечатъка HP са едни от лидерите в мастилено-струйните принтери заедно с Epson и Canon. Всичко излиза до какъв компромис да се направи, но в живота винаги е така.

Силно препоръчвам да вземете принтер с отделни мастилници за всеки цвят. По този начин винаги, когато свърши единия цвят ще можете да го замените само него. Когато cyan/magenta/yellow са в една глава тогава, когато свърши единия от цветовете ще е нужно да вземете нова с всички цветове, независимо, че някой от останалите цветове не е изразходван.

Canon PIXMA P520 ползва следните консумативи: PGI-5BK, CLI-8C, CLI-8M & CLI-8Y. За тях има неоригинални на G&G. Но нещо много важно - оригиналните консумативи са с чип и за да се ползват неоригиналните трябва да се прехвърли чипа.

Аз бих препоръчал за толкова малко пари Brother (Canon също е вариант) и то мастилено-струен. За тези пари е абсурд да се намери лазерен. Когато едно от условията е да се печата фото изображения, тогава мастилено-струйните принтери са за предпочитане. Модели на Brother MFC тук Модели на Canon тук При избора за принтер/МFC обърнете внимание на следните неща. 1. Дали всеки цвят е в отделна мастилена касета. 2. Цена на консумативите - принтер се купва веднъж, но консумативите в продължение на няколко години. За цените справка в интернет, примерно bgprinter.com. 3. Има ли неоригинални консумативи за този модел. 4. Има ли защита срещу използване на неоригинални консумативи, т.е чип в мастилниците. Ниските класове машини на Brother и Canon обикновено нямат такива защити. И още нещо, за което съм фен на Brother: Имат перфектна поддръжка за Линукс! За M$ и Mac се подразбира . Аз имам Brother MFC410CN вече повече от 3 години и под Линукс си ползвам скенер, факс, принтер. Нямам никакви грижи За фото изображения са важни хартията и мастилата. В такива случаи трябва да се има в предвид принтера какви мастила ползва - на пигментна основа или на водна. Отпечатъците с пигментите мастила издържат много повече време и по-слабо се влияят от слънчевата светлина. Примерно Canon PIXMA MP520 е с такива мастила.

От ниския клас мастилни принтери и аз препоръчвам Brother. Евтини са и сполучливи относно качеството. Откъм цена/качество са най-добрия избор. Но така поставени нещата винаги става дума за компромиси. Относно пълнене на мастилници не го препоръчвам на никого. Особено в домашни условия. В такава ситуация, когато се скапе принтера, не бих се учудил да чуя поредното мнение: "Еди каква си марка принтери са боклук, защото ми се счупи принтера....". Има и неоригинални консумативи за мастилните принтери на Brother и ще ги намерите пак там, където dixi дaде линковете. Аз ползвам Brother MFC 410CN и вече повече от 3 години нямам никакви грижи. Винаги го ползвам с мастила на G&G - излиза много евтино отпечатъка. За другите марки: HP - добрите модели са скъпи и не винаги има неоригинални мастилници. Lexmark - евтините мастилни принтери са боклуци. Трудно се намират неоригинални мастила Epson - при мастилените принтери са много добри, но трабва да се печата само с техни мастилници и излиза много скъпо Canon - единствения конкурент за Brother, но трябва да се внимава дали има чипове в мастилните им касети Други - не бих препоръчал за такива цели някаква екзотика в България Внимавайте дали си купувате принтер със защита за ползване само на оригинални консумативи (това са чипове). При Brother това го няма в ниския клас принтери.