Премини към съдържанието

Shiniasu

Потребител
  • Публикации

    2832
  • Регистрация

  • Последно онлайн

Харесвания

787 Невероятна репутация

6 Последователи

Всичко за Shiniasu

Последни посетители

7047 прегледа на профила
  1. BLIND JUDGES OF THE BLIND O, ye blind judges of the blind; kings who are the sport of your subjects; leaders coerced by your followers; multitudes who ignorantly look and listen, embrace or kill your kind as impulse directs - swept by a whirlwind of passion hither and yon denying God, yet kneeling in abject fear at the least demonstration of His power - mysteries that ye are, have pity on yourselves. Remember ye, as even the God remembers, that ye are as half finished sculptures, with here and there a part missing or incomplete. Incompleteness cannot perceive its own incompleteness, nor can it perceive the completed ideal in the sculptor's mind. Remember thar ye are as a half sung melody, a single verse of an epic poem, and know that both melody and verse will one day help to swell the grand chorus with power to lift the waves of the ocean of life so high that ye may pass, on their crests to a glory unspeakable - the glory of your devine inheritance. Be patient with the shades ye are and which now ye are ensouling. Love more, and the love ye bestowe will break through the shadows, as a sun breaks through the clouds, and its light will shine forever and a day on the finished work of God - His own deviner Self - God-made man and man-made God in One.
  2. Как стоят нещата? Трябва да толерирам простащината ли, какво? Както правят други по отношение на Рамус. Аз мога и да не пиша във форума и съм съгласен да не пиша, стига и Рамус да не пише. Аз мога. Той не може. Мирът идва след, а не по време на война. Здравето - след като болестта бъде победена. Болестта и здравето не могат да съществуват едновременно. Знаеш едни думи на Христос: Не мир дойдох да донеса, а меч. Не ми се търси и цитирам по памет. А и Гаутама е принадлежал към кастата на кшатриите. Мирът е хубаво нещо, но той идва накрая. Ако си мислим, че сме го постигнали преди нирвана - жестоко се заблуждаваме.
  3. Напротив. Подобна сган винаги ще ми бъде противник. Снощи изтриха коментара към него на Мохини, и той веднага пусна поредната си доза помия. ЗАЩО Е ТАЗИ ПРОТЕКЦИЯ КЪМ РАМУС? Към този психспат, който от години не може да овладява кризите си??? Иначе Рамус винаги има една цел - да изкара най-лошото на повърхността, да провокира проява на негативизъм. Но подбудите му съвсем не са това отрицателното да бъде преодоляно и изчистено. Не, неговото е непоносимост. Непоносимост, която отдавна се е превърнала в психичен проблем. Това е буквално паразит. Но очевидно тази зараза, която Рамус разнася, се харесва на двама души. Това прави и тях мои врагове, докато заемат тази позиция. Добронамереността не изключва понасяне на последствията и отговорността.
  4. THE BANISHED Fallen Angel that thou art, thou giant form of god-like face and cloven foot, thou renegade from Paradise, flung into space to seek and find Humility. Shorn on thy wings, thou reaches outwards trembling hands toward the central sun and inward - through thy navel - toward the center of all sentient life, urged on by the unquenchable desire to find thy way back to thy long lost Paradise and take with thee the myriad lives thou hast informed and sheltered, that they and thou may look upon the Father's face. Now hath it dawned on thee that only through those lives canst thou be reconciled to God, for on them now hath been bestowed the Holy Spirit, once thy guide and mentor, but lost to thee through pride, when, as with lightning speed, thy feet were cloven and thy body cast from Paradise to live thenceforward in an earthly shell. /MT-2/
  5. Проблемът е в употребата им. Защото в един момент прошката води до чувство за безнаказаност, а това превръща прекалено благосклонните в глупаци. Двете страни не могат да спечелят ако глупостта е едната от тях. Съпричастността и уважението също са невъзможни по отношение на глупостта. Но в случая не е виновен глупакът - той така си знае.
  6. На мен пък не. Вижда се компромисите до каква порнография водят. Не само в тази тема. Иначе претенции за сериозност. Лицемерни разбира се. И лицемерни подмятания кой къде да пише, ама пак "малко" избирателно отправени. Циркаджии, бездарни при това. Това дето написа Мохини беше най-смисленото. Ама така е когато другарчетата си правят компромиси - накрая всички падат в ямата. Хайде пишете си по будистки.
  7. Молитвата преди хранене може би е хубаво нещо, или пък ако не молитва то поне мислено отправяне на благодарност. Чрез храната поддържаме живота си и в този смисъл чистотата на храната и на самия процес на хранене е важен. Освен това физическата храна в много случаи е символ на духовната храна. Във всички молитви всъщност "насъщния хляб" е това с което храним нашата душа, а не физическото си тяло. Молитвата има една основна цел и тя е да се свържем с Бог в нас. За каквото и да се молим, то не е най-важното в една молитва. Даже често изобщо не е важно. Затова и в молитвите присъства "да бъде Твоята воля, а не моята" - за да се изрази готовност да се приеме всякакъв изход, дори и свързан с неудовлетворяване на желанието и съответно да се постави Божиюта воля над личната. Иначе подходящо време за молитва е освен споменатото преди хранене, която всъщност може да е и обща, ако на масата присъстват повече хора. Но подходящо време е сутрин и вечер, т.е. да започваме и да завършваме деня с молитва, като сутрин можем да си поставим някаква цел свързана с духовното ни израстване, а вечер да си направим равносметка за деня. Също преди медитация или други практики. Просто не виждам особен смисъл те да се извършват ако я няма тази връзка със себе си и с Бог, която дава молитвата. Разбира се е добре да се отправя молитва и при всяка ситуация, която намираме за важна или пък за рискова. Но така или иначе молитвата е полезна дотолкова, доколкото е силна вярата на човека. Ако се изпълнява като механичен ритуал или в течение на времето се превърне в такъв, ако в нея се изразяват някакви личностни стремежи без духовна основа, то и молитвата не само че няма да е толкова силна, но и осъществяването на това, което си пожелаваме може и да не ни хареса. Имам предвид това, че когато силно искаме нещо, то се проявява, но заедно със своят противоположен полюс и не е сигурно в крайна сметка дали няма да заплатим прекалено висока цена за желанието си, дали полученото няма да е за сметка на загуба на нещо друго, може би по-ценно.
  8. Сугурно трябва да се за питаме защо не се споменават божии дъщери и човешки синове.
  9. Аз обаче само задавам въпроси, без да съм изразил позиция
  10. А в нирвана има ли феномени? Това което пишеш може да се отнесе само до съзнанието в самсара. Реджеп изказа едно твърдение по принцип, което всъщност повтаря от доста време. Но то е валидно само във феноменалния свят.
  11. Т. е. възприемаш съзнанието като следствие?
  12. Това са въпроси актуални от гледна точка на атомизма или материализма примерно. Но не са актуални ако се приеме съзнанието за първично. Иначе постоянно някой подмята за чисто осъзнаване. Но при това осъзнаващия и осъзнаваното са едно. Няма посредничество между обект и субект. Това е и концентрацията в най-крайната си форма, за която знам - да станеш едно, съзнанието ти да стане едно с обекта на концентрация.
  13. Аналогията ти е необоснована. Може да е вярна, но може и да не е. Ти не знаеш как използвам един или друг мой възглед. Всеки възглед е "мой" дотолкова, доколкото съм го разбрал и приел. Възгледът трябва да се провери на практика - да. Доверието е необходимо, доколкото ако разчитаме само на собствения си опит, ще се скитаме много по-дълго в самсара. А и възгледът е възглед, а не крайна истина.
  14. Този въпрос не е актуален за мен, а за теб. За мен той не е от особено значение. А това, което на теб ти звучи странно, някой друг може да намери за заслужаващо вниманието му.
  15. В случая сравняваш своите възгледи с моите. Но аз съм си ок с моите и не виждам проблем с тях. За мен си работят чудесно. Не че не виждам слабости в себе си, но ги виждам другаде. А възгледите ми постоянно се донареждат, допълват или пък някои детайли отпадат. Обратното бих приел за застой. За мен знанията са нужни, но не са най-същественото. Ненапразно ги забравяме между преражданията.
  • Разглеждащи това в момента   0 потребители

    Няма регистрирани потребители разглеждащи тази страница.

×
×
  • Добави ново...