nikmat

Значи еврейско-арабския конфликт датира от 1948 г. , така ли ?

Подобна цел е оправдана. Израел е изкуствено и насилствено създадена държава. Нормално е да има реакция за премахването й, особено ако има терор над изтласканото население. Установяването на единна политико-религиозна система в целия свят безспорно ще доведе до спад на насилието в целия свят, само дето такава система няма и не е ясно дали въобще е възможна и необходима. Иначе имам предвид по-абстрактна причинност на ислямската войнстваща враждебност. И разрешаване на проблема в дълъг период от време чрез грижа за базисни, фонови черти на запада. Според мен терористично настроените ислямски борци считат запада за всъщност покварен, нечестив и лицемерен. Но защо ? Става въпрос за характера на европейската цивилизация и производните й, като американската напр. Силния спад при тях на религиозното уважение и преклонение в последните няколко деситилетия, което иначе според мен е отличен гарант за сигурността на европейския свят, води до необходимост от безцеремонни даже 'касапски' мерки за сигурност в посока неевропейските цивилизации и най-вече ислямската, защото е най-войнствена, честолюбива и дръзка. Навярно тези 'мерки' някак смачкват свободата на действие и достойнството на близкоизточния мосюлманин. Създаването на държавата Израел и нейните действия може да е сред тези 'мерки'.

Всички сме наблюдавали по телевизията надъхани мосюлмани от близкия изток да горят американски знамена, чучела на американски президенти, антизападни лозунги и прочие прояви на омраза. Но защо е така ? И откога? От създаването на държавата Израел ли ? И защото САЩ подкрепя Израел, а САЩ са и в съюз с други западни страни като напр. в НАТО ? Причините може да не са само така конкретно исторически и политически, може да са и културни, цивилизационни и социално-житейски. Освобождаването на нравите в западния свят започнало през 50-те и 60-те години може да е довело до компенсиращо затягане на морала в близкия изток до фанатичност и жестока разправа с прегрешилите, залегнала дори като официален държавен закон. Възможно е и общия спад на конвенционалната религиозност при хората от западния и европейски свят, особено на чувството на преклонение пред висшата сила, на съобразяването на живота с духовните необходимости на една християнска цивилизация, да води до компенсираща реакция на повишаване на религиозността и съобразяването на обществения живот с религиозните правила до крайност, при отделния човек - всекидневно неколкократно буквално кланяне на Аллах с молитва и т.н. Дали не възниква напрежение между така оформилите се цивилизационно-ценностни и социално-житейски противоположности Запада - Близкия Изток, което да се разрежда периодично в близкоизточните кръвопролитни конфликти? И ако е така дали възвръщането на религиозното уважение и преклонение в западния свят, разбира се с подкрепата на адекватни за съвремието средства, като розенкройцерството напр., ще доведе до спад на насилието в Близкия Изток?