Премини към съдържанието

neckfreak

Потребител
  • Публикации

    6
  • Регистрация

  • Последно онлайн

Харесвания

11 Добра репутация

Всичко за neckfreak

  • Титла
    Новобранец
  1. Със задоволство, ирония и "смях през сълзи" четох някои запитвания - особено неща като "как да 'крадна" на съседа нет-а (независимо от факта, че ползваш нет за да пишеш в който и да е форум) и "пешо ме дразни, искам да пиша във FB от негово име". Само за смях - http://lmgtfy.com/?q=security+linux+distro .
  2. cgminer.exe --scrypt -u *** -p *** -o *** --gpu-platform 0 -d 0 -w 512 -I 20 -g 1 -l 1 -T --lookup-gap 2 --thread-concurrency 32765 --gpu-powertune 30 --no-submit-stale R9 290 хешва на 870 при 1000/1500, не съм мерил от контакта, но GPU-Z показва макс от VDDC 1.242V и VDDC Power in 225.3W. Софтуер никога няма как да покаже смислени цифри, но знам, че 3 290(x) е горе-долу максимум на 1200W Gold захранване (не е проверено за сега). Със сигурност 290тките харчат повече, но си мисля, че производителността оправадава разхода за ток. Поне при мен - все още имам съмнения за тоците по дъното/процесора и +5V рейл-а, защото сметките не ми излизаха изобщо. Пример - смъкнах честотата на процесора и смъкнах волтажа на NB и Vcore и паднаха и температурите и VDDC показателите, което поне за мен е малко странно, защото не съм имал подобни премеждия с Nvidia. Има и нещо друго - мисля, че няма нужда от бридж за кросфайър на 290(х) и оттам зависимост от тоците по дъното, т.е. няма да се учудя ако при даун-клок и даун-волтидж на процесор да има разлики и при видеото, което от своя страна би могло да обясни масивните разлики при производителността при горе-долу един и същи хардуер. Разбира се, това са си мои теории, ако някой който разбира и може да обясни - нека заповяда, пона на мен ми е страшно интересно. Трабва да се има предвид, че няма официален майнър с поддръжка на 290(х), сещаш се защо . Не е съвсем "леко" подобрение, ами е направо нова архитектура. "Леки" модификации има при съществуващите модели - 260, 270, 280. 290(х) е съвсем нов модел. На сайта на АМД си имаше документ, който показваше преименуването на сериите и промените, само 290тките са реално нови. За модифицираните 270 (не съм сигурен) и 280 бонуса беше поддръжка на Mantle и регулация на температури. За по ниските класове не съм гледал. След 20 минутно търсене не успях да намеря оригиналния ПДФ. Явно ПР/Маркетинг отдела на АМД работи бързо. По спомен 7990=280, 7970=270, и т.н.. Почти както колегата Zedd, по-горе.
  3. Отдавна не съм писал тук, защото се занимавах със 100 други неща. За момента конфига е такъв: Sapphire R9 290 / 113-E285P47-U001 Bios (Ъпдейт само за Sapphire) Водно охлаждане, блок: http://www.ekwb.com/shop/ek-fc-r9-290x-acetal.html Драйвер: AMD_Catalyst_13.11_BetaV9.5 Видеото е клокнато на 1000/1500 и работи без никакви проблеми на 53 градуса на 100% натоварване 24/7. Правих МНОГО тестове, но за съжаление стабилна система на 1100/1550 например е невъзможна в моята система. Проблема с всичките 290/290x е, че всяка карта работи различно в различни системи, т.е. една и съща карта на един и същи производител ще има различни показатели при различно дъно, РАМ и т.н., особено ако става дума за овърклок. Мога да потвърдя, че 290/290х са абсолютни зверове, когато става дума за изчисления, но съвкупността от хардуер води до различни резултати. Друго нещо, което ме нервира, са драйверите, защото вместо да се отпуши изчислителния потенциал, драйверите просто оправят бъгове в AAA игри. За момента всичко е в бета фаза, но честно казано не очаквам големи промени (под Уиндоус) с официалните WHQL драйвери. Всеки, който следи хардуерните новини знае защо, но това е тема за цял друг форум. Сток охлаждането е под всякаква критика, ако нямате възможност за водно или поне афтърмаркет - за сега не бих препоръчал тези карти. Буквално тези дни се очакват модифицирани охлаждания, повече от задължителни са - даже и част от косъм по някаква причина да попадне във вентилатора, означава смъкване на честоти, което означава лош геймплей/хашване. Освен това при нормална температура от 95 градуса при натоварване, износването на механичните части и електрическите компоненти се ускорява в пъти. В момента ползвам система, която хашва на 870Мh/s крипто койнс и в същото време мога да си работя и да играя стратегии и т.н. Смятам, че видео за ~350 евро + ~100 евро воден блок+доставка при тази проиводителност си е доста добре за цената. Смятам да взимам 2ра карта след Нова Година - ще ми се да видя как се справят новите охлаждания и дали електрическите компоненти са на същото ниво. N.B. За тези, които сами си поставят водния блок - не "мъчете" много планката зад процесора - доста колеги са изгорели заради нея - лесно се получават микро пукнатини в платката при някои производители.
  4. След серия лимитирани тестове, поради липсата на контрол на волтажа, успях да докарам стабилна работа за около 9-10 часа на core 1150 (от 967) и ram 1350 (от 1250), като нито веднъж не качих температури над 55, което ефективно означава, че със стабилен овърклок няма да се включва автоматичното намаляване на честотите. Най-голям ефект имаше при 3D Mark 11, докато при реално ползване при игри голямо подобрение няма, но все пак да се има предвид, че картата без проблем си подкарва всичко на максимум. Има голяма разлика при Bitcoin mining, над 20% и вариации според използвания "миньор".
  5. Така, моля да ми простите закъснението, но много ме забавиха EKWB и за капак на всичко ударих и 2 уикенда чакане, освен стандартните 4-5-6 дни. Както и да е. По темата - току що запалих щайгата с малко преиначено водно охлаждане - прекарах самостоятелни вход/изход маркучи за 290-тката да ми е мирна главата. Все още не съм имал време да клоквам, но ще пъсна няколко жокера - само заради охлаждането качих малко над 100 точки в 3D Mark 11 pro без клокване; при idle не качвам повече от 32 градуса, не успях да видя точните градуси при бенчмарк-а, но останах с впечатление, че не минах 45. На фона на 95 с въздушно ми се очертава безумен клок-ден и BSOD-ове, но съм адски въодушевен от възможностите на тази карта при тези сравнително ниски температури. Ще докладвам, когато постигна стабилен овърклок. Само да вметна - Batman Arkham City GOTY бенча ми е 55 фрейма средно - всичко е на макс, само не ползвам PhysX, защото процесора ми е сравнително бавен - X4 955 BE, клокнат на 4 ghz. До скоро и наздраве!
  6. Поръчах Sapphire Radeon R9 2904GB GDDR5 и EK-FC R9-290X - Acetal преди няколко дни. Нещата трябва да дойдат скоро, Ще пиша за температурите, веднага щом сглобя всичко. Така и не разбрах защо всички сайтове, пишещи за технологии са изпаднали в ужас от температури и шум на 290(х). 290+воден блок=цената на 290х с масивни възможности за овърклок. Нарочно си поръчах от първите бройки с надеждата, че елементите ще са качествени, особено при тока. В момента държа Evga 01G-P3-1567-KR и никога не качвам над 42-43 градуса, в зависимост от стайната температура. Ако с 290-тката вдига до около 95 работна температура с въздушно охлаждане, направо умирам от любопитство, колко ще закове с водно охлаждане с овърклок. Поздрави.
  • Разглеждащи в момента   0 потребители

    Няма регистрирани потребители разглеждащи тази страница.

×

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите условия за ползване.