Ranger

Надявам се да не ги напазаруват, но днес се посмях на SuseCon, когато видях че презентацията на KeyNote-а им върви на Win10 с Powerpoint

блаблабла ми това са си толкова общи приказки ... Аз като съм с F-prot и нямам никакви проблеми да не би да означава, че F-prot е най-добрата ? И защо си мислиш, че някой ще седне да рекламира програма от която не е доволен ? Това, че ти не си се натъкнала на вирус неизвестен на Касперски не означава, че такива не съществуват. Отново ще ти повторя това за неизлезналите вируси : постоянно се пишат нови, някои от тях и на основа различна от тази на текущите което прави разпознаването им по-трудно. Заради което се пускат и постоянно нови дефиниции. Според теб какво би станало ако се натъкнеш на вирус който все още не е описан от Касперски ? Не забравяй, че в случая антивирусните са догонващите !!! А тъй като ти страшно много се кефиш на резултатите от теста с онова архивче - ами 3 са програмите разпознаващи 706 вирусчета ... интересно ми е колко пропускат ... Та май накрая ще излезне , че единственото което ни повтаряш от одеве е колко си доволна от Касперски. Просто се губят доказателства на тезата ти, че той превъзхожда всичко останало ... На твое място бях спрял да парадирам с факта, че си по-голяма от някои от пишещите ... просто не искаш да пиша и по тази тема ... !!!

На твое място бих се аргументирал мн добре !!! Ако не си схванала пиша съвсем сериозно, и ако очакваш сериозно отношение е добре да дадеш няколко аргументирани мнения, защото към момента повтаряш едно и също нещо докато хората ти показват ,че грешиш, но ти не щеш да го разбереш .... Та очаквам конкретен отговор на това което съм написал :

Не, тук някои хора са толкова вманиачени, че дори не проумяват това което им се пише. Едно си знае баба, едно си бае ... Mell как да извикам касперски rulles , като още 2 антивирусни програми вадят същият резултат ? Отговори ми ако обичаш на това !! И изобщо разгледа ли това което бях дал като линк ? Или коментираш само извадката която Night_Raven даде ? И защо си мислиш, че една антивирусна програма може да разпознае абсолютно всички съществуващи вируси ? Няма такъв филм, sorry. Утре ще излезне нов вирус който не може да бъде засечен в момента и като нищо може да си го лепнеш. Ако беше толкова лесно колкото се опитваш да го изкараш , всички щяха да ползват 1 антивирусна и нямаше да има никакви проблеми с вирусните атаки !!!

Относно процесорите : http://www.digit-life.com/articles2/cpu/in...-m-desktop.html Не ми се рови за тестове на двуядрени, но те не са и основната тема де За антивирусните : http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=124398: http://rsys.info/fsecure.jpg До колкото погледнах в темата с тестовете същите резултати се вадят и от Kaspersky и от BitDeffender. Това да не би да ги поставя на една и съща писта ? no-invite.com правилно го каза, всичко опира до дефиниции. Има и един друг момент, някои антивирусни не пазят от адуеър, който не трябва да бъде приеман като вирус ... Нз как може толкова категорично да се твърди, че един антивирус е най-добър, та нали това би означавало , че всички други компании занимаващи се с това трябва да фалират

Касперски. Но това не означава нищо , ти продължаваш да преинсталираш Windows-и, а моите не съм ги барал и аз нз от колко време И двамата нямаме вируси /всъщност за теб нз /. Това какво означава ? Важното е да гледаш какво кликаш, пък и да имаш малко късмет. PS : На мен ли така ми се струва или един обикновен антивирус трудно ще те спаси от вирусче разпространяващо се по мрежата и атакуващо дупки на МS Windows ? Примерно Blaster или новата гадинка гавреща се с Sharing-а на XP ?

хаха, как го постигате този номер да ловите толкова вируси ? С F-Prot update на мах последните 7 годинки да съм хващал 1 или 2 пъти вирусче и то по моя вина Та личното ми мнение е, че антивирусната трябва да е максимално лека, което не мога да кажа за Касперски /не съм пробвал Нод-а/ , а всичко друго зависи от задклавиатурното у-во Ако ти е мерак да си хванеш вирусче и господ не може да те спаси