Мечо Хубавеца

Аааа, разбрах. Ами да аплодираме бореца миро20. Ако наистина 77% от украинците подкрепят войната, заслужават да страдат много. Още десет години война с Русия им пожелавам! Ако войната с Русия продължи още едно десетилетие, Украйна няма да се превърне в класическа разрушена държава, а в нещо без аналог в съвременната история: силно дигитализирана, но демографски опустошена военна крепост (т.нар. „Израел на Източна Европа“). Десетгодишна война на изтощение извежда прогнозите в четири ключови измерения: 1. Демографската срутване (Най-тежкият удар)Това е най-критичната точка, от която възстановяването ще бъде почти невъзможно: Срив на населението: От около 41 милиона души преди 2022 г., населението на контролираната от Киев територия може да спадне под 10 милиона. Емиграционната циментираност: Около 6–7 милиона бежанци (предимно жени и деца), които заминаха за Европа, за 10 години ще са се интегрирали напълно — децата ще завършват чужди училища и университети. Връщането им става практически нулево. Сейф от стареене: Страната ще остане с огромно съотношение на пенсионери и хора с инвалидност спрямо шепа работещи, което прави поддържането на пенсионна и здравна система невъзможно без чужди субсидии. 2. Икономика на „Изкуственото дишане“За 10 години Украйна окончателно ще спре да функционира като пазарна икономика от класически тип: Пълно поглъщане от ВПК: Основният работодател и двигател на БВП ще бъде отбранителната индустрия — производство на стотици хиляди дронове, ремонт на техника и военна логистика. Загуба на индустриалния гръбнак: С трайната загуба на Донбас и под постоянни удари по енергетиката, тежката металургия и химическата промишленост изчезват. Външна бюджетна зависимост: Държавата ще бъде на 80–90% финансово поддържана от бюджета на ЕС и САЩ, покриващи заплатите на учители, лекари и администрация. 3. Обществена и политическа трансформацияПродължителната война пренаписва изцяло вътрешния модел на управление: Милитаризирана демокрация: Военните (ветераните и генералите) ще се превърнат в най-влиятелната политическа класа. Гражданският живот ще бъде силно подчинен на нуждите на отбраната. Трайна мобилизация: Всеки мъж и голяма част от жените ще преминават задължително военно обучение. Животът ще бъде организиран около протоколи за сигурност — бомбоубежища, подземни училища и децентрализирани мрежи. Психологическо изтощение: Дълбоки социални разломи между хората, останали на фронта, и тези, заминали в чужбина или живеещи в относително по-безопасните западни региони (Лвов, Ивано-Франковск). 4. Геополитическият статут: Буферна зона на НАТОЧленство в НАТО? Заради продължаващия активен конфликт формално приемане в НАТО едва ли ще се случи, но Украйна ще бъде интегрирана де факто — с западно оръжие, разузнаване и постоянни въоръжени мисии. „Израелският сценарий“: Украйна ще се превърне в непробиваема, дебело фортифицирана линия на съприкосновение между Запада и Русия. Равносметката: След 10 години Украйна ще запази държавността си и ще развие високотехнологична армия, но цената ще бъде трайна загуба на демографския ѝ потенциал. Тя ще се превърне в безкомпромисна военна граница на Европа — държава, която съществува главно, за да се отбранява.

За шоколада и акито: "Шоколадът" в кутията беше три пъти фалирала държава, разпродаден златен резерв и купони (талони) за захар и сирене. Да наричаш това "шоколад", защото преди 1944 г. имало мизерия, е абсурд – тогава България е била нормална европейска аграрна държава, а след 45 г. "шоколад" стана тоталитарна бедност със затворени граници. Не мога да намеря 100 годишен, но имам 90 годишен баща, който знае и помни много. За "демокрацията" и Атина: Пълни глупости. Демосът в Атина не е бил "10% от населението", а всички свободни граждани (мъже). Колко процента са били, е трудно да се каже. Робите и чужденците не са били демос, но вътре в самия демос властта е била пряка и равна. Днес демокрацията е представителна, защото управляват всички граждани с право на глас чрез избори. Да твърдиш, че соцдикататурата с 99.9% "избрани" партийни кандидати е била "основателна демокрация", е върхът на демагогията. За "бозата" с фалитите: Фалитите от 1960, 1977 и 1990 г. не са боза, а официални исторически факти и документи на БНБ и МФ. През март 1990 г. Луканов лично обяви мораториум по плащанията на $10,7 млрд. дълг. Точно това е краят на вашия "шоколад" – банкрутирала държава. Да живееш в трето качество държава, с чято валута не можеш да си купиш нищо на Запад или в Корекома, не е ли срамно? Накратко: Когато нямаш аргументи за фалиралия соц, почваш да философстваш за Атина и да обясняваш как изборите днес били лъжа, а диктатурата – "най-добрата демокрация". Смешно е. Като гледам демокрацията от много години върви на зле. Пак е много по-добре от соца, но не става по-добре, а по-зле. Компенсира с научно-техническият прогрес....

Който не иска да живее при режима на Путин, да се изнесе в чужбина. Близко е до акъла. Сега при режимът на Зеленски по-добре ли е? Мъжете не могат свободно да напуснат страната, принудително ги мобилизират, връщат ги в чували или оскатени, или изобщо не ги връщат. При капитулация, макар че няма да я нарекат така, можеше да запазят дори част от териториите си, както вече писах, който иска емигрира, което сега е невъзможно, щяха да си направят избори в запазените територии и да си живеят спокойно. Не всички са идиоти и не ги бърка да умрат. Каузата няма значение. Мъртъвците нямат кауза... Не, нямат топки. Тия които лежат в гроба или някъде другаде, нямат топки. Нищо нямат... Миро, защо не се сбогуваш с нас и отидеш доброволец на фронта?

Ако ти дам една кутия от шоколадови бонбони, отвориш я и видиш, че в нея има фекалии на овца, какво ще кажеш, Мечо ми подари шоколадови бонбони или фекалии на овца? Ако кажеш второто, аз ще възразя, ама какви ги говориш, не четеш ли какво пише на кутията? Сравнението е напълно погрешно. Древната атинска демокрация е била директна (пряко гласуване на площада), а днешната е представителна – но и двете са демокрация в основата си, защото властта произтича от избори и има смяна на управляващите. Докато "комунизмът" в НРБ не беше просто "неперфектен", а бе пълна противоположност на марксистката теория – вместо обществена собственост и самоуправление имаше държавен монопол, тоталитарна партия, затворени граници и фалити.

Плюят по соца и по комунистите в България и другите соц страни. По комунизма няма как да плюеш, защото никога не го е имало. Само се е говорило и пишело за него...

"Построила" я е не партията, а трудът на няколко поколения българи, работещи за жълти стотинки, за да не ги развратят парите, особено валутата, в условия на държавен монопол. Резултатът от това "построяване" е кристално ясен в цифри: три фалита за 45 години (1960, 1977 и 1990 г.), разпродаден златен резерв на БНБ за покриване на дългове към Москва, окончателен фалит през март 1990 г. с над $10,7 млрд. външен дълг и купонна (талонна) система.

Аха, а приемливо е около един милон да са убити или осакатени? Тази цена е приемлива? Да не говорим за огромните разрушения и емиграцията на украинци за Запад включително и у нас. Тези жертви са приемливи, така ли? Можеше да се опитат да се споразумеят. Най-лошият мир, дори с колнизиране и маринетно првителство щеше да по-добър от войната... Прочети как започва ПСВ. Заради Сърбия, Германия и твърдоглавия руски цар... През 1914 г. Сърбия отказва австро-унгарския ултиматум и влиза във война с най-мощната империя в региона, въпреки че губи над 25% от населението си. Исторически Сърбия винаги е избирала сблъсъка пред "навеждането" – примерът от 1999 г. в Косово е по-скоро изключение под натиска на непреодолима сила, а не трайна сръбска традиция.

Което не стори преди ПСВ....

Рационалното беше Украйна да се наведе и направи отстъпки. Толкова, колкото е достатъчно да няма война или войната да спре много бързо. Преклонената главица остра сабя не сече. Българска поговорка. Който не му харесва, да емигрира на Запад или в Западна Украйна. СССР е имал много по-мощна армия от Германия. Не е било логично СССР да се навежда само заради разгромът през първата година от войната. Аналогията с Украйна е несериозна. Русия е много по-силна от Украйна, която се държи благодарение на Запада. Русия е невъзможно да бъде победена за разлика от Нацистка Германия. Един бивш колега казваше, по-добре само еВане, отколкото и бой, и еВане... То е ясно, че еВане ще има, но поне да избегне боя...

Аз когато го цитирам, го маркирам. Всеки да си го проверява. Със сигурност дългът ни държавният в момента не 53%...

Що си мислиш, че Запада ги иска за колония? Заради огромните ресурси ли? Твоето мислене е ирационално и емоционално. Защитаваш политиката, която защитава жертвата от агреосора, което се оказва пълна глупост. Лошо е за жертвата. Води се пета години война с огромни разрушения и жертви. Лошо е и за аграсора. Много техни войници, а и цивилни граждани умират, хабят огромен ресурс за войната, от което страда руският народ. Лошо е и ЕС, който изрзходва огромни средства за да подпомага Украйна и губи от санкциите към Русия. Добре е само за опредени фирми и хора, които печелят от войната. Ти от тях ли си? Ако не си мисленето ти е ирационално.

Ами да, война се води най-малко от две страни.

Защото не ползвам ChatGPT. Който иска да си го проверява, не гарантирам, че е вярно. Според мен дълга ни е малко по-голям.

Е, като си против войните, защо поддържаш Украйна? Ако Русия беше спечелила за един месец, щяхме да сме я забравили тази война?

Ооо, да я взима цялата, заедно с Молдова, ама няма да иска да я вземе и да си докара беля на главата. П.П. Ти що не даваш Украйна?