@VladkoJ, по-голямата част от софтуера за Windows е 32-битов, тъй като допреди около 4-5 години това беше и по-разпространената версия на системата. Друга причина разработчиците да залягат над 32-битовите версии е и, че 64-битов Windows подкарва и 32 и 64-битов софтуер, докато 32-битов Windows не може да стартира 64-битови програми. Т.е. за програмистите е по-важно с минимални усилия да направят програма, която ще тръгне и на 32, и на 64-битов Windows, отколкото да си играят да правят две отделни версии. Някои програми обаче от край време имат 32 и 64-битови версии (Photoshop, InDesign и т.н.) - причината е, че те товарят хардуера яко и е по-добре, ако човек може да си позволи по-мощен компютър, те да имат и версия, оптимизирана за съответната 32 или 64-битова архитектура. В голямата си част обаче софтуерът не е наложително да е 64-битов - просто работата, за която е предвиден, не е толкова ресурсоемка, за да му се прави 64-битова версия. Конкретно защо браузърите ги засилиха вече да имат 64-битови версии аз си имам две мои обяснения - от една страна, те станаха лакоми програми с всичките им разширения и т.н., а от друга периодично в интернет плъзва слух, че Microsoft ще се отказва от 32-битовата версия на Windows. Тези предположения се засилват от факта, че от 2 август Windows ще изисква да имаш минимум 2гб рам, за да го инсталираш.
Та... в общи линии 64-битовият софтуер има много предимства, но ние ще им се наслаждаваме едва в бъдеще - когато лека-полека всички разработчици започнат да имат 64-битова версия на продукта си.