Toto2

Щото не е мъка да си направиш със собствените си ръце зеле, вино, ракия точно както искаш по твой вкус. Стига ръцете ти да не са двете леви и заврени там дето слънце не огрява.

Триумф за Костадин Костадинов на евроизборите 03.12.2023 Сподели Макар до евроизборите през юни догодина да има още време, социолози правят тайни проучвания за нагласите на обществото за поредния вот за депутати в Брюксел. Към евровота у нас никога не е имало особено голям интерес, защото хората не усещат подобряване на живота си от работата на избраниците им в ЕП. Евродепутатството обаче е висша цел за много политици, защото гарантира комфортна заплата от 13 хиляди евро и бягство от локалните и често твърде провинциални скандали у нас. Именно защото българите не смятат, че евродепутатите влияят пряко на живота им у нас, те често гласуват наказателно към цялата политическа класа. Социолози твърдят, че на предстоящия вот през юни 2024 година мнозина ще вдигнат червен картон на налагания у нас псевдоевроатлантизъм, подклаждан от диктата на определени посолства. Александър МЕТОДИЕВ Точно това е една от причините партията на Костадин Костадинов „Възраждане“, която е най-сериозният опонент на евроатлантическите тези, да получи шанс за постигане на рекордни резултати, твърдят анализатори. Това увеличава вероятността за Брюксел да заминат впечатляващ брой нейни представители, които ще лансират в Брюксел далеч по-консервативни ценности, различни от неолибералния мейнстрийм у нас. Не е тайна, че наскоро „Възраждане“ получи и хубав международен подарък от представителя на републиканците в САЩ Марк Айваньо, който обяви, че за тръмпистите Костадин Костадинов и неговите хора са естественият съюзник в България. Някои от така наречените наблюдатели на политическите процеси у нас смятат, че „Възраждане“ най-вероятно ще използват очаквания си добър резултат за втвърдяването на тона по отношение на Шенген и еврозоната у нас.

Отворени срещи с Костадин Костадинов Деян Николов · 1 ч. · Какви точно принципи има предвид Ваня Григорова? Какви принципи очаква от хората, които позволиха България да е на ръчно управление на посолството и изпраха Борисов и Пеевски? Няма принципи... На всички им се управлява. Защо не разказа преди изборите на хората тази госпожа, че при определена хипотеза би направила коалиция с ПП-ДБ и Васил Терзиев? Излъгаха ни с много проекти назад във времето: Иван Костов Царя Борисов Яне Янев Бареков Слави Трифонов Кирил Петков Стефан Янев И не претендирам изобщо за изчерпателност на списъка, но е крайно време да се научим какви са белезите на един проект, за да излезем от тази 30+ годишна спирала на разочарование. Ваня Григорова е проект, който за съжаление подведе много хора! Хубавото е, че бързо показа какво представлява. Всеки път предупреждаваме и всеки път едно и също... Никой не може да изгрее в българската политика за толкова кратко време, ако зад него не седят пари, олигарси, власт, медиен комфорт и одобрение от посолството. Не знам и защо периодично ни се налага да обясняваме някакви наши действия, които в дадем момент хората не разбират, а после се оказваме прави. Хора, просто не мислим само един ход напред и знаем как работи пропагандата им. Минаха 10 години от нашия път и ще ни е една идея по-лесно, ако ни вярвате малко повече и ни спестите приятелския огън. Вчера 63 българи от Долни Дъбник учредиха организация на Възраждане в мизийския град. Да се готвят община Марица и Чипровци:) Вчера, заедно с делегация на Възраждане, бяхме на международна конференция в Белград, посветена на нелегалната емиграция. Освен нас имаше представители на "Алтернатива за Германия" (Германия), "Наша родина" (Унгария) и "Заветници" (Сърбия). Поставихме венци и цветя на паметника на Раковски и Левски в парка Ташмейдан, както и пред паметника на невинните деца, убити при натовските бомбардировки над Югославия през 1999 г. В речта си напомних, че Белград винаги е бил свързан с българската история (неслучайно латинското му име е Alba Bulgarica), както и че точно там Левски получава своето прозвище, с което остава в историята. В конференцията представителите на четирите партии се обединихме около общата идея, че ако не спрем нелегалната емиграция, тя не просто ще подмени етническата и демографската структура на нашите държави, но и ще унищожи Европа. Гласът на Възраждане в Европа става все по-силен и важен, а на Балканите нашата организация постепенно се превръща в търсен и уважаван партньор. Когато започнем да управляваме България, същото ще започне да се случва и с държавата ни.

Ти имаш ли нещо в нещото закачено на врата ти? Ако беше проект на някого, Възраждане щеше ло да има кинти да го направи? Щеше ли да има кинти даси осигури медиен комфорт? Ако имаше финансиране от вън щеше ли да се влачим 9 години докато влезем в народното събрание? И кой би бил толков ЛУД, че да дава пари за такава кауза много години. То това си е чиста загуба в бизнес план. Твърде много пари са вкарани в идеята, че без ЕС и НАТО България не може и би изчезнала от света, че някой с парични интереси да инвестира във Възраждане. Така че тезата ти издиша отвсякъде. Как да е, имаш глава на раменете си, вярвай си на статуквото, твоя си работа. По време на соца точно такива като тебе си вярваха на статуквото и клеймяха гнилия капитализъм. Няма никаква разлика. За това те наричам комсомолско секретарче.

Е ти пак нищо не си разбрал. Коце каза, можеш сам да си го прегледаш и чуеш, че ако желязков не си седне на гъза, на собствени разноски ще отидат трима от Възраждане. Не на екскурзия, а да свършат работа.

Ти верно ли си невменяем? ПП за колко време се появиха и са в управлението? ИТН? Другия проект- дедо янки? На ванчето ? Появяват се от нищото, изливат им парички в несвяст и след 2 месеца са в парламента. И след още 2 месеца или малко повече отново в нищото.

Е кво не разбра, да му се не види? На тъп ли се правиш?

Възраждане не е корумпирана. Ако беше, нямаше 9 години да пробиваме системата.

Хъм, погледнах ти многото въпроси, ама иванка кат сипва фъшкии и задръства пеизажа. Та как си представяш коце да погва когото и да и за каквото и да е? Конкретно как си представяш тая работа? И кой въобще го прави? и ако го направи какъв би бил резултата? Просто е. Не се лекуват симптомите на болестта, а самите причини на болестта. Е, всички политически проекти изгряват със идеята, че ще преследват личности, щото са корумпирани и нечестни и кво? Провалят се. Щото не се бара причината. А тя е?

Ехе, аз не мога да отговарям правилно. Пиша квото ми дойде на момента в кратуната. Не рова по мрежата, не търся мемета и не ги сипвам на куп. Квото знам го знам от личен опит. Тука съм от време на време и за малко и не влагам усилия да убеждавам който и да е в каквото и да е. Сега, иванка и гражданката имат друго мнение за тва, ама да си мислят квото си щат.

Много смешно. Продължавай. Още си на етапа на подценяване.

Тя темата не е кой харесва соца. Темата е що по соца беше зле, а сега не е по-добре.

Е ти като гледаш само некои неща...Сигур си най-умния на света. Аз като не толкоз умен следя сидерката кво говори и кво прави поне от последните две години.И много го е яд, че Коце говори подобно на него, но в действията Коце е последователен, сидерката - не.

Сидерката плюе по Възраждане и Коце от години. Голяма ревност, голямо чудо. https://news.lex.bg/Прокуратурата-отказа-да-иска-разпускане-на-Възраждане/?fbclid=IwAR2CKxGI-yQMqivn15mzdXVhnHj3APMyYPPUKzemW17RLY4azN9BcDB0q3o Софийската градска прокуратура е отказала да иска от съда разпускането на партия „Възраждане“, като се позовава на практика на Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ), включително и за това, че няма предпоставки партията да управлява сама и да изпълни свои радикални намерения, пише „Сега“. За разпускането на „Възраждане“ настояваха от Българския хелзинкски комитет и редица общественици, подписали в край на юли сигнал до и. ф. главния прокурор Борислав Сарафов. В постановлението на наблюдаващия прокурор, който отказва да сезира съда, се казва, че разпускането на политическата партия би било непропорционална и радикална намеса. Той подчертава, че „Възраждане“ е парламентарно представена, подлежи на контрол от административните органи по Закона за политическите партии, а членовете и симпатизантите ѝ така също и по Закона за МВР. Освен това припомня, че прокуратурата също има инструментариум, ако има данни за престъпление. Прокурорът цитира и множество решения на ЕСПЧ, за да обоснове извода си, че намесата в политическия процес би била в разрез с принципите на демокрацията. В сигнала на БХК се искаше и „Възраждане“ да бъде обявена за противоконституционна. Прокурорът изтъква, че това може да бъде сторено само от Конституционния съд. В сигнала се казваше, че „Възраждане“ извършва действия в явен разрез с установения в България демократичен и правов ред, призовава за насилие над други български граждани, отрича човешкото достойнство, свободната воля, гражданските и политическите права на гражданите и си поставя за цел премахване на установения демократичен модел на публична власт. Авторите на сигнала се позовават на целите и програмата на партията на Костадин Костадинов, на позицията ѝ за мерките по време на пандемията, на действията ѝ във връзка с руската агресия срещу Украйна, на позиции против бежанци, чужденци, етнически малцинства, LGBT общността и т.н. За да откаже да поиска разпускане на партията, прокуратурата подчертава, че в сигнала няма доказателства и дори твърдения за системно нарушаване на Закона за политическите партии, а „Възраждане“ участва в избори, подава годишни отчети до Сметната палата и провежда заседания на ръководството си. Законът за политическите партии регламентира, че Софийският градски съд постановява разпускане на политическа партия само в случаите, когато: с дейността си нарушава системно изискванията на закона; дейността ѝ противоречи на Конституцията; повече от пет години от последната ѝ съдебна регистрация не е участвала в избори; не е подала годишните си финансови отчети пред Сметната палата за две последователни години; не е провеждала заседания на върховния си орган повече от два последователни пъти, но не по-малко от веднъж на 5 години, и не е представила в съда за вписване състава на новото ръководство. Прокурорът дава множество примери, в които съдът в Страсбург придава изключителна важност на ролята на партиите в демократичните общества – те допринасят за плурализма, който е предпоставка за демокрацията. Обвинителят подчертава, че намесата на прокуратурата с иск за разпускане на партия е изключително радикална. В постановлението е припомнено, че Конституцията оправдава намеса в правото на сдружаване, когато дейността на организацията е насочена срещу суверенитета, териториалната цялост на страната и единството на нацията, към разпалване на расова, национална, етническа или религиозна вражда, към нарушаване на правата и свободите на гражданите, както и организации, които създават тайни или военизирани структури, или се стремят да постигнат целите си чрез насилие. „Толерантността и широките възгледи са два от отличителните белези на демократичното общество“, пише прокурорът и цитира делото „Klass и други срещу Германия“, в което ЕСПЧ отчита опасността унищожаването на демокрацията да се маскира като опит да бъде запазена. „В сигнала се твърди, че съхраняването на нацията е фашистки постулат. Без да навлизаме в доктринерните разлики между нация и народ, следва да се има предвид, че фашизмът е политическа идеология, а коментарите на политическите идеологии, както и оценката на исторически събития не следва да намират място в един правен акт“, пише прокурорът. Конвенцията за правата на човека защитава изразяването на информация или идеи, които не са по вкуса на държавата, или са засягащи или шокиращи за някои хора, обяснява още магистратът. И допълва: „Нещо повече, според практиката на ЕСПЧ Конвенцията не забранява разпространяване на информация, за която дори има подозрения, че е невярна. В този смисъл разпространените мнения по време на пандемията също биха попаднали под защитата на правото на свобода на изразяване на мнение“. В постановлението се цитира и дело срещу Турция пред ЕСПЧ. То е и заради посланието, че „войната ще продължи, докато остане един единствен човек от наша страна“ (става дума за конфликта на кюрдите с правителството). Съдът приема, че макар изказването да е направено от водеща фигура на забранена организация, това не може само по себе си да обоснове необходимост от намеса в свободата на изразяване на мнение. В друг случай самото деклариране, направено от високопоставен член на терористична или друга незаконна организация, не е достатъчно да обоснове вмешателство в свободата на словото. Дори апел към обществото да разруши затвор, където са затворени терористи, се допуска от ЕСПЧ. „В случаите, изнесени в сигнала, става въпрос за изказвания на парламентарно представена, а не забранена партия, които са далеч от войнствената риторика по разглежданите от ЕСПЧ дела. Не следва априори да се отрича правото на обществото да получи информация за различни политически идеи, макар и враждебни понякога“, казва прокурорът и причислява позициите на „Възраждане“ в тази хипотеза. В него е цитирано и решението на ЕСПЧ по делото Refah Partisi, по което съдът е обявил, че разпускането на радикална партия е пропорционално, ако има реална опасност да дойдат на власт, след като спечели избори, а според наблюдаващия прокурор, това за „Възраждане“ е „твърде имагинерно не само в настоящия момент, но и в обозримо бъдеще“. Колкото до сбирките на „Възраждане“ в подкрепа на „традиционните християнски ценности“ и „българското семейство“, прокурорът пише, че това не са укорими идеи, а когато се упражняват превратно, полицията се намесва. „Пропорционални мерки биха били административна глоба или наказание или наказателно осъждане на лицата особено грубо погазили обществения ред. Хомофобските изявления и действия на тези събрания не налагат разпускане на партията“, се казва в постановлението. Боядисването на сградата на ЕК може да се преследва с наказателно дело, ако не се приеме, че това също е свобода на изразяването, посочва прокурорът. Той коментира и колажа на Соломон Паси, разпространяван в „Телеграм“, на който бившият външен министър е в раирани дрехи, носени в концлагерите и е воден насила от нацистки войници, а надписът гласи: „Щом не искаш от руския газ ела да ти пуснем от нашия“ (правописът е запазен). По този случай се прави прокурорска проверка дали има данни за престъпление. Няма обаче каквито и да е данни за съпричастност на „Възраждане“ към тази осъдителна публикация, казва прокурорът и цитира изявление на партията, че осъжда Холокоста. В постановлението е направен и анализ на целите на партията, в които прокуратурата не открива намерение за нарушаване на конституционния ред. „Описаните в сигнала прояви са или инцидентни нарушения на обществения ред от симпатизанти на партията или от лица, които не могат да ангажират нейната отговорност. Декларациите на председателя на партията се неприемливи за части от обществото и политическите му опоненти, но са в границите на плурализма на политически мнения“, заключва държавното обвинение. Преди три години прокуратурата поиска заличаването на „Възраждане“ заради нарушения при регистрацията на партията през 2015 г. Проверката показа, че са били декларирани неверни данни за присъствието на най-малко 500 граждани с избирателни права на Учредителното събрание на партията. Към датата на провеждане на събранието 86 лица, вписани като учредители, са били в чужбина. От 580 учредители, 108 са заявили, че подписите в списъците не са техни, а 87 лица са заявили, че не са подписвали Декларация за индивидуално членство по Закона за политическите партии. Други 120 лица са заявили, че изобщо не са присъствали на Учредително събрание на „Възраждане“. Прокуратурата констатира, че две лица, за които са положени подписи като участници в Учредително събрание, са починали два месеца преди това. В крайна сметка обаче съдът отхвърли иска за разпускане на „Възраждане“ с мотива, че той е трябвало да се направи още по време на производството по регистрацията на партията.

Нямам спор с теб. Баш така си е. И кво от това? И тогава и сега процента на бедните не се е изменил особено. Даже напротив.Има просто много богати , някакви идиоти като иванка, дето се мислят за по-успели и останалото са много бедни. По-бедни от преди по соца. Идиотите ще ти казват, че зависи от собствените възможности и интелект. Който иска да вярва....Е, аз съм от идиотите, дето се смятатг за заможни, ама ...

Питай иванка дали е имало кафенета по селата по соца. Да ти кажа - нямаше. Имаше хоремаг и се пиеше от дъртите пенсионери мастичка. Щото ората си имаха в избите винце и ракийка. А по соца си имаше разврат, и противозачатъчни и презервативи даже. Младите мислеха за секс, не като сега за фитнеси и паник атаки.

Питай иванка. Аз съм си в забутаният Левски. По-добре първи на село, отколкото последен или в миманса в столицата.

Ми писал съм по-рано - ведомствено жилище двустайно на 8 етаж. Дете на разведени родители . Живях при баща ми с брат ми. Като завършвах 1 курс в ту таман бай тошо падна от власт и настана светлото капиталистическо бъдеще.

Ти сигур си ванга и космоса ти казва кви сме ние. И не се оплакваме, а сравняваме. Опплакват се таквиз като ванчето и гражданката, колко е било нетърпимо по соца. Ми не е било нетърпимо, щом народа се е плодил и правил къщя и е успявал това да го прави без заробващи банкови заеми. Ми било е тъпо и безперспективно, ма дискотеките бяха пълни както сега, хората се мандръсаха яко( сега само се дрогират и убиват за спорта известни личности със скъпи коли) и така нататък, да не изреждам.Та да, в днешно време е интересно и нескучно време, човек за човека е вълк, конкуренция...Основното ти е да внимаваш някой идиот да не те згази по улиците или някой тарикат да не те прекара. Все такива интересни работи.

Ми ако са плащани в кеш от честно заработени кинти - да.Обаче или е с ограбване или с дългове към банки тва. Да, реално всичко едно 95 процента е със заем от банка. Няма лошо, ама 95 процента от тия нямат идея как ще ги връщат тия пари. Което си е заробване доброволно с усмивка на уста.