regme

Не, не, не от темата! Виж там завивката.. открехния.. поне тази година... Ти изобщо четеш ли какво пише, щото аз с моя закърнял мозък нещо не успявам да сглобя дори словосъчетание от твойте писаници? Не знам за какви "игри" говориш? може би трябва да осветлиш аудиторията!! Пак ти казвам, виж си там завивките..., пък може и от "игрите" да е, ще чакаме да ни светнеш.. Да ти имам участииеейетоо чууУек... нимоа, нимоа... Пак ме очароваш със самоиронията си, е за т'ва те признавам... (между другото как го наричаха това да имаш и "други" образи??) Извинявай, забравих.. че то там в стаичката може би няма къде... разбирам те... еми е за'тва мирише бе "напукан"!! Истински се забавлявам когато мобилизираш "цялата си мощ" за да определяш безличността на другите, но както виждаш няма начин, "изпускането" девалвира цялата ти "философска" същност, и недей така че ще спукаш някой кръвоносен съд, и после -> "Благодаря за !Участието".

Да! Прав си! Сега като се замислих, осъзнах че не сме чували, и че ти най-добре знаеш с какво се занимават психолозите. Очевадно че всеки ден се срещаш с такива. Така понеже съм много знаещ, си допитах до "малкия си мозък" които някои наричат гугъл, и там намерих че причината да имаш толкова срещи не просто с психолози а с ТОП-психолози е че си подписал доста странички на които присъства текста "Поемам отговорност за страничните ефекти от експерименталното....", и досега както се опитваш да ни подведеш че имаш много книжки, които дори си чел, те не били просто книжки, а томове от гореспоменатите странички. И от толкова препрочитане да намериш "какво се обърка", съвсем са се закучили нещата в търсенето ти на мъдростта, щото пак стигаме дотам че тия дето те накараха да подпишеш, "явно" са нямали знания, а ти сега ни обясняваш що е то мъдрост. Твоята мъдрост, или поне разбирането ти за нея е сега като ти дадох толкова много жокери да се "излееш" като един виден психо'сноб, да очакваме с нетърпение "неизбежния" ти отговор. И тъй като те "разкрих" мисля да не подлъгвам вече в "компетентноста" ти, защото така и не намерих някаква "свързана" мисъл в агонизиращите ти "изцепки". Казвам че те разкрих защото срещнах случайно по други теми че ти си нарицание за..... абе за много неща ама все "смешни". И с висшето ми "просветление" разбрах че Джордано и "Оня" дето пееше за н'екви 6 кокошки, все още зверски се борят за попечителството над теб. Още веднъж, моите съжаления че от некадърност и хронична глупост и малоумие, си прибягнал до там да спечелиш пари от "безопасни начинания". С нетърпение ще чакам "шоуменските" ти напъни и "достойните" ти отговори - такива които само ти "умееш". Възхищавам ти се!, че въпреки всичко "продължаваш да се бориш". Респект!!! УбичамТъ!!! P.S. Ще се ангажирам да привлека възможно най много хора, за да "напъна" общественото мнение, че не заслужаваш просто да ти дадат компютър в тази стаичка с лампа зад прозореца, а предвид "глУпоритостта" ти, най-накрая да те пуснат от там за да бъдеш след това по всички "шоута" като пример за това на какво е способен човек, дори след метеоритен дъжд от съдбата. ..... ей.. ма как ма бива начи, еййй... тва чалгата ме е научила на неземен изказ ей... (проверявай кръвното) Джорджано де, ама вий си знайти...

Похвално е че си склонен на признания, още повече че явно ти си паркетния лъв на психологията -> много лустро върху картонена изтривалка.

хейтъ_RaMus_тафа, и за теб науката е безсилна дори за епикриза, пък да не говорим за надежда за "изцеление". Както викаше един, "такова нещо може дори и в Лондон да ти се случи, както си вървиш по тротоара и да настъпиш .......", та и тука, както си "минава" човек и.. хоп, на главата.... Само не ми е ясно, ти сам дали си събираш "смисъла" на всички гласове които ти говорят докато пишеш, защото аз като един по глупав, не мога да преброя колко точно демони напират да се излеят "изпод" клавиатурата ти. Докато се опитвам да те "разбера", осъзнавам че наистина насилието в детството, посява невъобразимо "сложни култури", даващи непознати "плодове" за психоанализата.

Ти целият си компютър... "бро"... не виждам "мъдро спасение" за теб...

Предполагам това е важало и преди 500г, пък ако не е? ЗАЩО? Та щом е важало, вече сме бъдещето, и става много странен споменатия цитат. Като един "виден психолог" правя заключение че е имало някакво страхотно бедствие в твоята библиотека, и всичките ти книги са били разкоствани жестоко. Но ти като един отдаден мъдрец си "събрал", всичко и наново(макар и в хаотичен завършек) и си го прочел разбира се. И сега в главата ти е пълна каша, която най-вече те напъва че имаш отговор на всичко. И ако споменаваш боГ и праведност като сериозен аргумент, съвсем завършваш "картинка", която много трудно ще бъде доказано че не е от "военния период" на Салвадор Дали. Предполагам че се шегуваш, иначе няма да мога да го понеса в "респекта" към теб!?! (шегу'Вкам се)

Какъв точно е критерия за "правилно решение" и на каква база се определя като "мъдро"?? - На база знания ? - На база опит (което включва знание чрез обратна връзка) ? - На база лична преценка (което изисква опит)? - Или се отдава само на тези които могат да "разчитат "космическите вълни" и вселената им "подсказва"? Земята все някога ще изчезне. Ние се борим да я "запазим". Кое точно е мъдрото решение? 1. Да я запазим за да се развием още и да стигнем дотам че да "изсмучем" ресурсите на други планети? 2. Да се самоунищожим запазвайки нея защото сме пиявици? 3. Да се самоунищожим заедно с нея за да е сигурно че няма да плъзнем и другаде? 4. Да оставим нещата на самотек защото ни липсва достатъчно "Мъдрост" какво да правим??? Защо се очаква изобщо човешкия вид да притежава каквато и да е мъдрост и сравнена с КАКВО? с Нашите разбирания за Мъдрост??? Не оспорвам гледната точка, но моята е че ако имаме достатъчно знания, можем най-малкото да започнем с дефиниция на "Мъдрост" и след това да "запълним" въпросите по горе!!

Аааа, не, не!, нямам такива мераци да се меся в ефира на околните. Целта ми е като слушам музиката да чувам максимално възможното, максимално изчистено, и когато съм някъде насред нищото, евентуално да се "напуша" с някой друг децибел отгоре, но това ще са редки и кратки случаи. По важното решение е че един път съм с телефона друг път с таблет , друг път с лаптопа, и като си направя няколко дълги плейлисти на сд-картата, лесно да сменям устройството за да не губя време в движение да избирам музиката и т.н. Другото предимство е че мога да делигирам DJ частта на някой който се вози с мен в колата, и отделно че понякога ми се налага аз да пускам музиката на някое събиране, и не ми се разнася 15 инчова туба всеки път в багажника. И затова искам да е малко по мощно за да мога като го включа на ток да изкараме колкото за един рожден ден. Демек целта е нещо между мултимедия и караоки колона, с размерите на домашна хлебопекарна и максимално възможното качество за този обем. Гледам че има караоке варианти които идеално ми пасват на размер и качество но са основно по Алито. А ми се иска преди да го купя да мога евентуално да го разцъкам на живо или най-малкото ако е мнооого зле, да мога да го върна.

Синергия: "Произлиза от гръцката дума συνέργια, означаваща „работят заедно“. Мисля че говорим за живи организми, и се чудя думичката "работят" как се случва - бог им внушава, матрицата им ъплоудва малко код, или те самите "осъзнават" че това "работене" има положителна обратна връзка към самите тях. Съжалявам, не знаех че зад очите ти има огромна кухина, но започвам да се замислям дали нашия мозък не е примитивен в този си вид, а всъщност хелият да е истинския мозък който засега само ти притежаваш. Винаги съм се чудел на висшата мода, що за "бизнес" е това смешно парадиране с безумно изчанчени подобия на дрехи, в името на абсурда, цветното, крещящото и провокативното, само с една единствена цел - "изкуствен блясък" на снобски извратени визии за нещо толкова елементарно. След като се "докоснах" до "вашия" [няма такъв епитет] гений, започвам да разбирам че тази простотия е заразна и при вас всъщност има уникална мутация за която може би ще пише в следващия кивот.

Принципно Да, защото всеобщото разбиране е че сайта(сам) прави цялата работа. Истината е че не сайта е важен а "дейността" зад него. Ако имаш камион, той сам няма да се натовари и да закара нещо от точка А до точка Б, но всеобщото облъчване е че "сайта" е панацеята на бизнеса, а той всъщност е само един инструмент. Разбира се че е мощен инструмент но когато наистина го превърнеш в камион а не го държиш вечно като пикап. Хората бъркат понятието "предприемачество" с какви ли не производни които в повечето случаи са очакване за Изкуствен интелект който с едно щракване на пръсти започва да работи за теб, защото "АЗ" съм най заслужил и съм чел че става много лесно.

Това правя. Отварянето на темата беше предимно да разбера дали има смисъл една такава комбинация за да не се окаже след това че съм сътворил една мегаглупост. Затова съм благодарен за отговорите ви, от които разбирам че все пак съм на прав път в мислите и разбиранията си за подобно начинание. Без да обещавам, но се надявам когато вече е факт да споделя какво как и откъде съм намерил за реализацията. Естествено ще бъде по полезно ако на някой не му струва много усилия и разбира от параметри, да ме насочи към нещо за което вече знае и е налично към момента.

Симбиозата "лежи" върху егоизма, който е много по-близък до същността на организмите отколкото синергията, която изисква вид интелигентност която разбира се за мен е чуждо понятие, за да не хабиш дисково пространство с обичайните ти високопарни теории на великия ум който притежаваш за отговора който вече имаш за моите словоизлияния още преди да се родя. Започвам да усещам че ти си неизчерпаем източник на познание и философия, която не идва просто от друга вселена или друго измерение, а от нещо което ние тук никога няма да разберем. Затова слагам пуканките и ще чакам да се наслаждавам на великите ти способности да ни обясниш всичко за всичко.

Ако търсиш "бог" в цялата работа, който ще не "даде" друга гледна точка за вселената, освен него и "клишираните версии", има и наука, която можеш да подложиш на съмнение и същото време с математически методи да докажеш/отхвърлиш научните твърдения. Въпроса който задаваш важи и за теб, защото ако той е по различен от моя, след малко ще се окаже че си "чатя" с бог, който днес са му спрели газта и докато чака е решил да се гаври с мен във форума.

Според моите заключения, всеки "вид" е разновидност на "вирус" който се стреми да завземе обозримото за него пространство. Самите биологични видове са вируси за планетите защото в крайна сметка биха "изсмукали" ресурсите. Докато не открием извънземните, ние сме единствените които го правят осъзнато и въпреки всичко рано или късно ще плъзнем за още ресурси във космоса след което вече няма да търсим "баланса" на земята. А вече защо е така, е въпрос на Мъдрост свише, която лично за мен все още е далечен мираж. Затова по рано споменах за коя точно Мъдрост говорим и за кое Знание, и най-вече за коя "важност"? Важността за нас самите? Важността за вида ни? Важността за пълното завладяване на вселената или Важността да покажем в тази тема колко много сме чели и колко много я разбираме тая необятна тема? Благодаря че ми обясни за симбиозата, защото аз изобщо не знам думите които използвам, пък и не се сещам евентуално да прочета в нета преди да ги използвам. Инстинкта ти така подробно да ни "обогатяваш" примитивните ни знания, издава комплекса ти за нуждата да бъдеш "вярната" уикипедия за невежите като нас. Още веднъж, голямо благодарско че ме осветли, защото допреди минути си мислех че симбиозата и някаква вкисната боза, която някой банкер я е измислил. Но така както си го написал наистина звучи гръмко и лустрирано, а можеше просто да напишеш че симбиозата е когато два организма си помагат един на друг, но само при условие че единия има такава полза от другия, която единия сам не може да си предостави.

Моето верую е че само кооперирането ни като вид, може, и е направило вида ни доминиращ и засега единствен с подобни способности. Та кооперирането предполага полезност, което е другото ми вярване че в дъното на всичко е симбиозата. Но както вече констатирахме, тоталното ми заблуждение че сме бъгнати по подразбиране, т.е. варварското надделява, но пък "вие" внесохте море от знание и компетентност, и ни отворихте очите за съвършения ни вид, а сега смеете да пишете думи като "..личен въпрос и зависи само от личността", с което рискувате някой "актьор" да ви обвини в противоречие. И след кооперацията и обединяване на знанията на макро ниво, идва мъдростта на обществото, което създава наука върху която да блеснат диаманти като вас, които са самодостатъчни за излъчване на собствения си блясък като буца уран зазидана в стената на плача.. Демек, Не!, при мен не е така. Аз съм от примитивите които намират смисъл от живота в това да споделят знанията как се лови "риба", за да може утре всички заедно да хванем "кит", независимо че след това можем да се избием в спор кой трябва да вземе хайвера. Но при теб си мисля че ти си онази "скумрия" която гледа ококорено на плямпало като мен. И ако следиш внимателно, пак се оказа че и мъдростта и знанията са важни, защото те са чат от пътя и са свързани, а не са крайната цел, каквото предполагам е разбирането на масите.