plamen.spam

Ми за чий тогава е сключен този договор, ако предварително е било ясно, че няма да има за какво да се ползва в обозримо бъдеще?

Чекай, чекай малко... Нали Договорът е готин, но проблемът е, че не се използва? Подготвен е и сключен за 5 месеца. Лично на мен ми се струва за правилно, паралелно с подготовката на договора за инфраструктура, да се подготвят и договори за количества газ, които да започнат да се транзитират от първия ден. Леко (или по-скоро доста) тъпо изглежда, да подготвиш и сключиш договор за ползване на нещо и след това 5 месеца самият ти да не го ползваш, но да плащаш... Не си ли съгласен?

Доколкото разбрах от вашите приказки, по-трудната част, с осигуряване на капацитета и инфраструктурата е свършена, при това само за 5 месеца (от 2.08.2022 до 3.01.2023). Останалото, т.е. осигуряване на количества газ за транзитиране е фасулска работа и би трябвало да се случи по метода "ори, мели и яж". Не мога обаче да намеря отговор на въпроса, защо това не се случи през следващите 5 месеца (още един от същото правителство и след това още четири месеца от новото служебно, но пак със същите МП, МФ, МЕ, МИИ). Какво попречи през тези 5 месеца да се подсигури и каквото трябва там да се транзитира? Имаш ли обяснение?

Със сигурност не е сключването на 13-годишен заробващ договор, без клаузи за разтрогване.

Това през 2022-а ли го видя, че има шанс да се случи през 2028-а? Що не отложихме действието на договора да започне шест години по-късно? Хипотетично питам.

Коментирай това: "Капацитетът за пренос на природен газ, за който „Булгаргаз" ЕАД ще плаща всеки ден за срок от 13 години, е в размер на 53 200 МВтч. На годишна база това се равнява на 19 418 000 МВтч, което превърнато в кубически метра се равнява на 1 млрд. 840 млн. куб. метра природен газ, който биха могли да пренесат. В същото време, обаче, „Булгаргаз" ЕАД имат право да внасят в турски води до 14 карга на година, което се равнява на около 14 000 000 МВтч или около 1 млрд. 300 млн. куб. метра природен газ. Тоест, дори и да иска, „Булгаргаз" ЕАД не може да запълни целия наличен капацитет заради ограничение на броя карга с втечнен природен газ, които могат да бъдат разтоварени на турски терминали."

Смехурко, не разбра ли, че договорът е за количества, които дори теоретично не можем да транзитираме?

Държавно предприятие, на което принципал е назначеното от него правителство, сключва дългосрочен договор, който дори теоретично не може да излезе "на плюс". Няма доклад от ДАНС, чийто ръководител е назначен от Радев през 2021? Явно ДАНС са си свършили добре работата, щом същият човек е преназначен през 2023 г.?

И освен това, почти целия капацитет на продължението на газопровода „Турски поток“ през България е резервиран до 2039 г. В момента има заявления, че ще бъде прекратен през 2028 г., но това няма как да се е знаело през 2022 г.

Не казва, но показва. Първият вариант на "Национален план за въвеждане на еврото в Република България" е приет с Решение на Министерския съвет № 344 от 30.05.2022 г. И двете служебни правителства на Радев (Донев1 и Донев2), почти цяла година нищичко не свършиха по плана.

Ще получиш, но не заради друго, а защото пак излъга. Пинокио, още през 2022 г. има по-ниска цена. След започналото постъпване на цялото количество азерски газ от средата на годината, цените рязко тръгват надолу. През м. ноември, например, въпреки че количеството азерски газ покрива само една трета, крайната цена на газа за месеца (123,87 лв.) е по-ниска от тази през м. януари (133,81 лв.) същата година, когато газът е основно руски. През следващите няколко месеца цената отново се покачва, защото в микс-а се използва и нагнетения през лятото по-скъпо струващ газ. Това продължава вкл. до м. февруари 2023 г., като след това цените тръгват трайно надолу. В ценовия микс е включено цялото договорено количество азерски природен газ, доставян по интерконектора „България - Гърция“/IGB/ на цени, съгласно действащия дългосрочен договор с Азербайджан. Тези количества покриват 33,54 % от потреблението на страната и имат ключово значение за постигане на благоприятни цени на синьото гориво. 1.03.2023 г. В ценовия микс за м. април е включено цялото договорено количество азерски природен газ, доставян по интерконектора „България - Гърция“/IGB/ на цени, съгласно действащия дългосрочен договор с Азербайджан. Тези количества покриват 51,9 % от потреблението на страната и имат ключово значение за постигане на благоприятни цени на синьото гориво. 1.04.2023 г. И в момента цената на газа е по-ниска отколкото през м. септември 2021 г. Конкретните ценови параметри на азерския газ, които имат отношение към цената за м. ноември 2022 г. са описани детайлно в решението на КЕВР - стр. 3, т. 2.1

Цупиш ли се? Научи ли коя е "вълшебната думичка"?

Не съм вярвал, че ще го кажа, но харесвам този твой пост!

... но и със възстановяваща се икономика. Запълването всяко лято се прави, за да има равномерни доставки до м. април на следващата година.

Странно... Защо ли тогава "Изпълнителният директор на "Булгаргаз" Николай Павлов заяви, че дружеството е сезирало ДАНС на 21 декември за изтекла информация по отношение на клаузи от договора с азерския доставчик." Не, разбира се. Кога ли си можел да четеш "правилно"? Пропусна второто ми изречение: В крайна сметка, през лятото на 2021-а беше постигнато споразумение, с допълнителни гаранции, че доставките през Украйна няма да спрат след пускането на Северен поток 2. През 2021 г. все още не се говореше за масово използване на LNG. Договореното количество азерски газ е около 1/3 от необходимото ни. Затова оказва влияние надолу върху крайната цена, но не може да я смъкне изцяло. Големите локдауни бяха през 2020-а, не през 2021 г. Вече обясних кой и чий капацитет не е запълнил. Какво мислиш за договора с Боташ?

Заповядай. Има цяла поредица. Но противоречи на действащи по това време регламенти на ЕС, които са задължителни за нас. ЕС също не е страна по договора.

Договорът е с Газпром експорт, а Газпром експорт изпълнява указ на путин.

И това ли не знаеш? Казах вече:

Да те взема да те цитирам: ... и тръгнеш да променяш едностранно условията по плащане

Този, който държи капацитета, разбира се. Дали под наем или като собственост. Очевидно става въпрос за дълго подготвяна "провокация". Пак да повторя, че нещо май не си разбрал. Фирмите запълниха капацитетите, които управляват, но там, където не е имало изрично условие Газпром да поддържа изискванията за минимално нагнетени количества в съоръженията, те останаха полупразни. Русия тогава излезе с мотива, че първо иска да запълни съоръженията на руска територия. В резултат Русия започна зимата с рекордни количества в газохранилищата, които така и не бяха изчерпани, а Европа - с рекордни цени на газа. През 2022-а се взеха мерки, като Европейската комисия прие регламент, който предвижда страните от общността да запълнят своите газохранилища до 80% от капацитета им. Комуникацията през 2020 г. показва, че тогава е имало свободен капацитет. На всички търгове, които ДЕСФА прави за входния капацитет на Неа Месемврия, през цялото време остава неангажиран капацитет, докато „Булгаргаз“ се оправда че няма такъв.

Защо продължавате като мантра да го повтаряте това? Не знаеш ли, че тази манипулация беше разкрита още преди три години? Дълго време изобщо шефът на „Булгаргаз“ упорито налага схващането, че между доставките на азерски газ и наличието на функциониращ интерконектор, има пряка и неотменима връзка, нещо което в първоначалния договор изобщо го няма. И това бе мнение, което не се оспорваше от правителството на Бойко Борисов до момента в който като министър Асен Василев, не принуди Павлов да му покаже договора и там да „светне“ истината, че ако го няма интерконектора и не може да се достави азерският газ на точката на свързане на ТАП и интерконектора, тоест Комотини, се предвижда и алтернатива: “…или друга най-близка точка на ТАП”. Но има още нещо, което и досега Николай Павлов крие упорито, това че и имало и друга възможност, която е била проучена и удостоверена като валидна, но и крита през цялото време. От документи, с които се запознахме, Павлов пише до шефовете на операторите на турската и българската газопреносни мрежи с въпрос има ли възможност азерският газ да влезе от ТАНАП през турската мрежа в България. И на 12 октомври 2020 г. в отговор на това запитване шефът на „Булгартрансгаз“ Владимир Малинов, заедно с шефа на „Боташ“ Бурхан Озкан, пишат писмо до президента на СОКАР – Ровнаг Абдулаев и до изпълнителния директор на „Булгаргаз“ Николай Павлов, което цитираме за прецизност: „Във връзка с проявен интерес за пренос на природен газ на IP–точка на свързване, Странджа-Малкочлар, в посока от Турция към България бихме искали да ви информираме за следното: От 1 декември, 2020 г. „Боташ“ и „Булгартрансгаз“ ЕАД ще имат техническата възможност да транспортират количествата природен газ през точката на свързване от ТАНАП и „Боташ“ (още преди да влезе азерският газ в ТАП), както и в точката на свързване между преносните мрежи на „Боташ“ и „Булгартрансгаз“ при Малкочлар-Странджата”. Още веднъж – почти три месеца преди срока за начало на доставките на азерския газ 1 януари 2021 г., преди да подпише допълнително споразумение към договора, Николай Павлов получава недвусмислено потвърждение, че освен „най-близката точка по ТАП“ – тази, която в последствие беше използвана, и българският, и турският пренос оператори потвърждават възможността азерският газ да бъде получен през Турция! Специално за Незнайко: "...оригиналният договор за доставки на азерски газ използва аналогична на нефтеноиндексираната формула, по която „Булгаргаз“ получаваше руския газ от Газпромекспорт, с единствената разлика, че беше включена допълнителна отстъпка от 10 процента. Тоест, бе предвидено азерският газ винаги да бъде по-евтин от руския." "Самият Павлов в писмо от 16.10.2020 г. до вицепремиера Томислав Дончев, министър Петкова и Съвета на Директорите на БЕХ „прогнозира“, че за първите три месеца на 2021-а цените на азерския газ ще бъдат 9,24 евро/МВтч, докато цената на ГПЕ ("Газпромекспорт") ще се движи между 13,96 и 14,18 евро/МВтч."

Урокът е горчив, но вече няма да има такава възможност. Щом се държиш така, логично ще те изгонят не само от "двора", но и от "селото".

В статиите не се споменава за наетите от Газпром обеми. Ако ти, например, си отдал 20-30-50% от дворното си място, каквото и да направиш, не можеш да ползваш цялата площ, нали?

Газпром доставяше 42% - 47% от необходимия на Европа газ. Освен тръбната инфраструктура за доставка, общото количество Търговски газ (Активен газ), собственост на Газпром, което можеше да се съхранява в газохранилища извън Руската федерация (на територията на държави в Централна и Западна Европа) надвишаваше 7.5 млрд. куб. м. Газпром" имаше договорености за съхранение на природен газ в следните Европейски газохранилища: ПГХ (подземно газово хранилище) Hidach, Австрия с последователно осъществени години две успешни разширения на обекта, обслужващи "Северен поток" 1, предназначени за "Северен поток" 2 и за "Балкански поток"; ПГХ "Humbly Grove" в Обединеното кралство, собственост на компанията Vitol; ПГХ във Франция за компанията Vitol; ПХГ "Rehden", ПГХ "Jemgum" и ПГХ "Etzel", и трите в Германия, собственост на компаниите Verbunden Gas AG и WINGAS и др.; ПГХ Katarina, новоизградено газово хранилище в Германия, с цел обслужване на "Северен поток 1 и "Северен поток" 2; ПГХ "Damborjice", Чехия, създадено със съвместното участие с чешката фирма MND, с цел обслужване на "Северен поток 1 и 2"; ПГХ "Bergermeer", Нидерландия, собственост на консорциум от компании начело с Катар и газови фирми с държавно нидерландско участие, предназначено да обслужва "Северен поток 1 и "Северен поток" 2; ПХГ "Banatsky Dvor", Сърбия, което понастоящем вече обслужва "Балкански поток"; ПХГ "Инчукалское", Латвия, създадено да обслужва неравномерността в потреблението на природен газ в Балтийските държави, включително и във Финландия, където през зимния сезон се усещат значителни неравномерности. Освен това, в изграждането и управлението на горе изброените подземни газови хранилища в Австрия, Германия, Франция, Нидерландия, Обединено кралство, Чехия, Латвия, Сърбия, ПАО "Газпром" има: или дялово участие в собствеността им на база на предварително доставени обеми за "Буферен газ" при изграждането (или разширението) на газохранилището; или се ползва с определени квоти от "Активния газ" на газохранилищате в определени критични (зимни) периоди; или участва(л) в извършването на услуги при съответни отстъпки от цени за закупуване и инсталиране на оборудване на газохранилището и/или в други извършени дейности. Механизмът на дефицита се състои от една страна в намаляване на количеството газ предлагано на борсата, а от друга, в незапълване от страна на Газпром на наетите (или съвместно притежавани) обеми в хранилищата, за които не е имало клауза от типа "take-or-pay". По този начин, вместо обичайните 95%-98%-100% запълване на хранилищата, през есента на 2021-ва, за няколко страни имаме следните максимални стойности: Австрия - 57% в края на октомври Нидерландия - 62% в началото на ноември Словакия - 62% в началото на ноември Германия - 73% в началото на ноември Италия - 78% в края на октомври Чехия - 87% в края на октомври При тези количества, впоследствие се стига до почти максимално изпразване на хранилищата през пролетта на 2022-ра, съответно до още по-голямо търсене и естествено до лавинообразно нарастване на цените. Всъщност Газпром е този, който не запълни управляваните от него обеми. Какво имаш предвид под "няколко производители", когато имаш един доставчик за почти половината количество, който ти играе номера? Ние сме малко по-особен случай. Максималното запълване на хранилището в Чирен през есента на 2021-ва е 75.53%, достигнати на 20-ти октомври. Специално за Незнайко, отбелязваме, че първоначалният договор с Азербайджан е от 2013 г., като доставките е трябвало да започнат през 2020 г. Историята, как тукашните лобисти на Газпром всячески се опитват да попречат на изпълнението на договора е дълга. Всеки който се интересува, може да намери доста писано по темата, но през есента на 2021-а се стига до официален временен отказ от пълните количества по договора и само част от договореното се доставя, въпреки, че газът от Азербайджан е на най-ниска цена. Всъщност САЩ натискаха Германия, да не се поставя сама в толкова голяма зависимост от руския газ. В крайна сметка, през лятото на 2021-а беше постигнато споразумение, с допълнителни гаранции, че доставките през Украйна няма да спрат след пускането на Северен поток 2. Тръбата беше завършена през септември и започна сертифицирането. Вовата обаче, сам реши да си набие средния пръст. Вместо да си седи кротко и да изчака да приключи сертифицирането, започна да струпва войска по границата с Украйна, въпреки многократните предупреждения. Затова процесът на сертифициране беше спрян. Та така стоят нещата с нарастването на цените преди СВО.

Как реагира борсата при дефицит на търсен продукт?