plamen.spam

Де да знам. Руснаците обявиха сделка, а китаецът казва руското съобщение беше „малко преждевременно“.

Това си е лично твое безумозаключение. Зависи как щеше да продължи управлението на икономиката. Дали парите щяха да се използват за оздравяване на икономиката, със съответните реформи, или просто щяхме да затънем още повече (по-вероятно). Вероятните частни кредитори са решили, че на икономиката ни повече не може да ни се има доверие, защото държавните вече не ни даваха. Сумарно брутният външен и вътрешен дълг надхвърляха БВП. Ако повече ти харесва другата теория, приеми, че световният империализъм беше предприел успешна икономическа атака за сриване на социалистическия блок. Той пък щото нямаше никакво, ама съвсем никакво участие в управлението на страната, преди да оглави двете последователни правителства... След завръщането си в България заема редица висши управленски длъжности: заместник-министър (1972 – 1973) и първи заместник-министър (1973 – 1976) на външната търговия, заместник министър-председател (1976 – 1986) и първи заместник министър-председател (1986 – 1987), министър на външноикономическите връзки (1987 – 1989)

То на третата си проличава, че наистина е тенденция. Нали помниш, че в края на първото тримесечие (29 март 1990 г.) правителството оглавявано от роденият в Москва, налага мораториум върху обслужването на външния дълг, обявявайки държавен банкрут.

Това е казаното и може да се чуе в 3:04 And at the begining of the war, one third of the weapons used in Ukraine was coming from Bulgaria. Помоли Euronews да ти го преведат отново...

Къде е Донецк, къде е Крим?

Поредният "изгубен в превода". Каза нещо мааалко по-различно:

Така мислех и аз, но вече не бих го нарекъл малък.

Не, дечко. Задавах ти насочващи, риторични въпроси, белким успееш сам да стигнеш до отговорите, обаче положението явно е безнадеждно. Казах ти, че ВПК има само част от заслугата за повишаване на БВП-то. Написах ти го ясно, но за теб явно е неразбираемо:

Обяснил съм ти за ръста на вътрешното потребление и приноса му в БВП, но явно не си го разбрал. Обяснил съм ти за мултипликативния ефект, там където има ръст на износа, явно и това не си разбрал. Има и други неща, но щом тези не си разбрал, там ще ти е още по-трудно.

Не, не... Говорим защо няма представител на ВПК в първите десет данъкоплатци. Това е драмата, която не дава покой на Смехурко.

Кое те кара да мислиш, че няма да има или не е имало спекулативно увеличение на цените и при суровините? Едва ли фирмите от ВПК са имали огромни количества на склад, че веднага да задействат свръхпроизводство. Докато при производителите на електроенергия имаше периоди на рязко вдигане на продажните цени, при запазване на производствените разходи.

Говоря за нещо друго. Трудно можеш да сравниш нормата на печалба при 24/7 производство на електроенергия, при това с доказано най-ниски производствени и суровинни разходи на единица продукция, с тази при производството на специализирана промишлена продукция, изискваща доста по-скъпи "суровини" от стандартното.

Как тълкуваш написаното? На мен ми прилича на очакване за голям корпоративен данък. А нормата на печалбата къде я забрави?

Обясни ми ти, тогава, защо според теб, след като ВПК то си е увеличило оборота, очакваш автоматично някое от предприятията да се появи в списъка на най-големите платци на корпоративен данък?

Мхмм... Съмнявам се, че си разбрал. Aypyбиc, например, е с 2.5-3 пъти по-голям оборот от АЕЦ-а. Значи и те бачкат яко, но в класацията на данъкоплатците са в различна подредба. Сещаш ли се защо? Има ли логика? "Лyĸoйл-Бългapия" EOOД (да не се бърка с "Лyĸoйл Heфтoxим Бypгac" AД) също е с над 2 пъти по-голям оборот от АЕЦ, но даже не е в десятката. Oh wait... то и "Лyĸoйл Heфтoxим Бypгac" AД също не е в десятката, а е първи по оборот. Логика... А?

Виждаш сметките и при МРЗ С една МРЗ през 1979 г. от 100 лв. купуваш 18,5 кг. масло. А сега? Колко ще купиш с 835 лв.? Свинско с кост, през 1979 г. - малко под 30 кг. с МРЗ, а сега с 835 лв., колко? Прословутите кренвирши, през 1979 г. - малко под 28 кг. с МРЗ, а сега с 835 лв., колко? и т.н., и т.н

В сравнение с покупателната способност сега - не. Не е по-евтина.

Наречи ме дребнав, но тези 6 ст. разлика, всъщност са 60% разминаване с написаното, а това вече не е дребно... Тази опорка вече се изтърка. По-важно е каква е била покупателната способност тогава и каква е сега.

Дечко, като постна линк, прочете ли какво пише в Доклада и приложенията? Износът е точно 2 831 285 190 EUR Виждам 4,5 пъти по-голям износ от 2019 г. Очевидно не схващаш механизма. И не са 1.7, а 2.8 Механизъм: Корпоративният данък се формира от печалбата, а не от оборота. Е и? Това какво точно доказва? "Простите комунисти" защо не увеличаваха БВП, а през последните две години на социализЪма даже го намалиха...

The Russian announcement was “a bit premature”, said Victor Gao, chair of the China Energy Security Institute. “This may be more [a signal] of their intent rather than an agreement already reached,” he added. FT го казват

Не знам как ги сметна, при официални 2,8 млрд. евро износ в доклада. Сравни ги с 0,614 млрд. евро износ през 2019-а и след това кажи колко пъти се е увеличил износа на ВПК Това, което не отчиташ е мултипликативния ефект на тези приходи. Каква част от тях отиват за новонаети, за заплати и след това влизат в икономиката като вътрешно потребление. Как ВПК да влезне в големите данъкоплатци, като почти цялата продукция отива за износ и не се начислява ДДС?

Дечко, в БВП печалбата ли се отчита или нещо друго?

Мммне... грешиш. Основните "двигатели" през последните 4 години са ръстът на потреблението, а от 2022-ра и ВПК. За 22-ра добави и енергетиката.

А бе, умния, отговори първо за баничката... Не коментирам стойности, а тенденции. Последните две години на социализЪма, БВП защо спада? Още тогава те питах, но сега ще го направя отново. От една страна, натрупаната инфлация от януари 2015 г. до януари 2025 г. е 51% От друга страна, БВП от 2015 г. до 2024 г. вкл. се е увеличил със 122% Как си обясняваш тази разлика?: 51% инфлация ръст на БВП със 122%

Щом си готов да се излагаш с безумозаключенията си...