Мери.

Реви, реви! Има защо "По-важният въпрос е защо изобщо е било необходимо помилване. Когато Йотова подписва указа, Атанасов вече две години не е в затвора - изпълнението на присъдата му е прекъснато по здравословни причини. Прекъсването го освобождава, докато състоянието му не позволява да изтърпява наказанието. Но оставя възможност да бъде върнат, ако се подобри. Помилването заличава тази възможност и му опрощава окончателно оставащите десет години. Тъкмо тук обяснението на Йотова се разпада. Ако Атанасов е бил толкова тежко и необратимо болен, че и днес „не би трябвало да може да стане от инвалидната количка“, опасност да се върне в затвора практически не е имало. Ако обаче подобрение е било възможно, защо държавата предварително се е отказала от правото да изпълни остатъка от присъдата? Медицинската комисия може да обясни защо Атанасов не е можел да бъде в затвора през 2022 г. Тя не може да отговори защо е трябвало да бъде освободен от присъдата завинаги. Това решение е на Илияна Йотова. Случаят нашумя заради президентската кампания, но предизборната употреба на един факт не го прави по-малко важен. Йотова иска да стане президент след девет години като вицепрезидент. Затова не е достатъчно да каже, че носи отговорност за подписа си - трябва да обясни какво е наложило да бъде положен." Източник: https://amp.dw.com/bg/pomilvan-narkobaron-ne-komisiata-jotova-nosi-otgovornost/a-79274665 Като спреш да ревеш, прочети цялата статия, ще научиш много неща, които не ви казват в тролската централа. 😉