bialk

Само дето земеделската техника е много скъпа...

Напълно съм съгласен с теб, Сталик. Трябва да се чете и то много. Ако аз не чета проблемът си е мой, но ако хора, които претендират за начетени /журналисти и спецслужби/ , не сторят това проблемът е на цялата нация. Примерът със статиите в медиите за "ислямските радикалисти" и "разбитите" сайтове, както и пресконференцията на НСС, доказват точно този факт - колко са неуки на тема "ислямска религия". Именно тези хора показаха колко "големи" са им познанията по специфична ислямска термининология като "джихад", "халифат","полигамия","направление в исляма", че дори въведоха нов термин в тази област - "чеченски сайтове"...

Наистина е академична мисъл.Според мен Сталик е 100 % прав в тълкуването си за нация. Справка bg.wikipedia.org За разлика от него, обаче много хора вярват на дефиниции за нацията от началото на 20 век : "Нацията е исторически възникнала устойчива общност от хора, създала се върху базата на общност на езика, територия, икономически живот и психическа настройка, която се проявява в общността на културата." (Йосиф Висарионович Сталин "Марксизмът, Националният и Колониалният въпрос" 1912 год.) @mitaka33, ако цитираните от теб Ахмед и Манго, бяха в "крайно кръчме" в Манхатън и ги бе попитал дали са американци, какво щяха да ти отговорят? И кой мислиш е виновен за това да не се определят като българи ? Относно публикацията в 24 часа, доколкото си спомням заглавието бе "1 600 000 лв. дало ДПС на "Атака"?". Следователно имаме две страни замесени в случая. Спомням си поговорката "Не е луд този който яде баницата, а онзи,който му я дава". Защо лудият в случая е този,който изяде баницата ?! - Защото лудият си е луд навсякъде...

Stalik, не мислиш ли , че терминът "традиционен" може да се тълкува по различни начини в резлични моменти от историята. Докато в същото време "фундаментализмът" си е такъв за всички времена. "Фундамент" не означава ли основа? И така: 1.Течението "уахабизъм" се появява в Саудитска арабия в период,когато мюсюлманите в тази страна започват да изграждат надгробни храмове /тюрбета/ и да ги обожествяват. Чевствали са рождения ден на Пророка Мохаммед, вярвали са в посредничеството на светии /евлии/ и т.н. Нормално е в тези условия да се появи "фундаменталист" /не в смисъл екстремист/ за да се противопостави на "традиционния" за това време ислям. Но ,виждаш ли, в момента местата са разменени - сега "уахабизмът" е "традиционния" ислям в тази страна. 2.Можем ли да говорим в България за "традиционен ислям", при положение, че 45 години ислямът , както и християнството бяха забранени в страната ни? Изглежда някои служби имат предвид за "традиционен ислям" ислямът в България през периода на тоталитаризма.За тях всяко ново нещо, като например сайт с информация за исляма, с въпроси и отговори на ислямска тематика, форум, изпращането на студенти в ислямски университети в чужбина и т.н. е "нетрадиционен ислям" и следва да бъде обект на преследване... Екстремизъм,религиозна нетърпимост,радикализъм, тероризъм и т.н. са термини,които нямат нищо общо, както с ислямската религия, така и с всяка друга религия. Тези неща са следствия на несправедливости като нахлуване в територията на дадени страни и поробването на народите им... Защо отново бъркаме фундаментализма с екстремизма и фанатизма. PS :

Ето шот и от втория сайт : Както забелязвате в долния ляв ъгъл има препрадка към сайта на Дарина. Както вече бе посочено, този сайт съдържа преводи на въпроси и отговори от "уахабитския" сайт www.islam-qa.com. Интересно как ,след като този сайт не е забранен на международно ниво /сайтът е на 9 езици/, изведнъж преводът му на български се превръща в опасност за националната ни сигурност ?!?

Чудя се защо тези "патриоти" не нападнаха редакцията на "Седем" преди време за тази статия : Червено-кафяво-зелената ос или как Волен стъпва на световната арена

А ти би ли обяснил какво означава българската думичка Дарик, защото аз например не знам. Освен това аз ли не виждам добре,тъй като в първия пост пише , че източника е Darik News,изписано с латиница, а не - Дарик News.

За тези, които търсят истината по случая предлагам да разгледат архивите на сайта www.islam-bg.net : http://web.archive.org/web/20060515001847/...//islam-bg.net/ При първоначалното зареждане на архива може да имате проблем с кирилицата, но ако се разровите в статиите този проблем изчезва.

Отговарям с цитат от форума на АБВ : Да, наистина се споменават и други доказателства, като литература на арабски език за Джихад, намерена в домовете на тези хора. Дали това е вярно е друг въпрос. Но дори да е така - значи ли това, че наличието в домашната библиотека на книгата на Адолф Хитлер "Моята борба" те прави престъпник!? Ето в това е проблемът, дали в хода на следствието следователите могат да намерят такива специалисти. Иначе останалото е ясно - всичко е тенденциозно, и както вече бе посочено, тази тенденция е да бъде изпуснато определението "радикален", като остане само думата "ислям" ...

"Разследването на Националната служба “Сигурност” (НСС) е установило, че Хайредин успял да привлече към идеите за свещена война около 30 християни." По-голяма тъпотия едва ли някога съм чел. Как е възможно човек , който проповядва религиозна нетърпимост, да бъде последван от 30 християни ?! И при това, всичките готови за Джихад. За бъде последван от тези хора би трябвало да е бил изключително толерантна личност. А иначе по-голяма заплаха за националната сигурност от това не бях виждал: А, ето още една глупост : "Нещата бяха прекъснати в зародиш и малкото последователи, които са около него, тези, които са мислили да му бъдат последователи, съм сигурен, че след този отзвук, който се дава в медиите и работата, която свършихме съвместно с колегите от ГДБОП, ще бъдат разколебани да тръгнат по неговите стъпки”." Ето от кога е този зародиш : "Малкото последователи" са едва 863 регистрирани потребители във форум, който е на 4 години. В едно , обаче са прави, а именно - да се сплашат последователите на исляма... А,в същото време, този тук, с призивите си, не нарушава никакви закони и е най-толератната личност в България ...

Главно мюфтийство трябва да излезе с декларация. ДПС няма да стори това, тъй като това ще урони "престижа" й на национална партия , а не на партия на религиозна и етническа основа. Безпорен факт обаче е че въпросният сайт бе най-богатия и добре поддържан сайт с информация за ислямската религия на български език. Последният месец съм го посещавал почти всеки ден - във всеки един момент в сайта имаше по 10-20 души. С чиста съвест мога да потвърдя , че в www.islam-bg.net не е имало и намек за промяна на конституцията, насаждане на омраза и други подобни неща , в които бяха обвинени администраторите им. Спомням си , че последната статия в него бе със заглавие : "Ако човек прочете Корана , никога не би станал терорист". Но защо в момента нямаме достъп до него?! Ако от енергото дойдат и ти вземат електромера, без твое знание ,после иди и доказвай колко киловата е показвал... Това е поредната несправедливост спрямо последователите на ислямската религия. Но както се казва - "Всяко зло за добро". Представете си какво ще се случи сега със свидетелите на тази несправедливост - а именно потребителите на този сайт и форума му, които не са мюсюлмани !?