icemanxxx

Един Radeon HD5670 ще ти свърши чудесна работа. Класира се между 9600GT и 9800GT и не изисква кой знае какво захранване.

Най-вероятно е замърсена, а може и да има счупено перо. Ако можеш, разглоби я, почисти я и я смажи.

http://eu.computers.toshiba-europe.com/innovation/download_drivers_bios.jsp?service=EU Трябва да си знаеш точно информацията за модела в подробности, но предполагам няма фатални разлики в драйверите на различните модели. Добре е да си пазиш кутията на лаптопа за такива случаи.

Понеже доста съм се ровил из нета за ревюта и препоръки по темата, мога да ти предложа нещо: ASUS Xonar DX или D1. Разликата м/у 2-те е само в интерфейса - 1-вата е с PCI-E, а 2-рата със стария PCI. Имат и малка разлика в цената: ASUS Xonar D1 - 144 лв. http://www.jarcomputers.com/l_bg/?m=7&i=536051 ASUS Xonar DX - 139 лв. http://www.jarcomputers.com/l_bg/?m=7&i=532932 Според ревютата, които съм чел, звукът е като от доста по-скъпата ASUS Xonar D2X (oкoлo 320 лв.). Това ти препочъвам, въпреки, че не съм чул нито една от картите със собствените си уши. А относно картите на Creative - те са предимно за геймъри, заради поддръжката на EAX 5.0 и наличието при някои модели (Creative X-FI Titanium и нагоре) на доппълнителна памет, с която УЖ се разтоварва малко централният процесор, като от това следва да се повишат кадрите в секунда в игрите. Повече маркетинг, отколкото практическа реалност. Освен това картите на ASUS също поддържат EAX ефектите, но като цяло са насочени към аудиофилите. В заключение: ASUS 1. За чист и качествен звук 2. За игри Creative 1. За игри 2. За просвирване на MP3-ки

Двете карти са абсолютно еднакви, с изключение на една алуминиева пластинка при Sapphire-а, разположена върху VRM-ите. Според мен тази пластинка е там за да носи логото на Sapphire, защото силно се съмнявам да има някакъв значителен охлаждащ ефект. Освен тази миниатюрна разлика, в комплектовката на Sapphire-а има два диска със софтуер - Power DVD и т.н. А, щях да забравя - лепенките върху картите са различни. Това са единствените разлики. Няма реално значение коя от тях ще избереш. А тук можеш да видиш разликата м/у Gigabyte-ската карта и референтият дизайн на ATi, който е по-добър, но не се предлага в нито една карта: http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/...hd-4770-512mb/2

Процесор: AMD Athlon 4450e, BOX, 3220 MHz, 1.55V (11.5 x 280) Дъно: Gibabyte GA-MA78GM-S2H, rev.1 Памет: Super Talent 2x1GB 800MHz CL4 (сега работи на 920 MHz; 5-5-5-13; 2,1V) Твърд диск: Samsung SpinPoint F1 320GB Видео 1: вградено Radeon HD3200 с охладител Thermaltake Extreme Spirit II (макс. 950MHz, но след 750MHz няма реален ръст в производителността) Видео 2: GALAXY GeForce 9600 GT 512MB, 256-bit (работи на честоти 800/1900/975) Звукова карта: Chaintech Envy24 HT-S 24-bit/192KHz Захранващ блок: Fortron BlueStorm II 500W Oхлаждане: вентилатори - Cooler Master 120мм, вкарващ и Zalman ZM-F3 LED 120мм, изкарващ; медни радиатори за BGA памет върху MOSFET-ите до процесора Шаси: Cooler Master Elite 331 П.П. Вграденото видео не работи в момента (и не може), заради инсталираната GeForce 9600 GT. Резултати от тестове: FurMark - 1778 точки 3DMark06 - 10790 точки SuperPi/mod 1.5 XS - 00:28.406 (1M)

Ето ти за XP http://www.nvidia.com/object/winxp_175.19_whql.html и за Vista http://www.nvidia.com/object/winvista_x86_96.85_2.html и двата са 32-битови По-нови надали ще пускат за твоята карта (поне за Winows Vista). Другия път погледни на сайта на nVidia за драйвери!

http://www.trunderworld.hit.bg/

They need no enhaNcement. - Те нямат нужда от никакво подобрение. They don't need enhaNcement. - Те нямат нужда от подобрение. Превода е по смисъл, не буквален, само така може да се намери истинска разлика. За втората двойка изрази важи същото, но според мен в този си вид и двата не са уместно образувани.