имам едно питане решил съм да си закупя някакъв часовник и съм се спрял на два модела http://www.watchesbg.com/catalog/product_i...products_id=807 и http://www.watchesbg.com/catalog/product_i...products_id=607 бихте ли си изказали мнението кои според вас е по-добър може и вие да ми предложили някакъв модел.Извинявам се ако съм обиркал раздела.

БЛАГОДАРЯ ПРЕДВАРИТЕЛНО.

Взимай "Ориента"! В механиката е истината, а и Ориент не е каква да е марка!

благодаря много за бързия отговор ще послушам съвета ти а и ако може да препоръчате и друг модел благодаря отново

Редактирано 28 март 200917 г. от banica (преглед на промените)

И двата са ниска класа. И моделите не ми харесват. За тези пари, м/би няк'в Swatch... Ориента е супер претрупан... типично за евтинджос часовник, пък и каква марка е ориент?...

едит: явно тази ценова категория е много кофти... Или събери още стотина-двеста за по-добър швейцарски часовник, или вземи нещо за 20-50 лева, което като визия и качество ще е не по-лошо от това, което си харесал.

Ориент правят часовници от 1950г.!!! Суоч ще ми препоръчва... мнооого класно - да носиш кварцова пластмаса на ръката си! Евтинджос бил - ми ти си голем баровец, щом препоръчваш суочове, дето тука (Германия) са по 20 евро парчето. Ориент е страхотен часовник от средния клас, а Суоч е пластмасово говно с батерийка за пъпчиви тийнове, които разчитат на финансите на мама.

Авторе, не слушай децата - взимай Ориент-а и ще имаш работещ и сравнително елегантен часовник дъъълги години, ако не и цял живот, марката е позната от всички, които не са педали, доказала се е и да вземеш такъв часовник е инвестиция.

www.orient-watch.com

Редактирано 28 март 200917 г. от kaldata.com (преглед на промените)

мерси на всички за мненията

Неразбирам много от часовници, но баща ми носи един SEIKO 5. Купил си го е през 91 г. и до днес не е мръднал и не би го дал за тези измислени пластмасови електрически боклуци. Повечето мъже ги изоставиха часовниците тъй като ги има навсякъде - радио, перални моб. телефони. По мое мнение а и някъде бях го чела, че ЧАСОВНИКА е едно от БУЖУТАТА на мъжа и в зависимост от часовника разбираш какъв тип е. Не говоря за цената тя не е определяща а и не всеки би си позволил да даде 2 000 лв. или повече не е политик. Просто мисълта ми е като погледнеш мъжката ръка виждаш часовника оглеждаш го и решаваш. Моето мнение е, че часовника трябва да е ЗДРАВ, със изчистени линии, малко грубоват, но това си е в мъжкия чар и стил. А по отношение дали да е ПЛАСТМАСОВ или метален или пък на батерии или автоматичнонавища се механика е въпрос на вкус.

ЩЕ попитате за моето мнение ли ??? :-)))

Ами като хвана ръката на приятеля ми като видя металната верижка, като го долепя до ухото и чуя как тик-така сърцето на часовника и разбирам че това е мъж на който може да се разчита т.е. той е стабилен в характера си и в целите си не е като въздух под налягане а и електроенергията ами вижте се тока днес го има утре не днес примига със слабо напрежение след това е със пълна сила е неим вярвам на тях.

Съвета ми е МЕХАНИЧЕН, автоматичнонавиващ се, МЕТАЛЕН.

Пластмасовите, с батерии са като безалкохолно в тенекиена кутийка на външен вид са хубави, красиви съдържанието е сладко, НО щом пийна колата я ИЗХВЪРЛЯМ и забравям.

НО както си решиш приятелю.

отново благодаря за мнението

По-добре посъбери още малко пари и си вземи Swatch или Tissot, макар че последният вече е скъп, към 500 лв.

земай касио електомеханичен http://www.casio-intl.com/wat/edifice/ , тия самонавиащите се през няколко седмици на сервиз ще носиш... моя касио edifice вече 5 година не съм го пипал само часа настройвам като местят времето... а преди 2 години паднах много гадно с колелото и само каишката се скъса и той летя 3 метра по асфалта пък аз към 5метра и бях с огънати педали на колелото, и лявата дръжка на спирачкие ми беше като взета с ъглошлайф 3мм, и половин година бях с болки в коляното... ама часовника е железен, само дето стъклото е малко надрано...

и моя баща имаше сейко 5 ама 10 години преди твоя @Keralain и постоянно ходеше на сервиз и седеше в бюрото ми наработа пак щото не работеше докато някой не го открадна... иначе часовника наистина трябва да е метален (а не метализиран) и не трябва да е автоматик ами с батерия и стрелки - те са най точни според мен. докато тия самонавиващите сависят от натяга на пружината - като е навит работи по бързо а като почне да се развива пружината забавя, отделно дето много често се скапва самонавивашия механизъм... електомеханичните часовници без секундарник издържат много повече с 1 батерия от тези със (грубо около 3 пъти)...

моя е подобен на тоя: http://www.watchesbg.com/catalog/product_i...roducts_id=1484 и има същите екстри, ама телефони така и не съм вкарвал вътре...

ето моя модел

Редактирано 29 март 200917 г. от the professor (преглед на промените)

В средния клас часовници са по-скоро LONGINES, OMEGA, CERTINA и т.н.

Лонжин и Омега - среден клас??? Ама ти явно наистина никога не си носил часовник. Автора на темата да има предв

техния щеше да струва не 20, а 10$ макс, най-малкото просто защото марката е много по непопулярна.

Ами виж, има ориенти по 1000 долара, има и от над 7000 долара, ама щом ти казваш... Той си знае суоча и туй то...

никой не те обвинява, че носиш Ориент-алски часовник. Не го взимай толкова навътре.

Нося Candino, но с удоволствие бих си взел Ориент, защото (за разлика от теб) съм виждал и докосвал Ориент на живо, а не си говоря просто ей така, щото по телевизията съм видял някаква реклама.

не искам да се разпростирам по темата, но имам автоматик кандино, то е едно и също с фестина просто е една фирма и съм много доволен, а иначе предполагам че тоя който каза че Суоч е по висок клас часовник от Ориент просто се заяжда или се прави на интересен или не е виждал свестен часовник на живо през живота си

Ориента е наистина страхотен. Ползвал съм такъв на над 10 години и работеше без грешка. Жалко че само дизайна му беше вече доста демоде. Сега съм с Касио Едифисе механичен. Цената му е долу горе към 160 лв. Също съм много доволен, но класа на ориент е доста по-висок.

btw баница в мъжки или женски род е?

Що се отнася до Ориент, ок, не са лоши, просто не ми харесват на мен, ама това е друг въпрос...

ок, щом предпочиташ това

пред това

нищо лично, знаеш приказката за зайчето, дето си облизало дупето и казало "въпрос на вкус".

авторе, решавай си сам, явно само спамим и ти пречим...

не още не съм решл окончателно ще трябва да разгледам още няколко модела и чак тогава ще реша кои ми подхожда наи доре

Взимай Tissot или Sector и не се занимавай с глупости

а какво ще кажете за марката FOSSIL

а какво ще кажете за марката FOSSIL

ми кварцови, американска компания, но ги правят в много държави, купих такъв на жена си за НГ. здрави, качествени и точни са, не са скъпи, за около 100 евро можеш да си вземеш страхотен.

Редактирано 29 март 200917 г. от kaldata.com (преглед на промените)

мерси аз пак тия дни ще отскоча до магазините да поразгледам и се надявам да се спра на някои модел мерси за всички мнения