При съкратеното съдебно следствие отпада доживотният затвор със и без замяна. Извършителите на престъпления, за които се предвижда такова наказание, ще получават от 20 до 30 г.

Това реши парламентарната комисия по правни въпроси при приемането на второ четене на промените в Наказателно-процесуалния кодекс, съобщи онлайн изданието на "24 часа".

Според приетите промени, ако извършител на двойно убийство признае вината си - то той няма да получи доживотна присъда.

Парламентарната комисия прие още обвинението и присъдата да могат да се основават само на данните от специални разузнавателни средства и на показания на свидетели с тайна самоличност, съобщи БТА. Решено беше и за доказването на тежки умишлени престъпления да могат да се ползват и данните, получени при прилагане на СРС по друго наказателно производство.

Депутатите решиха да бъде въведен разпит чрез видеоконферентна връзка на свидетел, който се намира в страната. Разпитът на свидетел с тайна самоличност ще се извършва с техническа промяна на звученето на неговия глас, а когато става чрез видеоконференция - и с техническа промяна на образа. Обсъждана беше възможността да се назначават от съда или прокурора запасни защитници, независимо от упълномощаването на адвокат, когато това е от изключително значение за хода на наказателното производство в разумен срок.

Според министъра на правосъдието Маргарита Попова, това се налага, когато заради отсъствие на редовния адвокат се налага забавяне на процеса. Комисията ще продължи обсъждането на промените в НПК следващия четвъртък.

news.dir.bg

леле............в Америка при опит за убииство ги съдат доживот........а тук им намаляват присъдите......докъде ще стигне тази наща държава незнам

Човек, който не е убил за самозащита според мен трябва да получи възможно най-жестокото наказание, а не то да се прави по-леко! Човешкият живот не се връща!

Вместо да въведат отново смъртното наказание .....

Вместо да въведат отново смъртното наказание .....

Подкрепям. Аман, от смешни наказания. Познавам човек убил и получил присъда -5 години. За какво говорим!?

ЗА смъртното наказание !

тия като са се разкаяли та са ги умилостивили нали

само тук може да стане

http://kriminalnidosieta.com/seriyni-ubiytsi/yan-breydi-i-mayra-hindli-tresavishtnit/

Ей колко лесно раздавате правосъдие !!! Обаче изобщо не вниквате в смисъла на промяната. Определено има доста взаимствани идеи от цивилизовани държави. Това съкратено следствие изключва възможноста от оправдателна присъда. Впредвид на работата на нащи ... някой по развъртян адвокат напълно законно издеиства оправдателна присъда на някой такъв подсъдим. Защото видители докато се водело предварителното следствие са нарушени много от човешките права на обвиняемия или доказателствата нямат стоиност защото не са събрани по законния ред и на съда не му остава нищо друго освен да даде оправдателна присъда. После вие тук същите почвате да обвинявате съда че ... взели пари под масата а адвокатите нямали съвест, а хората просто са приложили закона и са свършили това за което им се плаща (но не под масата) и което всъщност им е работата. . Почти съм сигурен че в България едва ли има човек който да има 30 години прекарани в затвора ... със или без тази поправка в закона. Просто това се прави в полза на държавното обвинение а не на престъпниците.