Колебая се между тези два лаптопа:

http://plesio.bg/laptop-c-69977907/aspire-5740dg-436g64mn-p-282126.html

http://plesio.bg/laptop-c-69977907/vaio-vpc-f11m1e-h-p-282470.html

Бихте ли ми казали мнението си за тях и да ми препоръчате кой да си избера.

Колебая се между тези два лаптопа:

http://plesio.bg/laptop-c-69977907/aspire-5740dg-436g64mn-p-282126.html

http://plesio.bg/laptop-c-69977907/vaio-vpc-f11m1e-h-p-282470.html

Бихте ли ми казали мнението си за тях и да ми препоръчате кой да си избера.

Определено sony-то.Освен че екрана му е по-добър и поддържа 1920х1080 (тоест full hd)видео картата му е доста по-добра.Ако съм на твое място бих си взел sony-то.

Първо за какво ще се използват лаптопите . Ако за игри и двата имат недостатъци Acer-чето му е по - малко екранчето, но пък за сметна на това видеото му смазва отвсякъде видеото на сонито, но пък сонито има по - голям екран. Аз ето така ги виждам нещата http://www.jarcomput...g/?m=7&i=539654 или така http://plesio.bg/laptop-c-69977907/aspire-5740dg-436g64mn-p-282126.html

Редактирано 29 май 201016 г. от sakuraki (преглед на промените)

Първо за какво ще се използват лаптопите . Ако за игри и двата имат недостатъци Acer-чето му е по - малко екранчето, но пък за сметна на това видеото му смазва отвсякъде видеото на сонито, но пък сонито има по - голям екран. Аз ето така ги виждам нещата http://www.jarcomput...g/?m=7&i=539654 или така http://plesio.bg/laptop-c-69977907/aspire-5740dg-436g64mn-p-282126.html

Ще го използвам за работа главно-графични програми.Затова ми трябва да е по мощен.Видео картата на acer-a е по-добра от тази на Sony-то така ли?Според мен предимстово на Acer-a е това,че има 6Gb Ram.Казаха ми и че въпреки че се включва в цената Windowsa към лаптопа няма да ми го дадат на диск , а ще бъде качен на хард диска.Незнам колко нормално е това.

Първо за какво ще се използват лаптопите . Ако за игри и двата имат недостатъци Acer-чето му е по - малко екранчето, но пък за сметна на това видеото му смазва отвсякъде видеото на сонито, но пък сонито има по - голям екран. Аз ето така ги виждам нещата http://www.jarcomput...g/?m=7&i=539654 или така http://plesio.bg/laptop-c-69977907/aspire-5740dg-436g64mn-p-282126.html

не съм съгласен. Картата на acer-a , картата на sony-то .Разгледай ги и ще видиш разликата.

Да видеото му е по - добро от това на сонито и то доста . Ами не знам не съм закупувал от интернет, но предполагам е нормално. Но кажи до колко максимално можеш да отделиш пари, че примерно за още 50 - 100 лв може да се вземе друго . Кажи с каква максимална сума разполагаш

не съм съгласен. Картата на acer-a , картата на sony-то .Разгледай ги и ще видиш разликата.

Разгледай ти по - внимателно разликата и не само в този сайт атито е по - добро и на човека не му трябва за игри, но и да е така разгледай виж атито подкарва всички игри на ултра, а нвидията не може и без това е по - надолу в графата от атито.

Не ми се дават повече от 2000лв за лаптоп.Не става въпрос че ще го копувам от интернет.Това за windows-a ми го казаха в магазин ,че е уж оригинален но няма да ми го дадат на диск и трябва сам да си го запиша на dvd за да не ми се изтрие ако форматирам харда.

Веско моля ти се, скоро брат ми ще си взима лаптоп и обилно съм разгледал в интернет мрежата тестове точно между тези две видео карти. Та сега до автора сумата от 2000лв не е малка, докато рових за друг модел попаднах на едно интересно попадение от страна на дел ето този модел http://www.sky.bg/Details.aspx?ID=15352 има супер бърз процесор, но пък видеото му е малко по - бавно от другите два, но рамта е по - бърза от дадените модели до сега .

Благодаря ви за отговорите.Мисля че засега се насочих към Acer-а.Първо че е на доста по добра цена , с по добра видео карта, а и все пак оперативната памет е 6ГБ.

добре си се насочил - nVidia имат голям брак при мобилните решения... но специално тоя модел е пълен боклук - ако батерията е колкото е написано - едва ли ще кара на нея повече от час, както си е с 2 харддиска и е 16,4" дисплей другото много ми е странно как са сложили 6гб памет и са я подкарали в dual channel? справка:

http://support.you.gr/catalog/71/71C940D8CBC33147B93B8915C3CE1618.pdf

Веско моля ти се, скоро брат ми ще си взима лаптоп и обилно съм разгледал в интернет мрежата тестове точно между тези две видео карти. Та сега до автора сумата от 2000лв не е малка, докато рових за друг модел попаднах на едно интересно попадение от страна на дел ето този модел http://www.sky.bg/Details.aspx?ID=15352 има супер бърз процесор, но пък видеото му е малко по - бавно от другите два, но рамта е по - бърза от дадените модели до сега .

това каква памет е сложена няма никакво значение - в мобилните чипсети обикновено паметта е яко спъната за да пести батерия - например мобилния аналог на интел p45 работи на 1066 , обаче пък настолния може да я кара и на 800/1066 и 1333, че и нагоре с клок...

Редактирано 29 май 201016 г. от the professor (преглед на промените)

добре си се насочил - nVidia имат голям брак при мобилните решения... но специално тоя модел е пълен боклук - ако батерията е колкото е написано - едва ли ще кара на нея повече от час, както си е с 2 харддиска и е 16,4" дисплей другото много ми е странно как са сложили 6гб памет и са я подкарали в dual channel? справка:

http://support.you.gr/catalog/71/71C940D8CBC33147B93B8915C3CE1618.pdf

това каква памет е сложена няма никакво значение - в мобилните чипсети обикновено паметта е яко спъната за да пести батерия - например мобилния аналог на интел p45 работи на 1066 , обаче пък настолния може да я кара и на 800/1066 и 1333, че и нагоре с клок...

Искаш да кажеш,че дали ле 6GB или 4ГБ няма никакво значение така ли?Доколкото разбирам ми подсказваш ,че е от гледна точка по дълъг живот на батерията е по-добре да е с 1 хард диск , макар и по-малък. И защо този модел да е боклук?Като характеристики за тези пари не можах да намеря нещо по-добро.