Във вакуум всички електромагнитни вълни имат една и съща скорост - 2,99792458m/s

Скоростта на светлината във вакуум е теоретично най-голямата възможна скорост в природата, приблизително равна на 300 000 000 m/s (299,792,458 m/s или 186,282 miles/s).

...

Е тя светлината е електромагнитна вълна

Пълна глупост е тази новина. Всеки, който си има и най-малък хабер от астрономия и физика се смее до припадък. Някой журналист е писал простотии... Ще видим свръхнова като "слънце" (т.е. диск на небето) - щуротии. И най-ярките свръхнови се виждат като точки, при това от доста по-малка дистанция.

Пълна глупост е тази новина. Всеки, който си има и най-малък хабер от астрономия и физика се смее до припадък. Някой журналист е писал простотии... Ще видим свръхнова като "слънце" (т.е. диск на небето) - щуротии. И най-ярките свръхнови се виждат като точки, при това от доста по-малка дистанция.

Никак не е глупост тази новина. И кои са тези свръхнови, които се намират на по-малко разстояние?... Посочи поне една, ама няма да можеш. Извинявай, ама глупостите ги пишеш ти.

--------------------

Ето какво пише за звездата:

Бетелгейзе (на английски: Betelgeuse) (алфа на Орион) е червен гигант, намиращ се от 430 до 640 светлинни години от Земята. Тъй като е променлива звезда, яркостта й варира: бетата на Орион (Ригел) през повечето време е по-ярка от нея. Бетелгейзе е осмата по яркост на нощното небе и е точка от зимния триъгълник.

Бетелгейзе се отнася към спектрален клас M2.Бетелгейзе е първата звезда, чиито размери са били изчислени.Диаметърът и 822,78 мил.км. е 800 пъти, а масата 20 пъти по-голям от слънчевия - светимостта ѝ 70000 пъти.Според учените, възрастта на звездата е около 10 милиона години.Подобно твърдение лежи върху фактите, че масата и е твърде голяма, а звезди с такива маси изразходват водородните си запаси твърде бързо.

Бетелгейзе се намира в късен стадий от своята еволюция. Водородът в недрата ѝ е изчерпан и се образуват по-тежки елементи. От повърхността ѝ изтича вещество поради което, около самата звезда се е образувала газово-прашна обвивка с размери надминаващи стотици пъти размерите на самата звезда.Вероятно Бетелгейзе вече е избухнала в супернова, но светлината от това събитие още не е достигнала до нас. След смъртта и от нея ще остане свръхплътното и ядро (неутронна звезда) или черна дупка.

Подобно космическо събитие не само може да наруши комуникации, работата на електрониката и т.н., но дори може да заличи живота на Земята. Ето още малко цитати:

Неутронните звезди излъчват в направление на магнитната си ос мощно електромагнитно лъчение предимно в радиодиапазона. Поради въртенето им, наподобяващо морски фар, се наричат още пулсари.

Най-близката до нас неутронната звезда се намира в центъра на Ракообразната мъглявина. Тя се върти със скорост 33 оборота в секунда.

Ракообразната мъглявина (М1, NGC1952) е останка от свръхнова в съзвездието Бик. Сведения за нея се намират в китайски и арабски летописи, като е отбелязано, че свръхновата е била видима и през деня, въпреки силната слънчева светлина. М1 се намира на около 6500 св.г. (2 kpc) ...

Съвременните анализи показват, че свръхновата, породила мъглявината, (SN1054) е избухнала през април или май 1054 година, достигайки видима звездна величина между -7 и -4.5 (по-ярка от всички тела на небесната сфера, с изключение на Слънцето и Луната). SN 1054 е била видима с невъоръжено око в продължение на 2 години.

Редактирано 27 януари 201115 г. от djagi (преглед на промените)

Според поддръжниците на " края на света през 2012 година", потенциалната експлозия на Бетелгейзе се вписва перфектно в техните планове, тъй като окултните знания, свързват тази звезда с дявола. Това го бях прочел някаде из многобройните статии по темата и се залях от смях .... вписва им се перфектно .... Така по темата , найстина съм сериозно раздвоен между това дали е поредната лъжлива историика за повдигане на нечий рейтинг или истина. Разбрах само ,че евентуалният виновник за небесното шоу е звездата Бетелгейзе от съзвездието Орион, и че ще превърне нощта в ден и ще изглежда сякаш на небето има две слънца за няколко седмици(без никаква опасност за земята). Е ако стане , дано да не е през летните месеци ,че къде ще се крием незнам

Редактирано 28 януари 201115 г. от BoShKo (преглед на промените)

Казват, че ако беше 25 пъти по-близко, щеше да унищожи живота на Земята, което на мен не ми звучи много успокоително. 25 пъти по-далеч от нужното за да унищожи живота ми се струва обезпокояващо близко. Слънчевите изригвания са причинявали достатъчно щети и ако сравняват избухването на Бетелгейзе със Слънчево изригване, според мен е малко притеснително...

...

Водещ: Нека поговорим за това, което се случва на планетата. Слънчева активност е в най-ниските си нива от години, много хора говорят за изместване на полюсите. Какво всъщност се случва?

Каку: НАСА бе шокирана, когато учените изготвиха доклад, с потенциалните щети върху икономиката, при едно голямо слънчево изригване. Ние следим този проблем много внимателно. Всъщност наскоро имаше конгрес по тази тема. Там се стигна до извода, че ние сме тотално неподготвени, ако при следващия цикъл през 2012 ни удари голяма слънчева буря. На всеки 11 години полюсите на слънцето си разменят местата. Това създава шокова вълна по повърхността му и се наблюдава голяма слънчева активност. През по-голямата част от историята си сме били в неведение за този процес. Космическата ера е все още млада. Но през 1989 имаше слънчева буря, която изключи големи части от комуникациите и електрическата мрежа на Канада. През 1859, преди 150 години, изключително мощна слънчева буря разруши почти цялата телеграфна мрежа в САЩ. Ако сме свидетели на подобна силна буря през 2012, то щетите ще се равняват на трилиони долари. Повтарям, трилиони долари. Щетите няма да са само за икономиката. Такава буря не спира електричеството само на някои региони. Цели континенти ще бъдат засегнати. Тогава ще имаме гладни бунтове. Хладилниците няма да съхраняват храната за дълго, няма да има електричество за водните пречиствателни станции. Банковата система ще се срути. Сателитите ще бъдат унищожени със стотици. Последиците от това ще бъдат огромни. Неизбежно е да бъдем ударени толкова силно. Случвало се е и преди. Ние не знаем кога, ще е тази най-силна буря. Знаем само че следващият пик ще е около 2012 и ние трябва да се подготвим. Ние не трябва да пренебрегваме тази опасност. Например, знаехме че буря от калибъра на Катрина е неизбежна. Рано или късно нещо с подобна сила ще удари дигите. Но всички си казваха – това няма да се случи на моята смяна. Нека да не се тревожим, това е проблем на следващите след нас. Е, в един момент бяхме ударени. Това показва че не трябва да си позволяваме подобен тип отношение към потенциалните опасности. Трябва още от сега да започнем подсилването на нашите електроцентрали.

...

Michio Kaku

Редактирано 28 януари 201115 г. от djagi (преглед на промените)