Здравейте!

Разбрах, че по метаданните на дадена снимка може да се разбере дали е редактирана с фотошоп или е реална. Знаете ли дали наистина е така и как точно се разбира това?

Благодаря в аванс

Здравейте!

Разбрах, че по метаданните на дадена снимка може да се разбере дали е редактирана с фотошоп или е реална. Знаете ли дали наистина е така и как точно се разбира това?

Благодаря в аванс

Съвсем наскоро имаше много хубава тема за това. Може би около 2-3 седмици назад с примери. Можете да потърсите темата. Успех. Исках да Ви подскажа  за по-бързо ориентиране, но не си спомням заглавието на темата.

Най-лесният начин (във Windows) е с десен бутон върху снимката/Свойства/Подробни данни.

Глупости. EXIF може лесно да бъде модифициран. В действителност едно майсторско изпипване много трудно би било познато.

Глупости. EXIF може лесно да бъде модифициран. В действителност едно майсторско изпипване много трудно би било познато.

Добре де! Хайде предложи нещо на колегата и го зарадвай, а не пиши след всеки пост във този форум "глупости"! Ти скоро минавал ли си медицински преглед?.Аз понякога съм "остър" в изказванията си, но ти нямаш мярка!Има ли област, в която да не си вещ?Помагай, а не пречи.

Добре де! Хайде предложи нещо на колегата и го зарадвай...

Kак по-точно очакваш да го зарадвам? Да намеря софтуер, който анализира снимката пиксел по пиксел, търсейки за аномалии? EXIF е просто с информационна насоченост, всеки по-кадърен редактор или програма за преглед на изображения може да редактира написаното в него. Единственият начин да се открие монтаж е да се търси за нехарактерни елементи. Например сянката на обект да пада по нехарактерен начин. Те хората са развили цяла наука за това... Дори аз не съм компетентен в тая област. Скаран съм с графичният дизайн, просто поназнайвам теория и алгоритми.

Мерси и на тримата! 

lz4jw, ще видя къде е тая тема, дано я намеря

 

Ако искаш буквален отговор на въпроса - да, от EXIF-а на снимката може да се разбере с каква програма е обработвана. 

Обаче тези данни могат да бъдат редактирани, или още по-лесно - изтрити.

А дали е "реална" или "редактирана с Фотошоп" е безсмислено да питаш. От една страна - не съществува такова нещо като необработена снимка  . Дори и да не я е пипал никой с външен софтуер, самият фотоапарат ѝ е приложил някаква обработка. От друга страна, можеш да прокараш снимката през Шопа, и пак да изглежда естествена. От трета страна - снимка директно от апарата може да изглежда много неестествена. Имаше един случай във Фото форум, за една снимка половината форумци твърдяха, че е очевиден монтаж, и даже го доказваха  . Докато накрая някой не показа негатива ...

Та - какъв всъщност е въпросът?

Благодаря за разяснението! Аз по принцип не обичам да се снимам, но ако го направя, не обработвам снимката.

Въпросът е, че различни снимки на една личност изглеждат различно, а някои от тях пък са прекалено хубави

Обаче нещо не намирам темата, за която говореше lz4jw.

Става ли да я пратя на ЛС и да си каже някой мнението?

Благодаря за разяснението! Аз по принцип не обичам да се снимам, но ако го направя, не обработвам снимката.

Въпросът е, че различни снимки на една личност изглеждат различно, а някои от тях пък са прекалено хубави

Обаче нещо не намирам темата, за която говореше lz4jw.

Става ли да я пратя на ЛС и да си каже някой мнението?

Става, прати ми я.

Докато накрая някой не показа негатива ..

И негатив може да се фалшифицира... Цифров (RAW) по-лесно, лента - мъничко по-трудно, но може.