Още малко по темата-посоченият    samsung-3d-led-tv-32-ue32h6410-p e с очила с активен затвор ,средна издръжливост на очилата 3 месеца,средна цена около 70 лв за брой ,управление с глас и жестове е в състояние да изнерви и спокоен човек ,а 400 кадъра в секунда дава време 2,5 милисекунди за кадър-да бе ,да...дайте ми 100 броя да си имам ,да не се изчерпят случайно...

  Филипсът е много приятен,да се има предвид крайно сложната система за навигация из менютата.

 Това чудо  LG 32 LB 650 e с крайно недомислената WEB OS на корейците .Клиентът има да избира субтитри на български до премала,а вграденият плеър не помни докъде е стигнал филма и хайде отначало.Трябва да е лесно,по дяволите,купуваме тия машини не за да им слугуваме .Бих потърсил измежду миналогодишните модели,може да е останал някой непродаден.

 Колкото до смарт-телевизорите-ами с един HDMI андроид плеър телевизорът става умен и те така....

Скъп телевизор се купува не за гледане, а за фукане по-скоро.

Редактирано 7 юни 201412 г. от thomson (преглед на промените)

И аз още малко по темата:

Активна технология-е,и? Това е несъмнено по-добрата технология-използва цялата резолюция, а не наполовина както при пасивната!

Средна издръжливост на очилата 3 месеца!?!?-пълни глупости! Моите за година и 3-4 месеца още си работят и то при доста интензивно гледане!!!Познавам и други хора ползващи тази технология-никакъв проблем с очилата!

Смарт функциите,жестове и гласов контрол не коментирам-почти не ползвам да не кажа никак, ма щем не щем ги има...

Тези 400 ,,кадъра в секунда,, нямат нищо общо с милисекундите!!!Тези херци са за съвсем друго нещо...

За LG-то...ами именно LG се справя много добре със субтитрите.

Филипса-да-има трудно меню.

И...скъп телевизор не се купува за фукане, а най-вече за да има качествена картина (каквато предлагат по-скъпите модели предвид характеристиките си)

 

Само не мога да разбера защо на човек, който иска и има възможност да си закупи нещо качествено му се предлагат разни ,,измислени,, марки и се мъчите да го убеждавате едва ли не, че видиш ли няма значение какво ще си купи !?!?

Ма...всеки с мненията си

Аз спирам до тук, пък който иска да си пише...

Да,активната технология използва цялата резолюция,но намалява броя на кадрите в секунда наполовина.Телевизията все още излъчва 25 кадъра в секунда,като единият даже е празен,и телевизор с активно 3Д предаване с по-малко от истински 120 херца затормозява очите не на шега в 3Д режим.

Очилата рядко се повреждат сами,като правило кучето на клиента или децата му-никога той самият  са строшили рамката или са ги изтървали или каквото там е станало,и трябват нови..

 Марката е вече просто надпис,много по-важен е производителят на марката, както и финансовата страна на въпроса.Да дам 1000 лв за нещо,което мога да купя за 400 ,хм,трудна работа.А за всеки телевизор си има купувачи.Някой знае какво му трябва,друг пък-не..

Има и хора,които и след 2 години още не знаят какво са си купили и какво да правят с него.

Надявам се авторът на темата да е получил поне достатъчно информация,и да остане доволен от избора си.

 Това чудо  LG 32 LB 650 e с крайно недомислената WEB OS на корейците 

Надявам се, че говориш от опит (който крайно се съмнявам да имаш с WebOS), а не да пишеш празни приказки

"Не съм влизал от години в тоя форум,но при тая тема не издържах"

Да не беше влизал още толкова, никой нямаше да ти се обиди. А какво си продавал и какво знаеш, отново никой не те е питал. Парите са на автора на темата и всеки се е постарал да даде някакво мнение! Ако си все още продавач консултант - по-добре е да напуснеш тази работа и да се хванеш в ТКЗС - то на работа. По ще ти спори, щото си як! В мнението ти има и добри страни! Както всички казвате: "и аз не се стърпях да напиша няколко реда"

Надявам се, че говориш от опит (който крайно се съмнявам да имаш с WebOS), а не да пишеш празни приказки

Колко опит ми трябваше, че да открия посочените от мен два бъга? Отговарям-един работен ден.Ъпдейтите не оправиха положението.Остава надеждата,естествено,  

"Не съм влизал от години в тоя форум,но при тая тема не издържах"

Да не беше влизал още толкова, никой нямаше да ти се обиди. А какво си продавал и какво знаеш, отново никой не те е питал. Парите са на автора на темата и всеки се е постарал да даде някакво мнение! Ако си все още продавач консултант - по-добре е да напуснеш тази работа и да се хванеш в ТКЗС - то на работа. По ще ти спори, щото си як! В мнението ти има и добри страни! Както всички казвате: "и аз не се стърпях да напиша няколко реда"

С удоволствие ще работя  в ТКЗС,на което Вие сте действащ председател.Някои от нас ходеха на училище редовно и не си спомням дядо ми да е пасъл свините на село заедно с Вашия....Познахте единствено,че съм як, вярно е, не отричам.

  Нали може да покажа Вашия  пост на шефовете, да се посмеем заедно с тях?

     Тоя форум е станал истински български форум.На обидените-извинете, но лоботомия не смятам да си правя.Мислех,че споделеното знание ще е от полза на всички.Няма ненаказано добро.

Мислех,че споделеното знание ще е от полза на всички.

За съжаление, грешно знание имаш относно телевизорите!

WebOS е сравнително нова, и е нормално да има бъгове, но явно само ти си попадал на тях, защото си единствения, който съобщава за такива

За тези пари е кущунство да се взима  32-ка, или както се казва, поне да е по-евтин... за 3D на такъв размер...., не си заслужава но не е изключено просто да я имаш тази опция, така или иначе повечето телевизори искаш, или не са с 3D.

Ако ще си взимате телевизор, то той задължително трябва да е 40".

И вендага питам, ще си купувате ли оригинални филми, или ще си взимате такива под наем? Или просто за озвучителна система?

 

 

 

Към автора на темата:

Ако имате възможност разгледайте 39/40 инч. модели (да не съжалявате след време), може някой да се побере в избраното от Вас място.

Сега ги правят с доста тънки рамки (има TV по 89 см. ширина), и при възможност да се изнесе леко напред, може да имате място да поберете по-голям телевизор.

 

След приятният ми уикенд се реших да послушам вашите съвети, а именно да си купя по-голям 3D телевизор. Вследствие на решението искам да си изразите мнението си за телевизорите на SONY и по точно моделите от 2014.

След приятният ми уикенд се реших да послушам вашите съвети, а именно да си купя по-голям 3D телевизор. Вследствие на решението искам да си изразите мнението си за телевизорите на SONY и по точно моделите от 2014.

Хайде сега ново 5. Ти по марка ли ще избираш телевизор и какви мнения очакваш-хубав, лош!?!?

Какво значи по-голям?

Кажи размер и бюджет за самия ТВ!

Хайде сега ново 5. Ти по марка ли ще избираш телевизор и какви мнения очакваш-хубав, лош!?!?

Какво значи по-голям?

Кажи размер и бюджет за самия ТВ!

Бюджета е пак същият около 1500лв. (може и да го надхвърлим до 2000лв.)

Под по-голям имах предвид по-голям диагонал от 42'' и нагоре до 50''

А под марката - SONY KDL-42W829 3D LED. По по точно серията W8

Бюджета е пак същият около 1500лв. (може и да го надхвърлим до 2000лв.)

Под по-голям имах предвид по-голям диагонал от 42'' и нагоре до 50''

А под марката - SONY KDL-42W829 3D LED. По по точно серията W8

Aбе човече ти знаеш ли каква е разликата в цената между 42 и 50 инча

Уточни се какво искаш иначе само си пишем тук разни приказки.

Иначе W8 серията на SONY е много добра,но.....!

А като си паралия и мераклия ето това SONY е много добро.Но не бих казал, че за такава сума бих си взел него

Нещо много си в грешка мой човек... Или работата ти е повлияла...

Още малко по темата-посоченият    samsung-3d-led-tv-32-ue32h6410-p e с очила с активен затвор ,средна издръжливост на очилата 3 месеца,средна цена около 70 лв за брой ,управление с глас и жестове е в състояние да изнерви и спокоен човек ,а 400 кадъра в секунда дава време 2,5 милисекунди за кадър-да бе ,да...дайте ми 100 броя да си имам ,да не се изчерпят случайно...

  Филипсът е много приятен,да се има предвид крайно сложната система за навигация из менютата.

 Това чудо  LG 32 LB 650 e с крайно недомислената WEB OS на корейците .Клиентът има да избира субтитри на български до премала,а вграденият плеър не помни докъде е стигнал филма и хайде отначало.Трябва да е лесно,по дяволите,купуваме тия машини не за да им слугуваме .Бих потърсил измежду миналогодишните модели,може да е останал някой непродаден.

 Колкото до смарт-телевизорите-ами с един HDMI андроид плеър телевизорът става умен и те така....

Скъп телевизор се купува не за гледане, а за фукане по-скоро.

Аз не мога да разбера, какво се "пънете" да налагате някакъв смотан Vestel, пред класните Samsung, LG, Sony...?

Да,активната технология използва цялата резолюция,но намалява броя на кадрите в секунда наполовина.Телевизията все още излъчва 25 кадъра в секунда,като единият даже е празен,и телевизор с активно 3Д предаване с по-малко от истински 120 херца затормозява очите не на шега в 3Д режим.

Очилата рядко се повреждат сами,като правило кучето на клиента или децата му-никога той самият  са строшили рамката или са ги изтървали или каквото там е станало,и трябват нови..

 Марката е вече просто надпис,много по-важен е производителят на марката, както и финансовата страна на въпроса.Да дам 1000 лв за нещо,което мога да купя за 400 ,хм,трудна работа.А за всеки телевизор си има купувачи.Някой знае какво му трябва,друг пък-не..

Има и хора,които и след 2 години още не знаят какво са си купили и какво да правят с него.

Надявам се авторът на темата да е получил поне достатъчно информация,и да остане доволен от избора си.

Нещо много си в грешка мой човек... Или работата ти е повлияла...

Аз не мога да разбера, какво се "пънете" да налагате някакъв смотан Vestel, пред класните Samsung, LG, Sony...?

   Класни бяха едно време, ама не чак дотам....Що чудеса видяха сервизите с биовижъна на Самсунг.. 12 продадени-11 повредени...LG Golden Eye и първа, и втора генерация сменяха кинескопи на всеки втори продаден телевизор, SONY  в англоиспанските им варианти едва ги продадохме край Вестелите например...Дойдоха LCD-тата и се почна старата песен на нов глас-от 30 броя LG четири директно в сервиза за матрици,  Самсунгите греят в синьозелен цжят и няма настройване,Сони с бравиа енджин 1 и 2 напълниха сервиза....Ако искате,мога и за по-ново време да разкажа някои неща...Искате ли?    В същото време Вестел си вървяха напред и нагоре, даже по кашоните на класни марки ,които  по-нагоре съм изброил-умишлено пропуснах LOEWE-надписът "Произведено в Турция" си стои на видно  място,а повредите не надхвърлят 2 и половина процента-по сервизни статистики в гаранционен период,цените за България са меко казано народни и занижени,остава някой да стисне зъби и да внесе най-после и моделите от високия им клас,дано.Хората знаят какво правят, не бият барабан колко са добри и иновативни, и съвършени и брилянтни, и най-добри в света......

   За отбелязване е , че от общо 6  Вестела, закупени от мен и роднини в периода 1997-99 година,през 2013-та година сме се разделили с 2 от тях ,останалите още си работят. Не съм адвокат на компанията,но продължавам да ги препоръчвам като най-доброто съотношение на качество към цена  на нашия пазар.

Вестел наистина имат хубави модели, за съжаление не и на нашия пазар, за Великобритания съм виждал сносни модели. Не смятам обаче, че се доближават до топ моделите на по-известните марки по най-важният и единствен значим, за мен, показател-качеството на изображението.

Интересно ми стана за Loewe-то, за кой модел става въпрос. Аз имам това хоби, да колекционирам качествена техника и до ден днешен гледам телевизия на CRT телевизори- Loewe по принцип използваха кинескопи на Philips, и то най-добрите-по моето скромно мнение отстъпващи само на Pioneer Elite серията.

 

Потърсих в Гугала- и се оказа, че става въпрос за евтините модели(не че съществуват такива) LCD-ат на Loewe. Те имаха сериозни проблеми, може и да са фалирали вече-вероятно е  някакъв опит за оцеляване.

Редактирано 9 юни 201412 г. от spielberg (преглед на промените)

   Класни бяха едно време, ама не чак дотам....Що чудеса видяха сервизите с биовижъна на Самсунг.. 12 продадени-11 повредени...LG Golden Eye и първа, и втора генерация сменяха кинескопи на всеки втори продаден телевизор, SONY  в англоиспанските им варианти едва ги продадохме край Вестелите например...Дойдоха LCD-тата и се почна старата песен на нов глас-от 30 броя LG четири директно в сервиза за матрици,  Самсунгите греят в синьозелен цжят и няма настройване,Сони с бравиа енджин 1 и 2 напълниха сервиза....Ако искате,мога и за по-ново време да разкажа някои неща...Искате ли?    В същото време Вестел си вървяха напред и нагоре, даже по кашоните на класни марки ,които  по-нагоре съм изброил-умишлено пропуснах LOEWE-надписът "Произведено в Турция" си стои на видно  място,а повредите не надхвърлят 2 и половина процента-по сервизни статистики в гаранционен период,цените за България са меко казано народни и занижени,остава някой да стисне зъби и да внесе най-после и моделите от високия им клас,дано.Хората знаят какво правят, не бият барабан колко са добри и иновативни, и съвършени и брилянтни, и най-добри в света......

   За отбелязване е , че от общо 6  Вестела, закупени от мен и роднини в периода 1997-99 година,през 2013-та година сме се разделили с 2 от тях ,останалите още си работят. Не съм адвокат на компанията,но продължавам да ги препоръчвам като най-доброто съотношение на качество към цена  на нашия пазар.

 

Колега , аз също съм продавал Vestel. Защо обаче нямам твоите впечатления? Не знам . В общи линии не лоша марка от "измислените" така да кажем. Да цената на утвърдена и наложена марка винаги е малко по-висока, просто се плаща и за марка .Убеден съм в едно. Всеки един производител, включително и китайски, турски, таджикистански и т.н. , може да направи добър телевизор. Може, но цената ще е друга . И да, един завод, може да изпълнява поръчки на различни фирми. Идва фирма Х и поръчва телевизор на който крайно клиентската цена да е 400 лв. Идва фирма Y и поръчва телевизор със същите параметри, но с крайно клиентска цена 1000 лв. Завода прави и двата продукта, но те нямат нищо общо . При положение, че се занимавате с това би трябвало да сте наясно с тези работи . Това се отнася за сравнително по-слабите марки, те поръчват на ишлеме. Но дори и водещите марки със собствени заводи не произвеждат всички части. Те също поръчват такива. И при тях нещата седят по този начин. По-качествен елемент, по-висока цена.

   Класни бяха едно време, ама не чак дотам....Що чудеса видяха сервизите с биовижъна на Самсунг.. 12 продадени-11 повредени...LG Golden Eye и първа, и втора генерация сменяха кинескопи на всеки втори продаден телевизор, SONY  в англоиспанските им варианти едва ги продадохме край Вестелите например...Дойдоха LCD-тата и се почна старата песен на нов глас-от 30 броя LG четири директно в сервиза за матрици,  Самсунгите греят в синьозелен цжят и няма настройване,Сони с бравиа енджин 1 и 2 напълниха сервиза....Ако искате,мога и за по-ново време да разкажа някои неща...Искате ли?    В същото време Вестел си вървяха напред и нагоре, даже по кашоните на класни марки ,които  по-нагоре съм изброил-умишлено пропуснах LOEWE-надписът "Произведено в Турция" си стои на видно  място,а повредите не надхвърлят 2 и половина процента-по сервизни статистики в гаранционен период,цените за България са меко казано народни и занижени,остава някой да стисне зъби и да внесе най-после и моделите от високия им клас,дано.Хората знаят какво правят, не бият барабан колко са добри и иновативни, и съвършени и брилянтни, и най-добри в света......

   За отбелязване е , че от общо 6  Вестела, закупени от мен и роднини в периода 1997-99 година,през 2013-та година сме се разделили с 2 от тях ,останалите още си работят. Не съм адвокат на компанията,но продължавам да ги препоръчвам като най-доброто съотношение на качество към цена  на нашия пазар.

Добре бе thomson уважавам по принцип всяко мнение, но...

Тук мисля не говорим колко ще ,,издържи,,ТВ и колко време ще работи, а говорим за качество (разбирай качество на картината!).Ти можеш ли да бъдеш откровен и след като толкова телевизори си видял да кажеш честно --- можеш ли да сравниш като качество на картината визираните от теб марки и модели с тези на другите упоменати тук!?!? Ама бъди честен!

И какво качество на картината виждаш в това NEO, което си посочил в един от постовете си?

Ще ти кажа аз моето мнение.А то е , че това е едно недоразумение на телевизор:

1.32 инча и 3D---абсурд.

2.HD Ready и 3D (най-вече) не ми се връзват, ама въобще!!!

3.При тази пасивна технология, при която пада резолюцията наполовина и с това HD Rеady каква картина ще извади на 3D направо не ми се мисли

Да...3D не е най-важното ( в случая пък с тези 32 инча абсурдно), но нали автора иска и такова...та си коментираме!

 

Евтино, евтино.Ами то хубаво да е евтино, но нали и все някакво качество трябва да има-не само да бръмчи като радиоточка тоя ТВ.

Ами ето и един евтин Blaupunkt (сигурно пак от любимите ти марки!?) О-о-о-о какъв супер телевизор-евтин, че и 4К даже!

Да, ама не.Пак едно недоразумение на ТВ:

39 инча и 4К !!!-пак несъвместими понятия...

Панел-TN

И-и-и-и....аде да не задълбаваме повече.

Та...който иска евтино-спира се поне на размер, отива в някое Техно (например) и хваща най-евтиния сандък за ушите.

Така...аз повече няма да пиша в тази тема, защото мисля вече няма какво да се каже относно питането на автора.Само пълниме темата с глупости.От теб искам просто да ми кажеш-виждаш ли разлика в качеството на картината на ,,твоите,, ТВ и на тези ,,другите,, Би ми било интересно да споделиш (ако искаш)

...Не смятам обаче, че се доближават до топ моделите на по-известните марки по най-важният и единствен значим, за мен, показател-качеството на изображението...

 

Е те затова си говорим

Ми... отговора е очеваден, ама като продавач на такава техника, би трябвало да знаеш какъв е... По-големия процент продажби способства за евентуален по-голям процент дефекти!

Ако едните се купуват 10 пъти повече като количества, то тогава напълно е нормално да има по-голям процент рекламации...

P.S. Да не говорим, че както колегите по-горе са споменали - картината къде остава, на заден план ли?

Еми аз имам един CRT Crown, който е здрав като чук, само че файда, като вади отврат картина, сравнявайки го със съвременен телевизор....

И да, хората масово си купуват скъпи и лъскави телевизори, за да се "фукат", а тези които искат качествена картина, естествено си взимат Crown, Finlux, Telefunken, Neo, Blaupunkt, Orion...

   Класни бяха едно време, ама не чак дотам....Що чудеса видяха сервизите с биовижъна на Самсунг.. 12 продадени-11 повредени...LG Golden Eye и първа, и втора генерация сменяха кинескопи на всеки втори продаден телевизор, SONY  в англоиспанските им варианти едва ги продадохме край Вестелите например...Дойдоха LCD-тата и се почна старата песен на нов глас-от 30 броя LG четири директно в сервиза за матрици,  Самсунгите греят в синьозелен цжят и няма настройване,Сони с бравиа енджин 1 и 2 напълниха сервиза....Ако искате,мога и за по-ново време да разкажа някои неща...Искате ли?    В същото време Вестел си вървяха напред и нагоре, даже по кашоните на класни марки ,които  по-нагоре съм изброил-умишлено пропуснах LOEWE-надписът "Произведено в Турция" си стои на видно  място,а повредите не надхвърлят 2 и половина процента-по сервизни статистики в гаранционен период,цените за България са меко казано народни и занижени,остава някой да стисне зъби и да внесе най-после и моделите от високия им клас,дано.Хората знаят какво правят, не бият барабан колко са добри и иновативни, и съвършени и брилянтни, и най-добри в света......

   За отбелязване е , че от общо 6  Вестела, закупени от мен и роднини в периода 1997-99 година,през 2013-та година сме се разделили с 2 от тях ,останалите още си работят. Не съм адвокат на компанията,но продължавам да ги препоръчвам като най-доброто съотношение на качество към цена  на нашия пазар.

Редактирано 9 юни 201412 г. от Viiipeer (преглед на промените)

Добре бе thomson уважавам по принцип всяко мнение, но...

Тук мисля не говорим колко ще ,,издържи,,ТВ и колко време ще работи, а говорим за качество (разбирай качество на картината!).Ти можеш ли да бъдеш откровен и след като толкова телевизори си видял да кажеш честно --- можеш ли да сравниш като качество на картината визираните от теб марки и модели с тези на другите упоменати тук!?!? Ама бъди честен!

И какво качество на картината виждаш в това NEO, което си посочил в един от постовете си?

Ще ти кажа аз моето мнение.А то е , че това е едно недоразумение на телевизор:

1.32 инча и 3D---абсурд.

2.HD Ready и 3D (най-вече) не ми се връзват, ама въобще!!!

3.При тази пасивна технология, при която пада резолюцията наполовина и с това HD Rеady каква картина ще извади на 3D направо не ми се мисли

Да...3D не е най-важното ( в случая пък с тези 32 инча абсурдно), но нали автора иска и такова...та си коментираме!

 

Евтино, евтино.Ами то хубаво да е евтино, но нали и все някакво качество трябва да има-не само да бръмчи като радиоточка тоя ТВ.

Ами ето и един евтин Blaupunkt (сигурно пак от любимите ти марки!?) О-о-о-о какъв супер телевизор-евтин, че и 4К даже!

Да, ама не.Пак едно недоразумение на ТВ:

39 инча и 4К !!!-пак несъвместими понятия...

Панел-TN

И-и-и-и....аде да не задълбаваме повече.

Та...който иска евтино-спира се поне на размер, отива в някое Техно (например) и хваща най-евтиния сандък за ушите.

Така...аз повече няма да пиша в тази тема, защото мисля вече няма какво да се каже относно питането на автора.Само пълниме темата с глупости.От теб искам просто да ми кажеш-виждаш ли разлика в качеството на картината на ,,твоите,, ТВ и на тези ,,другите,, Би ми било интересно да споделиш (ако искаш)

Е те затова си говорим

Под качеството на картината различни хора разбират различни неща.Един търси ярка и крещящо пъстра картина, друг иска с високоскоростна камера тв-то да вади гладък, а не размазан образ,трети търси 16-битова матрица-честно, не съм виждал такава,единици хора търсят максимално верен цвят и детайлност на изображението и така нататък, и така нататък...Все още плазма дисплеите  като предаване на верен цвят ,нюанси и полутоновете,особено в полутъмните кадри,по лично наблюдение водят класацията,най-силно и ярко-но не и вярно  изображение дадоха ШАРП Куаттрон  в първото поколение-тогава и видяхме LCD с черен цвят като на плазма,за един период от година  комбинираха тоя панел с шаси на Филипс-най-детайлната и остра картина,която съм виждал,след това се пооправиха и Самсунг,и Лъки Голдстар електроникс,навлязоха на пазара и умните телевизори-егати кефа да пишеш с дистанционното на виртуална клавиатура,пък и ютуб е пълен с HD 1080p съдържание,нали...Но именно в тая област Самсунг, а вече и LG ,направиха големия пробив-телевизорите им практически плейват от флаш-памети и външни хардове всичко,отделно записа от тв каналите.А, да не пропускаме и дизайна-много важна част за естетическото възприятие на машината,за съжаление без пряка връзка с подобрение в картината .И така-сравнително по-скъпите модели на Самсунг-серии 5 и 6000 имат само един, но гаден недостатък -черният цвят е по-скоро мастиленосин,пустите му IPS матрици толкова могат,щото много домейни, много нещо...В живота си не съм видял LG с равномерно осветяване на екрана,при тях пък притъмняването на картината води до мноого различно цветопредаване-никой не може да каже защо, но е факт, те  обаче първи наложиха 3Д с пасивни очила и то на достъпна цена.....Като стана дума за 3Д, най добре се справят Филипс с активните очила-беще невероятно изживяване и още е ....Само,че е скъпичко...Към днешна дата най-клиентски ориентирани са LG-много възможности,добро 3Д и относително евтино, блу туф дистанционии,отличен дизайн,съвременно и несложно управление.....Покрай WEB OS обаче гредата е голяма и станахме свидетели на цени в МЕТРО от рода на 900 лв за най-новия модел в 42 инча , с уеб камера армаган даже.....Най-ново,най-добро на най-ниска цена-страшна страхотия ,значи,,,,Само дето двама приятели ходиха, гледали ги и ....ниищо не разбрали от обясненията ....кой ли нормален човек би могъл да се оправи с толкова информация и възможности-ей така се разваля пазарна ниша бързо и лесно.

 

Посоченото от мен НЕО работи у дома ммм, четири месеца.Само дето е вариант без смарт функции-компютри и телефони у дома бол,почнах да ги подарявам.Освен посочените от мен недостатъци време е и да го похваля-много добро предаване на цветовете, всеки цвят е жив и естествен,черно-много над очакванията ми за евтин телевизор,HD програмите ,особено в симулиран 3Д-режим-са радост за окото,а през HDMI се възпроизвежда и 1080р сигнал с 60 херца.Как е с 3Д режима ли-най вече зависи как е записван филмът,предпочитам ъп/даун записите,защото изображението е по-голямо и обемният ефект е наистина по-осезаем.Но...каквото има на пазара, т.е. в З....да,това и гледаме.Като за мен цена доста под 400 лв,да не е подарък все пак.Ползвам и ЮСБ плеъра за другите филми-субтитрите са в цвят, таймингите се коригират, успешно чете в директории, големината на субтитрите също се коригира.

Ъгъл на гледане-достатъчно голям,вижда се добре и по хоризонтала, и по верикала.Последно гледахме Пущинакът на Смог-адмирации както за създателите на филма и ефектите му в 3Д, така и за телевизора! гледах го цели 3 пъти едно след друго....

Редактирано 9 юни 201412 г. от thomson (преглед на промените)

Човек спри се, че взе да спамиш прекалено много!!! Изобщо не си мисли, че последното ти мнение е компетентно!

Хал хабер и понятие си нямаш от тая техника,и изобщо на никой не са му нужни твоите излияния - ясно?!

Хайде сега иди попрочети малко, понатрупай отип, пък тогава пиши и то смислено, а не празни приказки от общо естество

Човек спри се, че взе да спамиш прекалено много!!! Изобщо не си мисли, че последното ти мнение е компетентно!

Хал хабер и понятие си нямаш от тая техника,и изобщо на никой не са му нужни твоите излияния - ясно?!

Хайде сега иди попрочети малко, понатрупай отип, пък тогава пиши и то смислено, а не празни приказки от общо естество

   Oсвен странен заповеден тон нищо съществено не видях в тоя пост.