искам да попитам имам проблем със с++ която и версия да инстлаирам почти винаги когато отворя задача която сме правили в училище ми казва че не може да отвори библиотеките или няма такова нещо като cout<< . първо мислех че е от версийте ама вече си мисля че аз пропускам нещо.. сигурно въпроса е доста глупав но потърсих в разни форуми и не можах да намеря. е ще се радва на идеи

Аз не се сещам за версия на C++, в която да е нямало cout. Дай някакъв конкретен пример и какви грешки ти дава за него.

На каква среда работите в училище и имаш ли идея нещата, които учите за за коя версия на C++ се отнасят (кой стандарт на езика или коя конкретна реализация)?

Последните версии на различните компилатори би трябвало вече да спазват ISO стандартите (каквито преди 1998 нямаше за C++) и съответно основните неща да работят що годе еднакво (поне на теория ) Какво си пробвал досега като инсталации? За какви операционни системи ти трябва? Може, например, да пробваш GNU компилатора - g++ версии 4.x. Работи на много платформи и е безплатен.

Но първо прати пример, за да ти кажем дали върви на конкретен компилатор и евентуално с какви модификации ще върви. Имам предположение какви може да са ти били досегашните проблеми. Следната програмка работи под g++ 4.0.2:

#include <iostream>

int main()

{

		std::cout << "Hello world!" << std::endl;

		return 0;

}

Алтернативно може, за да не пишеш всеки път това std:: (namespace-ът, в който са декларирани тези обекти), да обявиш предварително къде да търси компилаторът обектите, ако не са в глобалния namespace.

using namespace std;

или

using std::count;

using std::endl;

....

cout << "Hello world!" << endl;

....

В някои по-старите реализации на езика май няма поддръжка на namespaces (всичко се вижда "глобално") и съответните header файлове за стандартните библиотеки завършват с ".h" (#include <iostream.h>); такива *.h стандартни header файлове за обратна съвместимост се поддържат и в по-новите версии на езика.

ами в училище ползваме 3.1 версия обаче тази която изтеглих нещо не ми изглежда същата.. по принцип задачата за факториел ни изглежда горе долу така :

#include <iostream.h>

#include <stdio.h>

#include <conio.h>

#include <math.h>

#include <dos.h>

#include <iomanip.h>

void main(void)

{

int x,n,i;

cout<<"n=";

cin>>n;

i=1;

x=1;

while (i<=n) {x=x*i;i++;};

cout<<x;

cin.get();

cin.get();

}

твойте са малко по различни сигурно за това g 4.хх. пробвах да напиша и по твоя начин за библиотеките и cout но нещо не стана ,а и работя на уиндоус ... и не знам как да разбера на кой компилатор е направо съм отчаяна ще взема да ги изтегля всички накрая пък който тръгне

nightcrolwer, на BC 3.1 след инсталацията трябва да посочиш пътищата до директория include, bin и 0rest (те където си инсталирала програмата). А това ставаше от някое от менютата не се сещам точно, после избираш directories ..

И ти препоръчвам да си изтеглиш Dev C++.

Предложението за настройка за include директориите изглежда доста обещаващо. Не знам как стоят нещата с BC++ 3.1, но по принцип се настройват и lib директории за използваните библиотеки. Ако продължаваш да имаш неприятности - може ли да постнеш какви точно съобщения за грешка получаваш?

При мен твоята програмка се компилира без проблем след като отрязах излишните (и нестандартни) header файлове и модифицирах main да връща int. Пробвай при теб да видиш дали така ще тръгне:

#include <iostream.h>

#include <iomanip.h>


int main()

{

		int x,n,i;

		cout<<"n=";

		cin>>n;

		i=1;

		x=1;

		while (i<=n) {x=x*i;i++;};

		cout<<x;

		cin.get();

		cin.get();


		return 0;

}

Това трябва да върви под всякакви C++ компилатори (може би с евентуални минимални корекции) - стига да са инсталирани коректно. Иначе в оригиналния си вид дава следните грешки:

In file included from /usr/include/c++/4.0.2/backward/iostream.h:31,

				 from demo3.cpp:1:

/usr/include/c++/4.0.2/backward/backward_warning.h:32:2: warning: #warning This file includes at least one deprecat ed or antiquated header. Please consider using one of the 32 headers found in section 17.4.1.2 of the C++ standard.  Examples include substituting the <X> header for the <X.h> header for C++ includes, or <iostream> instead of the d eprecated header <iostream.h>. To disable this warning use -Wno-deprecated.

demo3.cpp:3:19: error: conio.h: No such file or directory

demo3.cpp:5:17: error: dos.h: No such file or directory

demo3.cpp:7: error: ‘::main’ must return ‘int’

Да си свалиш "всички" версии не е толкова лоша идея - после ще имаш възможност да експериментираш и да сравняваш кое къде и как работи и в крайна сметка да си избереш това, което ти е най-удобно (стига да имаш време да се занимаваш и достатъчно дисково пространство )

В Интернет има доста информация по въпроса, но ето някои примерни компилатори които вървят под Windows:

* GNU g++ - има го например в пакета Cygwin (работи се от команден ред).

Dev C++ също е базирана на g++ среда

* MS Visual C++ (напоследък се появи и безплатен вариант) -

* Borland C++, Borland C++ Builder... За мен VC++ е по-добър от продуктите на Borland. Това, което представлява интерес е безплатният компилатор (command-line)

е благодаря ви много като потърсих в опшънс се оказа че папките ги търси в д а те са ми в е сега всичко си върви направо съм на 7мото небе колко се мъчих не е истина. мерси дивак май от твйте два поста разбрах повече за компилаторите от колкото до сега в училище a за dev дали ще ми работят програмите на него в смисъл не се ли пишат по по различен начин от колкото на борланд 3.1

Редактирано 20 май 200620 г. от nightcrolwer (преглед на промените)

Да, има вероятност програми, които вървят под Borland C++ 3.1, да не вървят под Dev C++. Това се отнася главно за случаите, в които ползваш разни специфични за BC++ 3.1 библиотеки - например тези от conio.h, dos.h (виждаш какви грешки ми дава за тях g++ - от Dev C++ може да очакваш същото).

Това важи и в обратната посока - BC++ 3.1 е доста старичък и сигурно не поддържа някои по-нови конструкции и стандартни функции от C++ езика.

Изводът е, че когато имаш избор, е добре да избягваш разните специфични за даден компилатор библиотеки и конструкции (да не говорим за конструкции, които синтактично са еднакви, но действат различно...). Например, не пречи да ползваш int main...{..return 0;} вместо void main - така ще може с по-малко модификации да компилираш програмата с повече компилатори.

ей благодаря много за ценните съвети ще го видя ози дев, но ако е много различен едва ли ще ми послужи, поне не за домашното ми