Защо не се опиташ да направиш двоен квадрат от добре калайдисан многожилен проводник ако разполагаш с поялник. Просто за експеримента и да видиш разликата. Калайдисването е за добиване на устойчивост на проводника. Не съм сигурен какво ще се получи, просто току-що ми хрумна, но би трябвало да стане.

Разбира се, че ще стане. В този случай излиза, че наместо "мед" за проводник се ползва калай, което е предпоставка за оразмеряване наново на "квадрата" но то ще е в малки граници. Така поне последният няма да вибрира от най- малкото съприкосновение на въздуха. Аз съм му написал. В тази техника, всичко е въпрос на експеримент, но понякога последният се проточва с месеци, докато постигнеш желаният резултат.Важното е, че има мерак, което е и похвално.

За теорията и практиката си е вярно .Не няма да скасявам нищо сега ще пробвам по този начини на снимката да видим ко ще стане .Надявам се този път да успея а другата седмица ще купя материалите за 2-та квадрата ,но намам перциглас с медно покритие и ще използвам алуминиево тиксо широко 5см .

 

 

 

За теорията и практиката си е вярно .Не няма да скасявам нищо сега ще пробвам по този начини на снимката да видим ко ще стане .Надявам се този път да успея а другата седмица ще купя материалите за 2-та квадрата ,но намам перциглас с медно покритие и ще използвам алуминиево тиксо широко 5см .

Дано успееш, ама не ми се вярва хич, макар че го желая. Постарай се като отговаряш на определен човек, ръководейки се от написаното от него, да отговаряш също последователно. За квадратите ти трябва не перцеглас, а парче двустранно фолиран стъклотекстолит, от който се изработват печатните платки. По магазините навярно и в Испания го има, само дето е малко скъпичък. За алуминиевото фолио - може да го ползваш. Да, но как ще "запоиш "ширмовката" на коаксиалния кабел?С плюнка не става, да го завиваш с болт, също не е редно. Първо - двата метала са разнородни и се окислява , а и "проходимостта" хич не я бива при този случай.Затова съм те насочил към стъклотекстолита. Таблици и данни за антените не е необходимо да постваш. Това са данни при реални условия, мерени на "полигон" с нужната апаратура. Ти това не можеш да го направиш. Както забеляза, пълни разочарования от първият ти опит.Сега се сещаш, че само с приказки не става.Като направиш 100 броя антени, вече ще е съвсем друго.Тогава и на сън ще знаеш на колко точно трябва да се намира вибратора от рефлектора при дадено сечение и размер на проводника и квадрата.Май не е необходимо, ми се струва да пиша повече.Успех от мен.

Редактирано 31 март 201511 г. от Гост (преглед на промените)

Много сте несериозни в тази тема. Безжичните карти в персоналните/преносимите компютри са с функция и предназначение - крайни устройства, които да могат да оперират в покритието на домашна или фирмена мрежа, при относително добър сигнал. Никой не изисква от тези устройства да бъдат мощни или с големи антени, това трябва да бъде предвидено в мрежовата инфраструктура. Те са крайни клиенти.

Ако искате да правите връзка с устройство с голяма отдалеченост от вас, безкрайно по-удобно и правилно е да се ползва съответният AccessPoint. И един рутер-сапунерка с външна антена, а дори и с комплектованата диполна може да направи връзка в порядъка на километър.. На адаптера колкото и да му сложите антени, все тая. Тоя адаптер е безкрайно ограничен от максималната дължина на USB кабела, а отдалечаването на антената от него е свързано със загуби, които в даден момент ще са съизмерими с усилването на антената. Това не са неща, които може да се направят оптимално във вариант THTM.

Другото е, че за някакви смешни пари се продават доста свестни антени - готови и тествани.

Лично аз нямам нерви и търпения да правя куад, бикуад, яги и всякакви подобни вариации. Изисква се твърде висока прецизност при честоти от порядъка на 2.4 - 5Ghz, което сериозно ограничава възможността успешно да се направи у дома нещо такова с подръчни материали, което действително да си струва труда.

Редактирано 31 март 201511 г. от Гост (преглед на промените)

 

Ок мерси за отговорите .

Здравейте искам да се колсултирам с вас за тази антена .Размерите на рефлектора ги дават 110 на 220мм но аз имам останало от другата антена едно парче 150 на  210мм от материала за платки .

Редактирано 6 април 201511 г. от hyusein (преглед на промените)

"Много сте несериозни в тази тема." Я да ни светнеш в какво сме несериозни?

Напиши ма като за първолаци, че всички да те разберат.Колегата има конкретни питания, които са далеч от твоите предложения. Защо не му преписа учебника за "AccessPoint."

Прочете ли всички постове от темата?

Здравейте искам да се колсултирам с вас за тази антена .Размерите на рефлектора ги дават 110 на 220мм но аз имам останало от другата антена едно парче 150 на  210мм от материала за платки .

Ползвай го спокойно. Важно е на какво разтояние от рефлектора се намира вибратора.

Редактирано 6 април 201511 г. от Гост (преглед на промените)

Разтоянието между рефлектор и вибратор е 15мм и ще използвам тръбичка с диаметър 15мм за връзка между рефлектора и вибратора.

Редактирано 6 април 201511 г. от hyusein (преглед на промените)

Огледай новите попълнения

Archer T4UH

Archer T2UH

един банд отгоре не вреди

Редактирано 6 април 201511 г. от saentist (преглед на промените)

Тези адамтери които си посочил по горе само единя има СМА нали?

Редактирано 9 април 201511 г. от hyusein (преглед на промените)