Премини към съдържанието
tgenkova

Моля ви, помогнете ми за следния казус....

Препоръчан отговор


  1. Анализирайте сложното твърдение:

 

„Политическите лидери са или скучни, или корумпирани”.

 

Отговорете на въпросите:

 

А) Какво е по форма сложното твърдение?

 

Б) Кога твърдението ще бъде неистинно?

 

 

В) С какво твърдение трябва да го допълните, за да получите правилно умозаключение по схемата на дизюнктивния силогизъм?

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Това последното дори не мога да го прочета, камоли пък да отговоря на тези философски въпроси. Целта разтягане на локуми ли е?

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Твърдението или-или е неистина - така излиза че ако са скучни не са корумпирани - което не е вярно.

  • Харесва ми 1

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
публикувано (редактирано)

Сложното твърдение в случая е двузначно, защото сочи притежанието или не на определени признаци.

Твърдението ще бъде неистинно в два случая - ако и двете прости твърдения са истина и ако и двете прости твърдения са неистина. Тогава се губи логиката на връзката ИЛИ.

За да получим правилно умозаключение по схемата на дизюнктивния силогизъм, следва да допълним с едно отрицателно верно твърдение. Тогава ще се получи следното:

 

Политическите лидери са или скучни, или корумпирани.

Политическите лидери не са скучни.

Следователно политическите лидери са корумпирани.

 

Втори вариант:

Политическите лидери са или скучни, или корумпирани.

Политическите лидери не са корумпирани.

Следователно политическите лидери са скучни.

 

/Вторият вариант е правилен, при положение, че приемем, че твърдението, че политическите лидери не са корумпирани е верно./

 

п.п. Правя уговорката, че всичко написано от мен са изводи, до които съм достигнала по пътя на логиката, тъй като точните формулировки на това, което изучавате, не са ми познати и дори не знам в кой клас се случва това.

Редактирано от Merryl (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
публикувано (редактирано)

Б) Политическите лидери не са скучни и корумпирани

или

Б) Политическите лидери не са нито скучни, нито корумпирани

Редактирано от belivakov (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Регистрирайте се или влезете в профила си за да коментирате

Трябва да имате регистрация за да може да коментирате това

Регистрирайте се

Създайте нова регистрация в нашия форум. Лесно е!

Нова регистрация

Вход

Имате регистрация? Влезте от тук.

Вход

×

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите условия за ползване.