преди 21 часа, Raze написа:

Кажи ми тогава как видео, което подкарва едни от най-тежките игри Far cry 5, AC: origins и т.н. на 1080p резолюция и с 25-30+ кадъра, няма да се справи с игра, която е с много по-ниски изисквания??? Май изобщо някои хора не мислят в този форум!

И какво общо има това със това, което искам да кажа ??? Подкарва ги да, със клок на 1500MHz и бърза нисколатентна памет...не си ли даваш сметка че работата на графиката почти изцяло зависи от паметта или сигурно и това са ''подробности''.

При напечените рейд моменти си мисля, че ще издъхва здраво, колкото и с добре настроена памет да е. Такава ситуация няма нищо общо със синтетичен тест като 3D Mark Firestrike, който очевидно скалира много добре със паметта.

Така е, вграденото видео на R5 2400G е боклук, нищо, че и без клок пак си подкарва Far Cry 5 на играеми кадри без лаг и насичане, макар и на минимална резолюция и детайли. С клок и без клок, разликите не са големи, ето го БЕЗ КЛОК, и с 2400 MHz памет, като толкова има претенции @Inno, че с тази вградена видеокарта и въпросната игра в темата пак няма да може да се играе:

А на натоварените сцени може да издъхне дори и клокнат 8+ ядрен процесор +HT, това е много относително, дори и да го комбинираш с GTX 1080 TI. В случая пак казвам, с ограничен бюджет ТОВА СА ВАРИАНТИТЕ! Колкото и да спамиш, все тая, надявам се автора разбра за какво става въпрос.

@Raze Къде съм споменавал че вграденото видео на 2400G е боклук ???

Значи за теб едни 25-35% повишаване в производителността от клок на процесора, графиката и по-бързата нисколатентна памет са нищо ??? Аз нищо не спамя, просто ти показваш клипове на доста по-различни системи от тази, която ти си предложил, но без да споменаваш ''дребните фактори'' от видеата. Не знам от недоглеждане ли е или от какво. Както преди няколко дни показа материал от Techspot (сравнение на 1060 и 580) чийто заключение беше че RX 580 е няколко процента по-бърза...ти пльосна линка и написа че 1060 е побърза. Като показваш клип/материал го прочети/изглеждай от до и тогава прави заключения ! Надявам се че разбираш португалски между другото, аз не го владея.

Къде ги видя тези %? Гледа ли двата клипа за Far Cry 5 - с клокнато и неклокнато видео? Какво има да му разбираш на испанския, ползвай си гугъл преводача, щом не можеш да разбереш цифрите, те на испански, български и английски са еднакви! Клока може да е 30+% на видеото, но производителността се увеличава много по-малко, особено на по-ниски кадри. Изгледай клиповете и сравни резултатите. Ето ти и още тестове:

https://www.techspot.com/review/1574-amd-ryzen-5-2400g-and-ryzen-3-2200g/page6.html

Може да увеличават честотата с над 30%, но кадрите се вдигат съвсем малко.

преди 20 часа, Raze написа:

Къде ги видя тези %? Гледа ли двата клипа за Far Cry 5 - с клокнато и неклокнато видео? Какво има да му разбираш на испанския, ползвай си гугъл преводача, щом не можеш да разбереш цифрите, те на испански, български и английски са еднакви! Клока може да е 30+% на видеото, но производителността се увеличава много по-малко, особено на по-ниски кадри. Изгледай клиповете и сравни резултатите. Ето ти и още тестове:

https://www.techspot.com/review/1574-amd-ryzen-5-2400g-and-ryzen-3-2200g/page6.html

Може да увеличават честотата с над 30%, но кадрите се вдигат съвсем малко.

Не съм гледал никакви видеа. ''Видях ги'' във материала на Buildzoid. Има 25% подобрение във Firestrake Overall резултата - от ядро на дефолт (1240) и памет на 2400 CL16-16-16-39 към ядро на 1600 и памет на 3200 CL14-14-14-32 1Т без да си играе изобщо със под-таймингите . Като при двата резултата процесора е клокнат на 3.95GHz, а не е на дефолт. При игри, който не са тежки върху процесора ще се наблюдава същото скалиране - 25-30%. Със 2200G ще се наблюдават още по-големи ползи. Работата на APU-тата изцяло зависи от оптимизиране честотата и под таймингите на паметта - както се вижда добре настроен Hynix AFR е бърз колкото 3200CL14 Samsung B-die кит на авто настройки. Ако има samsung b-die и седне да го настрои разликата нараства до 36% (3050>4150), като отново и при двата случая процесора е на 3.95. Със E-die разликата е 32% при 1500 и 35% при 1600 ядро, като самия кит изобщо не е толкова капризен при стабилизиране за максимални резултати, за разлика от B-die.