Здравейте, дойде това време от годината за смяна на термо пастите :D. Спрял съм се на 2 термо пасти, едната е thermal grizzly kryonaut, а другата е arctic mx-4 2019 и се чудя коя да взема. Чувал съм че гризлито е уж е по-добро, но не могло да се слага на алуминиеви охладители, а аз имам 2 pc-та и малко ми бягат материалите от които са им охладителите :D. Едното е с ryzen 1600x с охладител freezer 34 esports, a другото е с intel i5 3470 с оригиналният си охладител. Та ще съм ви много благодарен ако ударите по едно рамо за избора.

На тея процесори MX-4 им е предостатъчен, даже и MX-2, така че не се изхвърляй с някакви скъпи пасти

Дори ако няма проблеми с температурите, няма нужда да се прави нищо. Това не е маслото на колата, да е нужно да го сменяш всяка година.

преди 12 часа, ined написа:

На тея процесори MX-4 им е предостатъчен, даже и MX-2, така че не се изхвърляй с някакви скъпи пасти

Ясно. А дали ще мога да сложа mx-4-ката и на gpu-тата, че и при тях не е сменяно отдавна ?

Аз на старата gtx-970 съм слагал mx-4 и си върши перфектна работа. Както казах, ако няма проблеми с температурите, не ги сменяй, при мен нямаше особена разлика.

Не съм добър познавач, но казват, че термопастите били по-топлопроводими докато са още течни. То ест с времето, като изсъхне слоят и стане твърд, по слабо предават топлината към радиатора.

Това малко противоречи с общото положение, че обикновено твърдите тела имат по-висок коефициент на топлопроводност от течните.

Както и да е, проверих го на един Odroid U3 с добре, почти идеално нанесена термопаста, с една и съща проста програма за натоварване на процесора, май cpuburn. Една година след монтирането охлаждането беше забележимо по-добро. А не по-лошо според както казват.

Няколко години след това работеше денонощно една и съща работа и, като съм проверявал по някой път температурата, тя си беше една и съща (е, в зависимост от температурата в стаята).