Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

Препоръчан отговор


Здравейте,

Може ли да ми кажете дали думата 'конкретния' в изречението по-долу е с пълен или непълен член? Благодаря предварително!

В рамките на едногодишния период след приемане на закона е трудно да се прецени конкретния/ят цялостен ефект.

 

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 29 минути, Maria_bg написа:

Здравейте,

Може ли да ми кажете дали думата 'конкретния' в изречението по-долу е с пълен или непълен член? Благодаря предварително!

В рамките на едногодишния период след приемане на закона е трудно да се прецени конкретния/ят цялостен ефект.

 

В рамките на едногодишния {НЕГО} период, след приемане на закона, е трудно да се прецени конкретният {ТОЙ} цялостен ефект.

Ако може да замениш думата с НЕГО, значи е непълен член.

Ако може да замениш думата с ТОЙ, тогава трябва да е с пълен член.

Може би ще ти е по-лесно да го усетиш, ако разместищ словореда:

Конкретният {ТОЙ} цялостен ефект е трудно да се прецени в рамките на едногодишния {НЕГО} период, след приемане на закона.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Цитат

Членуване

В писмената форма на българския книжовен език подлогът се членува с пълен член, когато е от мъжки род единствено число и завършва на съгласна:

Магазинът е в ревизия.

Автомобилът потегли рязко.

Върхът се вижда отдалече.

Вятърът счупи клона.

Ако към подлога има прилагателно име, пълният член се прехвърля от подлога към това прилагателно:

Денонощният магазин е в ревизия.

Червеният автомобил потегли рязко.

Заснеженият връх се вижда отдалече.

Силният вятър счупи клона.

от тук

Най-леснияТ начин за определяне дали трябва да е пълен член е като зададем въпрос: Кой?

Цитат

Подлогът е това, за което се отнася информацията в изречението

 

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Отдавна трябваше да го махнат тоя пълен и празен член от граматиката - само объркват децата.


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 13 часа, Myanmar написа:

Може би ще ти е по-лесно да го усетиш, ако разместищ словореда:

Със сигурност ще усети....члена де... къде да го сложи.

Ама то за това много не се говори.

https://www.vbox7.com/play:b6d59aef9b

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 10 часа, dioib написа:

от тук

Най-леснияТ начин за определяне дали трябва да е пълен член е като зададем въпрос: Кой?

 

Благодаря Ви много за отговора!

Наясно съм с изброените правила, но въпросното изречение предизвика сериозни полемики между доста хора :) и затова реших да попитам за мнения и във форума.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 7 часа, ined написа:

Отдавна трябваше да го махнат

Да премахнат граматиката изобщо, да? За да може да се шири проститята на воля...

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 8 часа, ined написа:

Отдавна трябваше да го махнат тоя пълен и празен член от граматиката - само объркват децата.

Ние сами си го махаме целия български език, ти за един член...?

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 минута, JKirilov написа:

Ние сами си го махаме целия български език

Не си го махаме - махат ни го - с помощта на печатни и електронни медии. Особено на вторите!

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 11 часа, Maria_bg написа:

полемики между доста хора

Тя е отдавна, но по мое мнение е важно в писмения официален стил. Разговорно е друго. Не случайно Ви обърнаха внимание на словореда. Затова си има редактори. Пълният член е, за да се обърне внимание за "важното" в изречението. Един вид "натъртване".

Примерно: Яде ми се сирене. ИЛИ Сирене ми се яде. Кое е правилно?! ;)

преди 9 часа, цър-вул написа:

Не си го махаме - махат ни го - с помощта на печатни и електронни медии. Особено на вторите!

Проблема при "вторите" е, че им липсва редактор или последният е неграмотен.

п.п. Не всеки може да мисли граматически правилно, това обаче не го прави простак.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Добави ново...

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите Условия за ползване