Здравейте !
Искам да направя сайт, в който ще има статии. Статиите ще бъдат на тема – какво е Витамин А и за какво е полезен, ползи от определена храна, какво е анемия и как се лекува ? Какво е AST изследване ?
Идеята е, че аз не съм медицинско лице и няма как да напиша научна статия какво е витамин А и за какво е полезен и всички други изброени по-горе. Това означава, че аз трябва да ги взимам от различни сайтове от 3-4-5 сайта (например някои лаборатории), като взимам от всеки сайт по-малко и променям думите и словореда.
В сайта ще се продават на по-късен етап витамини, добавки и др продукти (след издаване на всички разрешения). Може ли да имам проблем с авторските права, като се знае, че съм взимал от други сайтове информация, а също в сайта продавам продукти ?
Какво да на направя ?
1. Да копирам цялата статия и да напиша от кой автор и от къде съм я взел ?
2. Да копирам цялата статия, но след одобрение от автора на статията и да напиша от къде съм я взел
3. От 3-4 сайта да взема различни изречения, да сменя словореда и да използвам на места други думи и да не цитирам никого ?
4. друго

Целта ми е да създам форум за някои заболявания, където хората ще могат да си споделят информация във форума, защото много от групите им ги затвориха във фейсбук, понеже са споменали думата ваксина и подобни неща (не са антиваксъри) + статии, където ще могат да намират лесно информация за храни, витамини, изследвания и други неща.
Ще продавам продукти в сайта, за да мога да имам някаква печалба, за да поддържам сайта и целта ми не е толкова да правя пари, всъщност дори искам да предложа най-ниските цени, ако е възможно, за да може хората да си купуват по-евтино. 
Проблема е описан по-горе за авторските права със статиите.

преди 5 минути, digitalworldlif7 написа:

Може ли да имам проблем с авторските права, като се знае, че съм взимал от други сайтове информация, а също в сайта продавам продукти ?

Разбира се. Ако авторът на статията я види в твоя сайт, може да те съди. Задължително първо трябва да му поискаш разрешение да я публикуваш.. Хубаво е това разрешение да е писмено оформено. Възможно (и редно) е да му платиш за това.

Добре, а как да напиша тогава статия без да съвпада с други ?
Ако взема от 3-4 сайта и ги съединя и поразместя словорена, а на места преразказано тогава пак ли може да има проблем ?
И в такъв случай аз не виждам легално как може да създадеш сайт със подобна тема, понеже, за да напишеш нещо ново трябва сигурно да измислиш ново определение на дадени болести и изследвания. Аз в интернет виждам много сайтове с подобни статии и явно някой е копирал от друг, а да не казвам, че има сайтове, които са копирали дословно статия от лаборатории, а те също продават продукти. Просто някой ако знае как може това да стане, че да не нарушавам закона ?
Както казах например какво е AST изследване и взимам от 3-4 сайта и лаборатории и от единия сайт взимам първото изречение и размистам словореда, от втория сайт второто изречение и размистам словореда или ако е възможно някои думи, ако не са термини и става да се заменят. Така дали може да имам проблем ?

Затова вземаш сататията и я преразказваш с твои думи, така хем информацията ще ти е вярна(Доколкото е вярна тази която си намерил), хем никой не може да ти каже копче.

А защо просто не пишеш за неща от които разбираш?

преди 1 минута, Bubbles написа:

Затова вземаш сататията и я преразказваш с твои думи, така хем информацията ще ти е вярна(Доколкото е вярна тази която си намерил), хем никой не може да ти каже копче.

А защо просто не пишеш за неща от които разбираш?

Защото не съм медицинско лице, но последно време поради здравословни проблеми съм в доста групи, но както казах виждам, че някой групи във фейсбук ги закриват, после са много разхвърлени и неподредени, на по-късен етап искам да предложа същите добавки и витамини, само че с много малка надценка, за да може хората да си ги взимат. Просто искам да помогна в тази сфера, а за съжаление не съм учил медицина. Все пак съм виждал в много сайтове за здраве да имат редактори журналисти, които публикуват новини по здравни въпроси и нямат медицинско образование. 
Сайта ще го направя, форума ще го направя, мога да намеря хубави статии където освен форума хората ще могат да четат например кое изследване за какво се прави и кога се прави и определени храни за какво биха били полезни, но както споменах проблем са авторските права и не знам как да напиша тези статии. 
Значи според вас, ако взема от 3-4 статии и ги преразкажа няма да има проблем ?
Или например да взимам от wikipedia и да цитирам източника. Там не мисля, че ще има ка някой да ме съди сякаш ?
Не знам нямам познания в правото и медицината, но искам много да го направя. Медицинските статии мога много добре да се ориентирам коя е правилна, коя носи информация и т.н не случайно като ходя на лекар ми казват човек ти е трябвало да станеш лекар понеже каквото ми кажат съм го чел. Проблема е, че аз добре намирам качествена информация, но в моя сайт като я сложа как да не наруша авторските права.

преди 6 минути, digitalworldlif7 написа:

Значи според вас, ако взема от 3-4 статии и ги преразкажа няма да има проблем ?
 

Е защо да има проблем?
Да не мислиш че повечето новинарски сайтове припкат по всички места и събития за които пишат?
90+% са преводи от друг език, преразказваници от трети, четвърти и т.н. сайтове.

Проблем може да имаш само ако това което си писал е точен(Дословен цитат) на вече съществуваща статия и не си споменал източник.
В този смисъл не виждам от какво може да се притесняваш.

преди 49 минути, digitalworldlif7 написа:

Добре, а как да напиша тогава статия

Просто не пиши. Напиши статии за доматите примерно.

преди 59 минути, digitalworldlif7 написа:

Проблема е, че аз добре намирам качествена информация, но в моя сайт като я сложа как да не наруша авторските права.

Ами нали ти казах как? Намираш автора на статията, и му искаш разрешение да я публикуваш в сайта си.

Според мен проблема ти ще дойде не от цитирането на чужди статии, а от това, че ще генерираш доходи т.е. ако създадеш чисто информативен сайт, без предлагане на някакви продукти, няма кой да се занимава с теб.

преди 1 час, JKirilov написа:

Просто не пиши. Напиши статии за доматите примерно.

И като напиша статия за доматите на тия хора дали ще им е полезна с нещо ?
Ако няма какво да кажеш, не пиши !
Има хора, които се опитват да направят нещо смислено, вместо да хейтват във форумите.

На по-сериозните сайтове често има служебна информация за авторските права на материалите в него и условията за копиране.

Ако няма, най-вероятно спокойно можеш да копираш от там, като не казвам, че ще е законно - просто щом виси на друг сайт, сигурно не е направен проблем от авторите на материала.

В Уикипедията със сигурност има тези правила, най-често те не изискват друго, освен споменаване на източника, то ест Уикипедията, ако копираш от там.

 

Но кзваш "Чел съм много", пък не си обърнал внимание на тази страна - даже просто от любопитство?

Лично аз се дразня, като виждам, че няма как материалите на някой сайт да са оригинални, а пък няма нито една препратка към източник. Ако пък има и "източникът" също е прекопиращ от някъде сайт, заебавам цялата работа и си търся сам извора, ако ми е притумкало .

 

преди 3 часа, insec написа:

Според мен проблема ти ще дойде не от цитирането на чужди статии, а от това, че ще генерираш доходи т.е. ако създадеш чисто информативен сайт, без предлагане на някакви продукти, няма кой да се занимава с теб.

Така е, но все пак ми трябват пари за домейн, хостинг, плъгини, поддръжка на сайта от програмист за някой неща, които не ги мога сам. Освен това ще се занимавам със сайта всеки ден и то колкото едно работно време сигурно около 8 часа. Все пак ще е хубаво след всичко, ако остават на месец едни 200-300лв. за мен.
Ако имах много пари така че да не работя с удоволствие щях да го направя без пари.

преди 3 часа, Rudy M. написа:

Ами нали ти казах как? Намираш автора на статията, и му искаш разрешение да я публикуваш в сайта си.

Май най-добре е така. Но все пак както отговориха не става ли така - от 3-4 сайта да взема по някое изречение да ги преразкажа, сменя словореда и т.н ?

 

преди 4 часа, Bubbles написа:

Е защо да има проблем?
Да не мислиш че повечето новинарски сайтове припкат по всички места и събития за които пишат?
90+% са преводи от друг език, преразказваници от трети, четвърти и т.н. сайтове.

Проблем може да имаш само ако това което си писал е точен(Дословен цитат) на вече съществуваща статия и не си споменал източник.
В този смисъл не виждам от какво може да се притесняваш.

Мисля, че това наистина е единия вариант, но все пак мисля, че и да се преразказва от 2 статии например пак трябва да цитираш. 
Не знам кое е по-добре да преразкажа от 2-3 статии и да не цитирам или да цитирам. Ако цитирам сякаш по-могат да се заядат, отколкото да не цитирам и да кажа, че няма нищо общо с тяхната статия. Е ще си приличат, но все пак описваме наприме какво е витамин Ц - няма как да не си приличат.

преди 2 минути, digitalworldlif7 написа:

....

Тука не се навъртат прависти, а опасенията ти не са неоснователни. Единствено мога да те посъветвам да попиташ във хардуер. бг форума, аз съм намирал там полезни отговори на правни въпроси. Само, че си напиши темата малко по- лаконично, щото има и едни хейтъри, дето ще те захапят одма и темата ти ще отиде по дяволите. В кратце опиши, че искаш да създадеш еди какъв си сайт на еди каква си тема, в който ще цитираш чужди трудове и ще продаваш еди какви си продукти - кое, как да стане законно относно чуждите статии; без да навлизаш в размишления и хипотези "ако променя словореда", "аз не съм доктор, ма ми казаха, че за това съм роден" и прочие подробности, концентрирай се единствено в/у казуса, който те интересува.

преди 2 часа, Марчо Пирчов написа:

На по-сериозните сайтове често има служебна информация за авторските права на материалите в него и условията за копиране.

Ако няма, най-вероятно спокойно можеш да копираш от там, като не казвам, че ще е законно - просто щом виси на друг сайт, сигурно не е направен проблем от авторите на материала.

В Уикипедията със сигурност има тези правила, най-често те не изискват друго, освен споменаване на източника, то ест Уикипедията, ако копираш от там.

 

Но кзваш "Чел съм много", пък не си обърнал внимание на тази страна - даже просто от любопитство?

Лично аз се дразня, като виждам, че няма как материалите на някой сайт да са оригинални, а пък няма нито една препратка към източник. Ако пък има и "източникът" също е прекопиращ от някъде сайт, заебавам цялата работа и си търся сам извора, ако ми е притумкало .

 

Да, в wikipedia като влезеш вляво има "цитиране на статия" и после ти излизат различни варианти например "Конвенция Чикаго" и копирам него и не би трябвало да има проблем дори и да продавам в сайта продукти нали ?
Така доста информация ще взема от wikipedia явно без проблем. Ако някой има за другите сайтове съвети и опит дали става както казаха от 2-3 места да взимам по-малко и да преразказвам или променям словореда и без да цитирам никого.
 

Абе чудя се ко ша стане ако се появи някой/я внук/чка на Кирил или на Методий и каже че по право му/й принадлежат авторските права върхъ азбуката, ко ша пра'им тогава?

Също ми е много смешно в ютуб като вземат да пишат под клиповете с класическа музика, че авторските права се държали били от едикой си.

Изобщо в този си вид закона за авторското право е тотална безмислица.

преди 8 часа, digitalworldlif7 написа:

Но все пак както отговориха не става ли така - от 3-4 сайта да взема по някое изречение да ги преразкажа, сменя словореда и т.н ?

Става, защо да не става ... В България сме, тук редовно стават най-различни неща, много от тях - не особено законни и морални. Защото хората, които ги правят, не се замислят "Редно ли е да го правя?", а само - "Нали няма да ме хванат?" .

Зависи какво искаш в крайна сметка. Ако целта ти е да правиш образователен сайт на някаква тема - направи го такъв. Създай съдържание, което да е уникално, полезно, и търсено от хората. А не само да плагиатстваш, колкото да има нещо написано. Примерно, вземи темата "Какво е AST изследване" (цитирам първия ти пост). Прочети всичко, каквото намериш по въпроса, отсей ненужното, остави полезното, и напиши своя статия. Така ти самият ще си автор, и никой няма да те гони за права. А може би тогава ще почнеш и да уважаваш чуждия труд, и няма да посягаш да си го присвояваш.

А ако искаш просто да продаваш разни лекарства, и статиите ти трябват като допълнение на сайта - няма никакъв проблем да даваш препратки. Примерно, предлагаш някакъв витамин, и отдолу линкове към страници в сайтове, където има информация за него. Препратката не е нередна, тя запазва авторските права на писалия статията. 

Сега намерих нещо, моля ако някой знае да каже дали е така.
В google когато влезеш в настройки -> разширено търсене -> права за ползване -> избирам "безплатни за употреба, споделяне или променяне, дори с търговска цел" и мисля, че всички резултати, които излязат мога да ги ползвам без разрешение (но трябва да цитирам източника) и дори да продавам продукти после няма да е проблем.