Къде е разликата между създаване на Windows 10 медия с Rufus и Media Creation Tool?

[PigMan9GolqmotoPrase]

Искам да създам инсталационна медия, че да инсталирам Windows 10 на втория компютър. Ще използвам първия компютър, за да създам bootable USB drive. Кой метод да използвам:

1. Сваляне на .ISO файла и използването на Rufus да създам инсталационната медия.

2. Използването на Media Creation Tool да свърши цялата работа автоматично.

Кое е по-добре?

И вярно ли е, че media creation tool може да направи така, че ОС-а да не може да се инсталира на друг компютър, тъй като може да пригоди ОС-а само за логическото разделение, което се използва на машината, на която е инсталирана и използвана програмата - media creation tool?

Ако компютъра, на който е създадена медията, използва солиден диск, а компютъра, на който ще се инсталира медията, използва твърд диск, ОС-а ще може ли да се инсталира? Обяснете ми това и ми кажете кой от двата метода е по-добър и къде е разликата между двата метода.

[vpvelev]

току-що, FatMan9 написа:

Искам да създам инсталационна медия, че да инсталирам Windows 10 на втория компютър. Ще използвам първия компютър, за да създам bootable USB drive. Кой метод да използвам:

1. Сваляне на .ISO файла и използването на Rufus да създам инсталационната медия.

2. Използването на Media Creation Tool да свърши цялата работа автоматично.

Кое е по-добре?

И вярно ли е, че media creation tool може да направи така, че ОС-а да не може да се инсталира на друг компютър, тъй като може да пригоди ОС-а само за логическото разделение, което се използва на машината, на която е инсталирана и използвана програмата - media creation tool?

Ако компютъра, на който е създадена медията, използва солиден диск, а компютъра, на който ще се инсталира медията, използва твърд диск, ОС-а ще може ли да се инсталира? Обяснете ми това и ми кажете кой от двата метода е по-добър и къде е разликата между двата метода.

На тия въпроси не е ли отговорено в сайтовете на съответните програми?

[PigMan9GolqmotoPrase]

преди 11 минути, vpvelev написа:

На тия въпроси не е ли отговорено в сайтовете на съответните програми?

Не.

[Coco1]

преди 17 минути, FatMan9 написа:

Не.

Защо не

[PigMan9GolqmotoPrase]

преди 23 минути, Coco1 написа:

Защо не

Защо питаш мен? Питай хората, които са създали сайтовете и програмата.

[Kolev72]

Аз ползвам единствено от 7-8 години старото тулче на Microsoft. Никога до сега не ме е подвеждало и работи със системи от Win 7, нагоре. За линукс ползвам - RUFUS.

Единственото, което иска е да имаш инсталиран NetFrameworks - версия - 2.0. Малко по обем, около 2,5 мегабайта и няма никакви настройки. Стартираш и с 4 клика, образа е записан на флаш памет или на DVD - диск. Ти си избираш носителя. Качи го на компютъра и направи няколко тренировки с различни операционни системи на първо време, за да се убедиш, че всичко е вярно, което съм ти написал. Предварително обаче трябва да си инсталирал  Framework, версия 2.о Долните две изтегляния са:

 

1 Тулчето за направа на Boot флашка

2. NetFramework - версия 3,5, която като я стартираш ще ти напомни, че преди нея трябва да инсталираш  - версия 2.0. Версията е заедно с другата - 3,5

Успех и докладвай, какво си направил

dotnetfx35

https://dox.abv.bg/download?id=402afc8ac7

Windows7-USB-DVD-Download-Tool-Installer-en-US.exe

Ако ще инсталираш Win 11, ще ползваш метода с Rufus, за прескачане на ограниченията, който ти е показал Joss,в другата тема.

Ето ти темата:   

 

[Coco1]

преди 27 минути, FatMan9 написа:

Защо питаш мен? Питай хората, които са създали сайтовете и програмата.

Защо сайтовете са виновни

[S197]

И двете програми правят едно и също, а именно буутваща медиа. Разликата е, че едно само посочваш файла, а другото има повече настройки.  Край.

[АСПЕКТ]

преди 3 часа, FatMan9 написа:

Искам да създам инсталационна медия, че да инсталирам Windows 10 на втория компютър. Ще използвам първия компютър, за да създам bootable USB drive. Кой метод да използвам:

1. Сваляне на .ISO файла и използването на Rufus да създам инсталационната медия.

2. Използването на Media Creation Tool да свърши цялата работа автоматично.

Кое е по-добре?

И вярно ли е, че media creation tool може да направи така, че ОС-а да не може да се инсталира на друг компютър, тъй като може да пригоди ОС-а само за логическото разделение, което се използва на машината, на която е инсталирана и използвана програмата - media creation tool?

Ако компютъра, на който е създадена медията, използва солиден диск, а компютъра, на който ще се инсталира медията, използва твърд диск, ОС-а ще може ли да се инсталира? Обяснете ми това и ми кажете кой от двата метода е по-добър и къде е разликата между двата метода.

https://www.kaldata.com/forums/topic/310451-създаване-на-инсталационна-медия-за-windows-10/

[PigMan9GolqmotoPrase]

преди 1 час, S197 написа:

И двете програми правят едно и също, а именно буутваща медиа. Разликата е, че едно само посочваш файла, а другото има повече настройки.  Край.

Ясно.

Ако използвам Media Creation Tool, след това инсталатора ще промени ли файловата система на твърдия диск? Ще я направи ли NTFS? И какво използва, MBR или GPT?

[АСПЕКТ]

преди 15 минути, FatMan9 написа:

Ясно.

Ако използвам Media Creation Tool, след това инсталатора ще промени ли файловата система на твърдия диск? Ще я направи ли NTFS? И какво използва, MBR или GPT?

Според теб коя файлова система използва Уиндоус? EXT4?