Искам да показвам новини от България и света, но се оказва, че не много АПИ-та предлагат новини на български. Реших, че по-лесен подход би бил да си избера няколко сайта, които да обхождам за статии. Някой има ли представа дали е позволено? Или е индивидуално за всеки сайт? Доста предлагат и RSS фийдове като Калдата например, което е супер, но в някои случаи е недостатъчно.

Питам, понеже забелязах на сайта на новини.бг пише:

Цитат

Съдържанието на този уеб сайт и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права. Всички статии, репортажи, интервюта и други текстови, графични и видео материали, публикувани в сайта, са собственост на Novini.bg, освен ако изрично е посочено друго.

Тоест, може да се използва стига да не се присвоява? И каква е разликата между това дали ще им обходя сайта сам или ще платя на друга компания за АПИ достъп и ще взема информацията на готово от тях?

Щом сложа линк към сайта могат ли да се заядат? Или ако показвам само preview от 40-50% от текста, а пълната статия си стои в сайта?

 

Благодаря!

 

Мисля, че в цитата всичко е описано точно и ясно. 

тука има отговор на твоeто питане  http://tvseriali.bg

Ще ти пратят ГДБОП да те респектира с карате и провери какви други авторски права си нарушил и за колко пари да те съдят.

Е, опитай. Сложи там 50% и дай линк към новината. Ако се заядат - спираш и толкоз.

 

ПС. Сега видях линка на @umengumen ... май няма да стане. Единственото което се сещам е - да преразкажеш новината с твои думи ... и без техни снимки, а някакви други. Може дори да ползваш инструмент като plagiatus за да провериш оригиналността на ТВОЯ текст. Всичко над 60-70% е ок.

преди 7 часа, Емил Костов написа:

Мисля, че в цитата всичко е описано точно и ясно. 

преди 7 часа, umengumen написа:

тука има отговор на твоeто питане  http://tvseriali.bg

Значи да публикувам техни статии в сайта посочвайки ги като източник би било еквивалентно на пиратство?

Дали това важи за всички подобни сайтове? Мисля, че трябва да видя как услуги като https://newsdata.io/ предлагат новини от България в такъв случай. Съвкупност от RSS фийдове?

преди 7 часа, ined написа:

Ще ти пратят ГДБОП да те респектира с карате и провери какви други авторски права си нарушил и за колко пари да те съдят.

преди 7 часа, Cocatron написа:

Е, опитай. Сложи там 50% и дай линк към новината. Ако се заядат - спираш и толкоз.

 

ПС. Сега видях линка на @umengumen ... май няма да стане. Единственото което се сещам е - да преразкажеш новината с твои думи ... и без техни снимки, а някакви други. Може дори да ползваш инструмент като plagiatus за да провериш оригиналността на ТВОЯ текст. Всичко над 60-70% е ок.

Плагиатството е когато представяш чужда работа за своя, аз искам просто да покажа техните статии като техни в мой сайт. Няма как да пиша преразкази за всяка статия на ръка, не съм се интересувал дали има софтуер за обобщение на текст на български и не мога просто да седна и да си интегрирам невронна мрежа в проекта само за да избегна copystrike. Не ми е чак толкова важно.
Честно казано съм много учуден, че нещата стоят по този начин.

 

А относно RSS, статии идващи от там не са ли свободни за разпространение? Да речем, че предлагат инфо във формат:

<item>
<title>
Откриха овъглено тяло в дома на кметския наместник на ловешко село
</title>
<link>
http://www.dnes.bg/stranata/2023/08/02/otkriha-ovygleno-tialo-v-doma-na-kmetskiia-namestnik-na-loveshko-selo.578409
</link>
<description>
Уточнява се дали това е тялото на самия кмет Иван Диков
</description>
<dc:date>2023-08-02T22:53:00+03:00</dc:date>
<guid isPermaLink="false">
http://www.dnes.bg/stranata/2023/08/02/otkriha-ovygleno-tialo-v-doma-na-kmetskiia-namestnik-na-loveshko-selo.578409
</guid>
<enclosure url="https://img-cdn.dnes.bg/d/images/photos/0578/0000578409-article2.jpg" type="image/jpeg"/>
</item>

Ако покажа това, плюс кратко описание от няколко изречения извлечено от линка към статията(не пълната статия), ще се тълкува ли отново като пиратство? Няколко бота за няколко сайта биха били достатъчни.

След още малко четене, се оказва, че всички сайтове си пазят новините и ако има RSS може да се използва само информацията от фийда, без да вземам допълнително от сайта им.

Стана ми още по-интересно как някои услуги предлагат новини с пълни текстове. Може би си плащат на сайтовете...но пък имат много да плащат в такъв случай, такива като newsapi и newsdata събират от хиляди източници, на всички ли плащат?