Въведение

Наскоро ATI представи новото си произведение в графичните карти от висок клас - Radeon X1950 XTX, който освен, че е по-бърз от не бавния Radeon X1900 XTX, трябва да се пребори с един от проблемите му - че е доста шумен. Radeon X1950 XTX разчита да заличи този недостатък със за първи път използваната DDR 4 рам и нов вид охладителна система.

Технически данни

Графичния процесор се различава от този на Radeon X1900 XTX в незначително малки модификации предимно в рам-контролера. Затова и името му е изменено от „R580” на „R580+”. Състои се от 16 пайплайна, като всеки от тях разполага с по 3 шедъра.

R580+ включва 16 Texture Mapping Units, както и 16 Raster Operation Processors и 8 Vertex-Shader, в това отношение нищо не е променено. По отношение на честотата също няма промяна - 650 МhZ.

Рамта е с размер 512 MB, произведена е от Samsung и е 256 Bit-ова. Вграден е нов рам-контролер и въпреки идентичния процесор се постига по-висока производителност. Това се дължи на новата и за първи път вградена в графична карта за домашна употреба DDR 4. Тази рам работи с изключително висока честота от 1000 MhZ и постига пропускливост на данни от 64 GB за секунда. За сравнение GeForce 7900 GTX се задоволява с 51 GB за секунда, което се явява като недостатък при използването на Анти-Ализинг при висока резолюция. Въпреки по-високата честота, консумацията на ток е намалена. Новата DDR 4 работи с 1,5 волта и е значителна разлика от 1,8-те волта на предната DDR 3, които въпреки това са занижени в сравнение с 2,0 волта, използвани при повечето DDR 3 модули.

Външен вид и охлаждане

Независимо, че дизайна е въпрос на личен вкус, не може да се отрече, че новата карта е красива. Както и X1900 XTX е изградена в Dual-Slot-Design и пасва безпроблемно във всяка стандартна кутия. Охладителя е нова разработка, базираща се насъмнено на IceQ3 охладителя на HIS. Състои се от голям меден радиатор и голям радиален вентилатор. Монтиран е в края на картата с цел завихряне на студения въздух от вътрешността на кутията през ребрата на радиатора и издухване навън. Целият охладител прави не само оптически, но и практически много добро впечатление. Покрит е с червена, пластмасова обвивка, чиято цел е оптимизиране полезното действие на потока студен въздух. Охлаждането се подпомага и от факта, че при ненатовареност картата понижава честотите на рамта ма 595 MhZ и на процесора на 510 MhZ.

ATi Radeon X1950 CrossFire

За употребата в SLI система, канадците представат и CrossFire - версията, която по външен вид може да бъде сбъркана с нормалната X1950 XTX карта. На мястото на втори DVI порт се намира High-Density буксата, която е отговорна за връзката с втората SLI карта. Честотите при CrossFire версията са същите както при Х1950 ХТХ

Бенчмаркове

В бенчмарковете Х1950 ХТХ показва възможностите си. В 3D Mark 2005 постига при резолюция 1280x1024 10 998 точки; 1280x1024 4xAA/16xAF 7 486 точки; 2560x1600 6 781; 2560x1600 4xAA/16xAF 4 386. В 3D Mark 2006 на резолюция 1280x1024 достига 6191 точки; 1600x1200 5418 точки; 2560x1600 3832 точки.

Друго любопитно

Беше измерен и шума, който картата произвежда. Сензора беше закрепен на 15 см. от нея. Без натоварване шумът е 47,5 Db(A), което е най-ниската стойност в този клас. За сравнение Х1900 ХТХ е с 50,5 Db(A); GeForce 7950 GX2 48 Db(A); GeForce 7900 GTX 48,5 Db(A); рекордьор е GeForce 7900 GT с 60 Db(A). При натоварване бяха измерени 50 Db(A) при Х1950 ХТХ; също 50 Db(A) при GeForce 7900 GTX; 56 при GeForce 7950 GX2 и 58 при X1900 XTX. Ролята на хеликоптер тук зае GeForce 7600 GT с 61 Db(A).

Температурата без да е натоварена е 60°, а при натоварване достигна 83°.

Необходими са 168 вата без натоварване и 277 със. За сравнение преките конкуренти използват между 171 и 191 вата без натоварване и 281 вата със. При SLI комбинация изразходването на ток е 158 вата без и 392 със натоварване. Тук се явява като пестелива в сравнение с конкурентите, които харчат между 215-260 вата без и 400-414 вата със натоварване.

Опитите за клокване показват, че картата е клокната фабрично до ръба. При рамта авторите на теста успяват да постигнат 50 МhZ покачване и постигат 1050 MhZ честота. При процесора след 25 MhZ е края и постигат 675 MhZ.

Цени

Цената на Х1959 ХТХ е и в двата и варианта около 400€, което я прави доста атрактивна във високия клас, където картите нормално са на стойност от около 500€

Как се представя спрямо конкурентите от nVidia в този ценови клас ?

Как се представя спрямо конкурентите от nVidia в този ценови клас ?

GeForce 7950 GX2------GeForce 7900 GTX------Radeon X1950 XTX

3D Mark 2005 - 1280x1024

12.392---------------------------9.457-----------------------------10.998

3DMark05 - 1600x1200

11.330---------------------------8.079-----------------------------9.872

3DMark05 - 2560x1600

7.329----------------------------5.124------------------------------6.781

3DMark06 - 1280x1024

7.859----------------------------6.005------------------------------6.191

3DMark06 - 1600x1200

6.831----------------------------5.143------------------------------5.418

3DMark06 - 2560x1600

3.992----------------------------3.651------------------------------3.832

GeForce 7950 GX2 според мен не е в този клас, но я давам като любопитно сравнение. И все пак Radeon X1950 XTX е най-евтин в този клас.

Мерси за сравнението

Като гледам, във високия клас силите ще бъдат изравнени както винаги. Просто не оставят другия да се задържи дълго време на върха и когато единият пусне някво подобрение в архитектурата, другият го изкопирва набързо. Уж претендират да са с по-добра архитектура, а само се чудят какво да откраднат от другия, затова и през последните години картите им стават все по-равностоини и потребителят трябва да избира само по любима марка.

Почнаха да ми стават смешни с тази битка за 1 FPS повече

Редактирано 15 септември 200619 г. от myd (преглед на промените)

Добавих още няколко любопитни данни относно разхода на ток, температурите, шума и потенцяла за клок.

Тия карти правят по 150 фрейма на игри като Quake 4...като се замисля за какво ли са ми толкова много като мога с 40 да играя перфектно, да не говорим, че и с 24 може да се играе. Жажда за мощност, нека се развиват винаги печелим ние от тази конкуренция. Друг въпрос е, че аз почти не играя например :-)

Редактирано 15 септември 200619 г. от qip (преглед на промените)

При натоварване бяха измерени 50 Db(A) при Х1950 ХТХ

Необходими са 168 вата без натоварване и 277 със

Ще си имам хем въртолет, хем котлон в щайгата

Ще си имам хем въртолет, хем котлон в щайгата

Имай обаче предвид, че сензора е на 15 см. разположен. При затворена кутия и нормално разстояние от компютъра не се чува повече от която и да е съвременна карта. А разхода на ток е малък в сравнение с останалите карти от този клас, но пък се замислям, че при конфигурация с такава карта и останали компоненти от това ниво, ще ми трябва захранване минимум 500 вата. И ако сметна колко време ми е включен компютъра, накрая ще се окаже по-голям разход от печка или бойлер.

Имай обаче предвид, че сензора е на 15 см. разположен. При затворена кутия и нормално разстояние от компютъра не се чува повече от която и да е съвременна карта. А разхода на ток е малък в сравнение с останалите карти от този клас, но пък се замислям, че при конфигурация с такава карта и останали компоненти от това ниво, ще ми трябва захранване минимум 500 вата. И ако сметна колко време ми е включен компютъра, накрая ще се окаже по-голям разход от печка или бойлер.

Ух, аз какви уникални вентилатори съм чувал, имаше един дето като го пуснеш, бучеше като прахосмукачка

За разхода на ток, ако си като мен със средно 12 часа работещ компютър на ден, доста ще надебелее сметката за ток

Тия карти правят по 150 фрейма на игри като Quake 4...като се замисля за какво ли са ми толкова много като мога с 40 да играя перфектно, да не говорим, че и с 24 може да се играе. Жажда за мощност, нека се развиват винаги печелим ние от тази конкуренция. Друг въпрос е, че аз почти не играя например :-)

Толкоз, повече от 50-60FPS не ти трябват, пък и nVidia и ATi печелят основно от ниския и средния си клас видеокарти, тези зверилници са само като украшение

Редактирано 15 септември 200619 г. от myd (преглед на промените)