Ще ми е интересно да преброим мненията, защото в другата тема, която Грух е пуснал няма опция за преброяване с анкета.

Аз например съм на мнение, че в "демократична" България е по-добре. Не е необходимо "да си от партията", за да живееш добре. Хората могат да излизат от страната и да обикалят света, свободни са да са индивидуалисти и да предприемат частна иниацитива. За държавата ни през соца знам че е бил отвратителен строя и никой не може да ме убеди в противното. Един военен режим с тоталитарната глупост казарма, където да си загубиш две хубави години от живота и да хванеш допотопни болести като красти и гъбички. Насила да те научи режимът на това как всички трябва да се преструват на еднакво кухи и да се строяват като им поръчат да се строят и да търпят малтретирането и униженията просто заради самите малтретирания и унижения, защото това ги чака всички цял живот. Той по-пълноценно живян от това освен да е в служба на родината, на партията и на СССР е нямало как да бъде. Докато днес може да направиш себе си богат с постиженията си, за разлика от тогава когато всички твои постижения са били постижения на партията и мъдрото ѝ ръководство и пожизнения диктатор. Те са разпределяли кой колко да получава от труда си и какъв му е максимумът, който да му се отпусне. Останалото да бъде задържано от партията, за да може да се издържа репресивния апарат и да се радва на мънички привилегии като по-висша каста, а една шепа номенклатура да се угоява в охолство. Тодор Живков сигурно щеше да бъде погребан в мавзолея до Геогри Димитров, ако соцът не беше рухнал. Също така щяхме да бъдем страна от третия свят, нямаше да има интернет и още щеше да е забранено ходенето на запад. Щеше да е поголовна мизерия и диктаторът да ни праща на "военните операции" на СССР като в Чехословакия, за да му хареса. Даже и 16-та република щяхме да станем и тук да има украински сценарий.

Нямаше живот в НРБ, а жизнь

Eстесствено, че в сегашната държава, член на ЕС. По стечение на обстоятелствата, още от ученик, имах възможността да контактувам със "запдняци" и бях твърдо решен, че при първа възможност ще си бия камшика. Е, то стана така, че това "биене на камшика" стана съвсем легално 93-та.....

Питаш дали при Народно Република България или Република България е по-добро?  

Демокрацията при социализма бе по-добре развита от днешната, но на днешната ѝ липсва БКП. (Водещата сила в Конституцията ни (бившата де)).  

Тодор Живков не позволи да сме 15-та република на СССР, докато сега сме се "отправели" към периферията на ЕС.  

Докато ЕС не изповядва комунистическите принципи, то умните от Анадола "действат", включително ромите  !!!

А, уж в ЕС са добре развити капиталистически държави.  

....

Случка: Отивам да "прекарвам" на технически преглед возилото си. Питам ги: С "карта" може ли да платя?? Те - Ние сме все още в капитализма.   

Та ... хубаво ми е било и при социализма и при демокрацията  в България!  = Всички обичат "книжните пари".  

п.п.

 

Ндаааа, '89 година бехме №26 по БВП на глава.

https://countryeconomy.com/gdp?year=1989

 

 

 

Сега сме №71 -- 74 според Уйкипедията

 

https://bg.wikipedia.org/wiki/Списък_на_страните_по_БВП_(по_номинална_стойност)

 

 

Мога да добавя и бая снимки на разни гей паради, но като за начало - ето това:

 

 

КАПИШ?

Аз през социализъма не съм работил.Завърших висшето през 1990г.Ама имам впечатления от соца.Сега е много по-добре.Който не го мързи и е предприемчив, намира начин да се развива.По времето на соца имаше уравниловка, т.е. народа беше еднакво беден финансово и духовно!

преди 8 минути, Т.Христов написа:

Ндаааа, '89 година бехме №26 по БВП на глава.

 

Аз като гледам моята глава, предпочитам демокрацията.

А по времето на соца нямаше дебел ром.Сега повечето роми са дебели.Това е така защото са предприемчиви!

преди 14 минути, Т.Христов написа:

Ндаааа, '89 година бехме №26 по БВП на глава.

https://countryeconomy.com/gdp?year=1989

 

 

 

Сега сме №71 -- 74 според Уйкипедията

 

https://bg.wikipedia.org/wiki/Списък_на_страните_по_БВП_(по_номинална_стойност)

 

 

Мога да добавя и бая снимки на разни гей паради, но като за начало - ето това:

 

 

 

КАПИШ?

Не знам къде сме били според стъкмистиката, ама май забрави празните рафтове в магазините по това време. Втората половина на 80-те години CCCР фалира заради ниската цена на петрола и завлече в ямата целия СИВ включително и България.

преди 4 минути, ined написа:

Не знам къде сме били според стъкмистиката, ама май забрави празните рафтове в магазините по това време. Втората половина на 80-те години CCCР фалира заради ниската цена на петрола и завлече в ямата целия СИВ включително и България.

Празните рафтове беха 96-97ма година кога ме будеха в 3 часа посред нощ да ходя да се редя за хляб а вънка -20, празни беха и през 90та-91ва кога пуснаха жълтите купони.

И един въпрос : Защо като толкова ревете за днешното подобие на демокрация все за комуняги гласувате?

Трагедия сте, а резултата е това :

 

преди 3 минути, ined написа:

Не знам къде сме били според стъкмистиката, ама май забрави празните рафтове в магазините по това време. Втората половина на 80-те години CCCР фалира заради ниската цена на петрола и завлече в ямата целия СИВ включително и България.

 

Пич, това не е стъкмистика!!! А ОФИЦИАЛЕН сайт нямащ нищо общо нито с омразните ти БКП и ПУТИН!!!

Официален сайт!!!

 

Още една порция гейове -

 

Закон в Германия ще дава всяка година да избираш пола си

Управляващата коалиция в Берлин планира нов закон за самоопределението, според който всеки ще може да посочи в службата по вписванията името и пола си.

Днес е добър ден за транссексуалните и интерсексуалните хора. Засегнатите вече не трябва да търсят правата си в съда. Така реагира германският депутат Теса Ганзерер на новия законопроект за самоопределението, представен от министъра на правосъдието Марко Бушман и министъра на семейството Лиза Паус.

Гензерер, политик от Зелените в Бавария и един от първите транссексуални депутати в германския парламент, знае какво означава да искаш да промениш "личния си статус" в Германия. Родена е като Маркус Ганзерер, но 45-годишната жена никога не се е чувствала като момче. Освобождението идва през 2009 г., когато Маркус Ганзерер става Теса Ганзерер.

Но Ганзерер не успява да изтрие първото си име от официалните документи – в тях тя все още фигурира като мъж. Това е така, защото според действащия в момента Закон за транссексуалните лица първото име и полът трябва да бъдат променени в акта за раждане. Това обаче изисква две психиатрични експертизи за съдебно решение, което много от засегнатите лица смятат за унизително поради многото интимни въпроси, включително тези за сексуалните практики.

На това, обаче, вече ще се сложи край. Защото коалицията планира нов закон за самоопределението. Той ще позволи на всекиго в бъдеще да определи своя пол и собствено име и да го промени чрез проста процедура в службата по вписванията. Евентуална по-нататъшна промяна ще бъде възможна едва след една година. Както е договорено в коалиционното споразумение, законът за самоопределение има за цел да замени настоящия закон за транссексуалните от 1980 г.

„Настоящият закон третира засегнатите лица като болни хора. Няма оправдание за това“, подчерта министърът на правосъдието Бушман. Според Министерството на семейството в 99% от случаите съдилищата така или иначе решават в интерес на жалбоподателите. В момента обикновено отнема месеци, за да се вземе решение, като трябва да се платят средно 1800 евро.

За непълнолетни лица до 14-годишна възраст законните настойници трябва да подадат декларация за промяна в службата по вписванията. Предвижда се непълнолетните навършили 14 години да могат сами да подават декларация със съгласието на настойниците си.

"За да се защитят личните права на младите хора, семейните съдилища следва да могат да заменят решението на родителите по молба на непълнолетния в случаите, когато настойниците не са съгласни, въз основа на висшия интерес на детето, както при други констелации в семейното право", се посочва в документа, цитиран от австрийския „Der Standart”.

Както Паус, така и Бушман подчертават, че Законът за самоопределението се отнася изключително до промяната на вписването на пола и на имената. Ако освен промяна на гражданското състояние лицето иска и мерки за физическа промяна на пола, това ще се решава въз основа на специализирани медицински правила, както е било досега.

Критиката дойде от страна на Християнсоциалния съюз. Федералното правителство надминава целта с "радикалното си предложение", смята Андреа Линдхолц, заместник-председател на парламентарната група в Бундестага.

Предложената възможност да се сменят полът и името всяка година без предварителни условия е абсурдна. Спортните клубове и фитнес клубовете, например, не биха могли лесно да откажат ползването на дамски съблекални на лица, регистрирани досега като мъже.

През 2012 г. Аржентина става първата държава в света, която улеснява смяната на пола. Междувременно в Малта, Дания, Люксембург, Белгия, Ирландия, Португалия, Исландия, Нова Зеландия, Норвегия, Уругвай и Швейцария са въведени разпоредби, подобни на тези, които сега се планират в Германия.
По публикацията работи: Нели Христова

https://tinyurl.com/muatf42b

 

преди 10 минути, Bubbles написа:

Празните рафтове беха 96-97ма година кога ме будеха в 3 часа посред нощ да ходя да се редя за хляб а вънка -20, празни беха и през 90та-91ва кога пуснаха жълтите купони.

И един въпрос : Защо като толкова ревете за днешното подобие на демокрация все за комуняги гласувате?

Трагедия сте, а резултата е това :

 

97-ма хиперинфлацията се вихреше в пълна сила ама магазините бяха пълни,  купони имаше по времето когато Луканов обяви дефолт и спря плащанията по дълга ама и тогава имаше какво да се купи в магазините макар, че имаше дефицит на разни стоки. Но най-голямото Нямане беше точно в края на 80-те години.

Доста подвеждаща тема с некоректно сравнение.
Сравняваш различни времеви периоди. Резултатът ще бъде предопределен, защото елементарно мислещите ще се хванат за неоспоримия факт, че днес имало повече стоки за потребление от тогава. Ами има, да. И какво от това?
Затова,за да ти направя темата по-коректна бих променил базата за сравнение и темата ти би звучала така:
В коя България хората се чувстват по-щастливи - в социалистическата преди или демократичната  сега?
Защото количеството изживяно щастие е най-верният критерий дали живееш добре.
А изобилието от материални пошибалки не е гаранция за щастие. 

По соца не си могъл да излизаш навън, ама беше евтино в НРБ. Децата си се шматкаха до късно и немаше притеснение. В демокрацията- не се знае къде ходят, друсат се, пият и накрая до бой се стига или по-лошо. Чалга навлезе със С. Трифонов и е*а мамата на всичко. Сега можеш да ходиш по чужбината, ама не всеки може да си го позволи. Горивата скъпи и калпави, медицината е отврат, гледат те на банкомат. Образованието също отиде на майка си гъ*а. Влезнаха гей-атлантици и това било нормално. Хвалето го тоя евро съюз. Кланяйте  се и му "свирете".

преди 11 минути, *S197* написа:

По соца не си могъл да излизаш навън, ама беше евтино в НРБ. Децата си се шматкаха до късно и немаше притеснение. В демокрацията- не се знае къде ходят, друсат се, пият и накрая до бой се стига или по-лошо. Чалга навлезе със С. Трифонов и е*а мамата на всичко. Сега можеш да ходиш по чужбината, ама не всеки може да си го позволи. Горивата скъпи и калпави, медицината е отврат, гледат те на банкомат. Образованието също отиде на майка си гъ*а. Влезнаха гей-атлантици и това било нормално. Хвалето го тоя евро съюз. Кланяйте  се и му "свирете".

Това с чалгата не ми го споменавай, ако обичаш! От всяка къща и панелка дънеше сръбско и гръцко. По други краища на татковината и турско, естествено. Лепа Брена беше балканската Мадона, а хисарският поп бичеше гръцки кавъри. Не се преструвайте, че чалгата е дошла по-късно.

 

 

 

преди 3 часа, MZ/X написа:

Доста подвеждаща тема с некоректно сравнение.
Сравняваш различни времеви периоди. Резултатът ще бъде предопределен, защото елементарно мислещите ще се хванат за неоспоримия факт, че днес имало повече стоки за потребление от тогава. Ами има, да. И какво от това?
Затова,за да ти направя темата по-коректна бих променил базата за сравнение и темата ти би звучала така:
В коя България хората се чувстват по-щастливи - в социалистическата преди или демократичната  сега?
Защото количеството изживяно щастие е най-верният критерий дали живееш добре.
А изобилието от материални пошибалки не е гаранция за щастие. 

Как се определя щастието?

Да не говорим че човек има способността да забравя лошите неща.

преди 3 часа, Т.Христов написа:

 

 

 

Пусни си в коя да е търсачка "LGBТ в Росии" и се наслаждавай! И продължавай да мислиш, че лош Запад е виновен.

преди 7 часа, parmobil написа:

Пусни си в коя да е търсачка "LGBТ в Росии" и се наслаждавай! И продължавай да мислиш, че лош Запад е виновен.

 

Аз говоря за България! Берлин и любимата ти МАсква не ме интересуват! КАПИШ?

преди 14 часа, MZ/X написа:

Доста подвеждаща тема с некоректно сравнение.
Сравняваш различни времеви периоди. Резултатът ще бъде предопределен, защото елементарно мислещите ще се хванат за неоспоримия факт, че днес имало повече стоки за потребление от тогава. Ами има, да. И какво от това?
Затова,за да ти направя темата по-коректна бих променил базата за сравнение и темата ти би звучала така:
В коя България хората се чувстват по-щастливи - в социалистическата преди или демократичната  сега?
Защото количеството изживяно щастие е най-верният критерий дали живееш добре.
А изобилието от материални пошибалки не е гаранция за щастие. 

Не, мерси, нямаше нужда да ми препоръчваш "подходящо заглавие", защото това което предлагаш е все едно да питаш "Кога бяхме по-щастливи? Когато бяхме млади или сега?" Разбира се, че щастието е субективно и в 99% от случаите си бих се обзаложил, че за всички от вас щастието е било в младостта, но не заради режима, а просто защото сте били млади. В такъв случай темата нямаше да е за политика, а за някой друг раздел за мелодрами и лични изповеди. А тук есенцията е да обсъдим в кой режим се живее по-добре, а не кога сте били по-щастливи.

преди 14 часа, *S197* написа:

По соца не си могъл да излизаш навън, ама беше евтино в НРБ. Децата си се шматкаха до късно и немаше притеснение. В демокрацията- не се знае къде ходят, друсат се, пият и накрая до бой се стига или по-лошо. Чалга навлезе със С. Трифонов и е*а мамата на всичко. Сега можеш да ходиш по чужбината, ама не всеки може да си го позволи. Горивата скъпи и калпави, медицината е отврат, гледат те на банкомат. Образованието също отиде на майка си гъ*а. Влезнаха гей-атлантици и това било нормално. Хвалето го тоя евро съюз. Кланяйте  се и му "свирете".

Пълни глупости, препоръчвам поредицата на Иван Стаменов. Долу е плейлист от 11 епизода, в които в детайли се разбива на пух и прах това "спокойствие", за което говорите. Престъпността в 9 милионна България излиза, че е била в пъти повече от колкото в демократичната според статиски, защото ако днес сме 6-7 милиона математиката не се връзва. Как сме намалели по обем население, и пак убийствата и други престъпления са в пъти по-малко т.н.. Може да се провери ама вие или не вярвате на държавните статистики или сте много жестоко промити. И линк и примери долу. Илиза, че в НРБ престъпленията са в пъти повече! Къде ви е било спокойствието или статиските от МВР според вас са измишльотини?

Много от статиите, които намирам в интернет в последните години твърдят, че има значително увеличение на престъпността, която в момента ни „залива“. За съжаление такива статии не се базират на статистики а изразяват лично или всеобщо мнение. За да се види реалното положение съм събрал данни за престъпността в края на 80-те години и 2015 година. Информацията е взета от статистическите годишници на (Народна) Република България от 1990 г. и от 2016 г. (виж приложените страници). При събирането на данните ми направи впечатление, че в годишниците преди 1990 г. (т.е. по време на социализма/комунизма) изобщо липсва глава „Престъпност“. Това отразява политиката на тогавашното управление, да не се огласяват негативните явления и особено престъпността. Според различни източници от интернет в тогавашните вестници или изобщо са липсвали криминални хроники или данните са били много оскъдни.

 

В годишника от 1990 г. са дадени само престъпленията завършили с осъдителна присъда, а броя на регистрираните престъпления не е посочен. Според този източник :  http://desebg.com/2011-01-13-09-25-08/1922-2014-07-28-07-45-07 през 1988 г. са регистрирани 52473 криминални престъпления. През 2015 г. (данни от статистическия годишник за 2016 г.) са регистрирани 100054 криминални престъпления, или около два пъти повече в сравнение с годините на социализма. През 1988 г. от регистрираните 52473 криминални престъпления са завършили с осъдителнни присъди 20322 или 39%. От регистрираните през 2015 г. са завършили с присъди около 26%.

 

Престъпления	1988 г. (Присъди)	2015 г. (Регистрирани)	2015 г. (Присъди)
Общо	20322	100054	26423
Против личността общо	3131	4400	1757
-Умишлени убийства	213	162	120
-Разврат	621	632	251
Против собствеността общо	4095+3826	61203	6523
-Кражби	2290+2968	50350	4593
-Грабежи	9+283	1946	576
Осъдени	22170	-	27787

 

 

При убийствата може да се каже, че има лек спад в сравнение с последните години на социализма. По това време обаче са били немислими публични и показни убийства, като тези на известните мафиотски босове по време на прехода. В днешно време такива престъпления попадат веднага на първите страници на вестниците, което влияе на усещането за престъпност.

 

По данните може да се предположи, че регистрираните кражби са се увеличили почти два пъти. Тъй като доста от тях вероятно са за малки суми, е трудно да се заведе дело и те остават без присъди. По темата може да прочетете тук:

http://www.bgdnes.bg/Article/2485036

 

Интересно е също да се отбележи, че в годините на социализма са действали т. нар. „другарски съдилища“. Те са имали за цел да облекчат обикновените съдилища и са поемали по-леки случаи като дребни кражби, леки физически повреди, съседски спорове, „неизпълнение на семейните задължения“, „паразитен живот“ и др., които обикновено не завършват с „истинска“ присъда и да наложат „морално наказание“ на провинилите се. Много е вероятно част от случаите на по-незначителни кражби по време на социализма да не фигурират в статистиките по тази причина:

http://www.juen.bg/sp-vks/zak/20020018.htm

http://www.svobodata.com/page.php?pid=5419

(P.S. Виж и тук в седемнадесета част - цитати от обсъждане в Народното събрание на проект, според който се декриминализират дребните кражби до 50 лв)

http://kiselec1.blogspot.com/2018/05/7.html

 

35 години капитализъм, 35 години грабеж, разруха и обезлюдяване!

35 години "демокрация" и накрая това:

Ловеч минава на воден режим и през деня

По-строг режим на водата се въвежда в Ловеч, като водоподаването ще бъде спирано и през деня. Това се съобщава на официалната страница на ВиК – Ловеч. 

От 13 ноември водоподаване за град Ловеч ще бъде осигурено от 6:00 до 11:00 часа и от 16:00 до 22:00 часа.

БТА припомня, че досега водата се спираше от 22:00 до 6:00 часа.

Ловеч е вторият областен град след Плевен, който въвежда тази мярка.

https://novini.bg/bylgariya/obshtestvo/876892

преди 2 минути, Flashback написа:

35 години капитализъм, 35 години грабеж, разруха и обезлюдяване!

35 години "демокрация" и накрая това:

Ловеч минава на воден режим и през деня

По-строг режим на водата се въвежда в Ловеч, като водоподаването ще бъде спирано и през деня. Това се съобщава на официалната страница на ВиК – Ловеч. 

От 13 ноември водоподаване за град Ловеч ще бъде осигурено от 6:00 до 11:00 часа и от 16:00 до 22:00 часа.

БТА припомня, че досега водата се спираше от 22:00 до 6:00 часа.

Ловеч е вторият областен град след Плевен, който въвежда тази мярка.

https://novini.bg/bylgariya/obshtestvo/876892

Грух, ти кой набор беше?

преди 7 минути, Гoст написа:

Грух, ти кой набор беше?

Колкото и да грухтиш като заклано прасе, фактите са си факти! 

В 21-ви век Ловеч и Плевен са на строг воден режим!

Това се случва в "евроатлантическа" и "цивилизована" България! 

"Молим се за вода, срамота е": Воден режим в Плевен постави хората в безизходица

Те казаха, че на места има вода само по 3 часа на ден

Хората са гневни и се заканиха да затворят пътя Русе-София, яко няма разрешение на проблема.

Те казаха, че на места има вода само за по три часа на ден, което не стига за нуждите им. В болници и детски градини също положението е критично и хората са в безизходица.

"Събрали сме се да се молим за вода. Това е срамота в 21 век в Европа", каза многодетен баща, който чака трето дете и не знае как ще го гледа в условията на воден режи.

https://btvnovinite.bg/predavania/tazi-sutrin/molim-se-za-voda-sramota-e-voden-rezhim-v-pleven-postavi-horata-v-bezizhodica.html

преди 12 минути, Flashback написа:

Колкото и да грухтиш като заклано прасе, фактите са си факти!

Да, защо грухтиш и разпространяваш невярна информация?

преди 1 час, Гoст написа:

Разбира се, че щастието е субективно и в 99% от случаите си бих се обзаложил, че за всички от вас щастието е било в младостта, но не заради режима, а просто защото сте били млади. В такъв случай темата нямаше да е за политика, а за някой друг раздел за мелодрами и лични изповеди. А тук есенцията е да обсъдим в кой режим се живее по-добре, а не кога сте били по-щастливи.

Толкова и си разбрал какво съм ти написал. 
"Били сме млади и затова сме били щастливи" ... Наивен аргумент.
Но ми е изгоден за контра-аргумент.
Самоубийството сред младите хора, пък и сред възрастните беше непознато през соца, сега е често срещано явление.
Ерго - през соца хората са живели по-добре.
 

 

преди 18 часа, Гoст написа:

Ще ми е интересно да преброим мненията,

Не видях да си гласувал, провокаторе!

преди 8 минути, MZ/X написа:

Самоубийството сред младите хора беше непознато през соца, сега е често срещано явление.

Айде бе! В казармите имаше много самоубийства, директно следствие от поведението на държавата, да накара "слабите" да си отнемат живота след гаври. Не всеки е "произведен" на калъп, някои хора са по-чувствителни, имат други таланти, ама стадото го карат да ги смачка така както народната република ще мачка всеки от стадото. Всички трябва да са еднакво тъпи, всяка къща да е еднаква. Дъщеря по соца имал ли си да я мислиш кога ще се прибере и дали ще се прибере по тъмно? Разкриваемостта и обемът на престъпленията както се видя от статиските говори за съвсем различна картинка от тази, която се опитвате да представите.