цената на  транспорта и  течните горива е ниска

 а цената на   плодовете и зеленчуците е висока

което значи че или горивата ще се качат  и транспорта

или чрез  ниска цена на горивата се субсидира   народа  за да  произвежда храна 

 цената на  ел енергията е висока

 не знам дали  не е по изгодно бензинов генератор  за ток отколкото да сте закачeни  към енергето ....

 цената на  металите е нормална

но ако  цената на енергията се повиши  ще  скочи и цената на металите .

преди 5 часа, Banesc написа:

 ...не знам дали  не е по изгодно бензинов генератор  за ток отколкото да сте закачeни  към енергето ....

Дали?

Глед сега:

Виждам, че нямаш знания в ценообразуването. 

Принципно: Нормално е стока базираща на ръчен труд да е по-скъпа!

Транспортните разходи подлежат на правилно решение на транспортната задача, т.е. вдигайки цените на горивата, то проблемни са "малките" превозни средства.  Затова и вече имаме логистични центрове. 

При храните е следното: По-сгодно е да се замразяват, т.е. цената на бързо развалящите храни е винаги по-висока. 

Та, не енергията повишава цените, а друго! = Инвестиционните схеми и до колко въпросните се реинвестират, а не се капитализират. 

Ще ти дам пример: Цената на 200 мл. сладолед бе 0.20 лв. (при "старите пари" в соца) При положение, че 400 мл. в момента е 4,60 лв. 

= Как го обясняваш това?! На какво се базира инфлацията? 

преди 59 минути, (:IdioibI:) написа:

Глед сега:

Виждам, че нямаш знания в ценообразуването. 

Принципно: Нормално е стока базираща на ръчен труд да е по-скъпа!

Транспортните разходи подлежат на правилно решение на транспортната задача, т.е. вдигайки цените на горивата, то проблемни са "малките" превозни средства.  Затова и вече имаме логистични центрове. 

При храните е следното: По-сгодно е да се замразяват, т.е. цената на бързо развалящите храни е винаги по-висока. 

Та, не енергията повишава цените, а друго! = Инвестиционните схеми и до колко въпросните се реинвестират, а не се капитализират. 

Ще ти дам пример: Цената на 200 мл. сладолед бе 0.20 лв. (при "старите пари" в соца) При положение, че 400 мл. в момента е 4,60 лв. 

= Как го обясняваш това?! На какво се базира инфлацията? 

 нямаш  си идея за какво говориш (  стар краставичар съм от 30 години )

капитализма и търсенето и предлагането определя цената а не дали е ръчен труд

 много обичам да давам за пример  ремонт на чадъри,   шиваш  на скъсани дрехи ....

при вдигане на цената на горивата ще се вдигне  цената към крайния потребител

еконта ако ти иска  10 лв на килограм  ако вдигнат  двойно цената  на горивата ще  иска  30 лв на килограм 

при храните е следното

 бързоразвалящите се храни  като цяло няма такива това са нормалните храни другите са  с консерванти  а тия дето прявят нормални  храни имат маркетингово  проучване колко хора  могат да им купят  прясната продукция и   излишното количество  което не е  продадено се връща и се консервира или се  изяжда от прасетата затова месото свинското е толкова ниска цена  защото ако краставиците са 5 лв  непродадените ги връщат в свинефермата и килото свинско е 8 лв,  по цената на свинското може да се определи цената на зеленчуците дали е висока

ако доматите  са 3 лв а свинското 4 лв това значи че цената на доматите е завишена и хората не ги купуват и трябва да намалят цената на доматите за да се разшири ножицата между цената на доматите и цената  на свинското

 в момента както доматите са  6 лв а  морковите 1 лв  а свинското 8лв

 значи че  има излишък на моркови

или трябва да падне цената  на свинското и доматите

или трябва цената на морковите  да се качи на  3 лв за килограм.

 

 

преди 1 минута, Banesc написа:

 нямаш  си идея за какво говориш (  стар краставичар съм от 30 години )

капитализма и търсенето и предлагането определя цената а не дали е ръчен труд

 много обичам да давам за пример  ремонт на чадъри,   шиваш  на скъсани дрехи ....

при вдигане на цената на горивата ще се вдигне  цената към крайния потребител

еконта ако ти иска  10 лв на килограм  ако вдигнат  двойно цената  на горивата ще  иска  30 лв на килограм 

при храните е следното

 бързоразвалящите се храни  като цяло няма такива това са нормалните храни другите са  с консерванти  а тия дето прявят нормални  храни имат маркетингово  проучване колко хора  могат да им купят  прясната продукция и   излишното количество  което не е  продадено се връща и се консервира или се  изяжда от прасетата затова месото свинското е толкова ниска цена  защото ако краставиците са 5 лв  непродадените ги връщат в свинефермата и килото свинско е 8 лв,  по цената на свинското може да се определи цената на зеленчуците дали е висока

ако доматите  са 3 лв а свинското 4 лв това значи че цената на доматите е завишена и хората не ги купуват и трябва да намалят цената на доматите за да се разшири ножицата между цената на доматите и цената  на свинското

 в момента както доматите са  6 лв а  морковите 1 лв  а свинското 8лв

 значи че  има излишък на моркови

или трябва да падне цената  на свинското и доматите

или трябва цената на морковите  да се качи на  3 лв за килограм.

 

 

Баце ... никакви знания имаш по отношение на политикономията.  

Принципно: Най-удачното е инвестицията в личностите!  Те организират останалото, т.е. капиталите към кого да са насочени и съответно се автоматизират дадени производствени мощности! Рециклирането е по-важно, т.е. рано или късно то ресурсите свършват. А после от къде ще идват печалбите?    

преди 12 минути, (:IdioibI:) написа:

Баце ... никакви знания имаш по отношение на политикономията.  

Принципно: Най-удачното е инвестицията в личностите!  Те организират останалото, т.е. капиталите към кого да са насочени и съответно се автоматизират дадени производствени мощности! Рециклирането е по-важно,

 няма как да се инвестира в личности защото  ББ каза и  е вярно за лошия човешки материал

най-глупавото нещо  да се инвестира в личности утре може да го хване рака и да  умре даже и дае читав

 никой нищо не организира всичко е на самотек

  произвеждат арабите евтино гориво

 за да държат цените на храните  горедолу ниски

 но  качеството е нулево 

и произвеждат гащи в индия   от памук

   смениха китайските гащи от найлон щото се влага нефт в найлона и  излиза скъпо

 един чифт китайски найлонови гащи ако запалиш в печката ще ти  излезе по евтино токолкото да запалиш 1 чувал дървени  въглища ....

Баси! Реплика-дуплика, реплика-дуплика и т.н. По диагонала, като извод ми се очерта, че лошият човешкия материал, трябва да мине на

прави ли впечатление че има проблем  с цацата

 няма по магазините

  има хамсия