Цял свят говори на английски. Най-хитрите технически решения за какво ли не-самолетни двигатели, автомобили, всички области на човешкия живот, да не говорим за музика... Има ли нещо по-значимо в нашата история от The Beatles? Даже и в радио Хоризонт не минава ден без да пуснат тяхна песен. Каквото и да се говори, световната политика се създава пак там. А футболът? Една много качествена нация! 

 

Английския е най разпространен защото е най прост и изклюително лесен за научаване, освен това до скоро щатите бяха на мода, пък и британците са колонизирали кажи-речи половината планета, после през миналия век в щатите дядо Атанасов създава компютъра и всичко за него е на английски от софтуер до интернет...

Най хитрите рещшения? Сериозно? Какво имаш предвид под хитри?
За времето си самолетните, автомобилни и изиобщо ДВГ двигателите са били голяма работа но днес вече са примитивни, по-смешното е, че все още се правят опити за летене в космоса с такива двигатели и се хвърлят луди пари за което.

Футбол? Приятелю британец футбол не играе, изключенията се броят на пръстите на едната ръка(Чарлтън, Шиърър...), а ако бъркаш с първеснтвото им, то е силно защото там играят най силните чужденци, ако се махнат те опитай се да си представиш как би изглеждала премиър лийг само с дървета Сака, Рашфорд, Магуайър и пр.

За музиката няма спор, велики групи и велика музика.

Интелект? Та те са виновните за катаклизмите по целия свят. Те наливат масло в огъня. Англо-саксите са мръсно племе и то от отдавна.

 не е точно така и англичаните си имат  косури 

 главната причина  англия да са били велика сила- великобритания е зарад морския флот робството и колонизацията

но понеже вече няма роби уж

 ползват финансовата система и агентурата   за задържане на по-висок стандарт.

 

 що се отнася до футбола

 игра за чичаци

 новото поколение  почти не се интересува

или ако се интересува е заради агитките

да са част от нещо в безсмисления си живот

преди 1 час, Panzer 4 написа:

Една много качествена нация!

Една от най-качествените.....

Англия не е воювала досега само с 22 държави в света

преди 14 минути, M.Николов написа:

Една от най-качествените.....

Англия не е воювала досега само с 22 държави в света

Достатъчно е да видиш това и няма да има нужда от приказки...

 

Какво е общото между хубава музика и качествена нация?

Само във Великобритания ли има хубава музика?

преди 2 часа, Bubbles написа:

британците са колонизирали кажи-речи половината планета

Те това е основната причина за масовостта на английския език.

преди 1 час, M.Николов написа:

Англия не е воювала досега само с 22 държави в света

Цитат

През Втората световна война, на 13 декември 1941 г., София обявява символична война на Великобритания и САЩ.

И те й сипаха...

Цитат

Великобритания-център на човешкия интелект

Затова ли е залята от азиатска/африканаска паплач?

преди 20 часа, цър-вул написа:

Затова ли е залята от азиатска/африканаска паплач?

Паплачта се сътои предимно от любознателни хора, които се стремят да получат най-доброто образование в света, високо ценено навсякъде.  Ти го знаеш много добре, но причината да пишеш глупости е другаде. Може да видиш още нещо интересно- две-трети от боеингите са окомплектовани с двигатели Ролс-Ройс ,които са свръхнадежни. Може да се напише още много за постигнатото от британците, като например през втората световна война тяхните  Спитфайер и Хърикейн са единствените , дето са равностойни на Месершмит и Фокевулф. Да продължавам ли?

https://bg.wikipedia.org/wiki/Оксфорд
 

преди 2 минути, Panzer 4 написа:

Паплачта се сътои предимно от любознателни хора

Верно ли? Що не идеш да поживееш в Лондон и да не можеш да се разминеш от "любознателни" индопакистанци...и не само.  И после ела да ми говориш за предимно любознателни хора.

преди 7 минути, цър-вул написа:

Що не идеш да поживееш в Лондон

За разлика от теб, съм бил в Лондон четири пъти и за да отида до терминал 4 на Хитроу на път за южна Африка , след това до терминал едно на връщане, имах време да обикалям къде ли не. Изобщо няма такива неща, дето ги разправяш, всичко е чисто, подредено, много красиво , едно е да цитираш в. Работническо дело, друго е да видиш как е наистина. Да не си мислиш, че ще ги допуснат и оставят да правят каквото си искат? 

преди 5 минути, Panzer 4 написа:

За разлика от теб, съм бил в Лондон четири пъти и за да отида до терминал 4 на Хитроу на път за южна Африка , след това до терминал едно на връщане, имах време да обикалям къде ли не. Изобщо няма такива неща, дето ги разправяш, всичко е чисто, подредено, много красиво , едно е да цитираш в. Работническо дело, друго е да видиш как е наистина.

Разлика между това да живееш някъде и да минеш транзит или като турист правиш ли?

преди 8 минути, Panzer 4 написа:

имах време да обикалям къде ли не

Оппаа, за 2-3 часа си обиколил Лондон? Верно ли?

преди 8 минути, Panzer 4 написа:

За разлика от теб

Как позна? По дъното на чашата чай? Няма да влизам в подробности!

преди 10 минути, цър-вул написа:

Как позна

Много лесно-ако беше видял, щеше да покажеш. А и как ще влезеш в подробности?  И от къде знаеш колко време е имало между двата полета? Губя интерес...

Поздравявам те с тази песен-от моето време...

 

преди 12 минути, Panzer 4 написа:

Много лесно-ако беше видял, щеше да покажеш. А и как ще влезеш в подробности?  И от къде знаеш колко време е имало между двата полета? Губя интерес...

Абе пич Лил не можеш обиколи за един ден само забележителностите да му да видиш, ти между два полета си обходил цял Лондон, не се излагай.
Хубаво бил си там, видял си кулата, двореца, снимал си се пред някоя червена кабина, може и на рейс да си се повозил, това не значи че познаваш града и как се живее в него.

Ся ако ще си говорим за виждане на град от самолет аз съм видял цяла Европа от 10 километра височина.

преди 36 минути, Panzer 4 написа:

Много лесно-ако беше видял, щеше да покажеш.

Снимаш, когато няма да видиш нещо втори път...

преди 1 час, Bubbles написа:

Абе пич Лил не можеш обиколи за един ден само забележителностите да му да видиш, ти между два полета си обходил цял Лондон, не се излагай.
Хубаво бил си там, видял си кулата, двореца, снимал си се пред някоя червена кабина, може и на рейс да си се повозил, това не значи че познаваш града и как се живее в него.

Ся ако ще си говорим за виждане на град от самолет аз съм видял цяла Европа от 10 километра височина.

Това,дето си написал, сигурно е така, но аз никъде не твърдя, че съм обиколил цял Лондон. Ти много добре знаеш,че това не е нужно, за да добиеш представа КАКЪВ е един град. Например, още на петата минута в София , не може да не забележиш мърсотията навсякъде, лошо облечените и с не интелигентни физиономии хора. 

 

 

Я, сподели кога за последно си посещавал Лондон?

преди 1 час, M.Николов написа:

Я, сподели кога за последно си посещавал Лондон?

С теб специално мога да споделя само номера на обувките (43).

 

Въх...уби ма!

Като гледам снимката на самолета, ще да е било преди 20-тина годинки.

преди 17 часа, M.Николов написа:

Като гледам снимката на самолета

можеш ли да познаеш кога и къде е правена?

По скоро център на човешката глупост