Смартфон GSM XIAOMI REDMI NOTE 14 BLACK 6.67 ", 256 GB, RAM 8 GB, 108+2+2 MP за около 400 лв. струва ли си ? Ако не дайте добър телефон за около 400 лв. ?!

Но Redmi Note 14 има по-голяма батерия, по-добра камера и по-нов дизайн, което го прави много изгоден избор в момента.

преди 15 минути, nusho73 написа:

Но Redmi Note 14 има по-голяма батерия, по-добра камера и по-нов дизайн, което го прави много изгоден избор в момента.

Не разбрах - с какво го сравняваш?

Иначе си прав - офертата е добра.

преди 2 минути, jhoro написа:

Не разбрах - с какво го сравняваш?

Иначе си прав - офертата е добра.

Добра за какво?

108 MP камера? 256 GB? RAM 8 GB?

Сега провери същия модел телефон с какви параметри е! 🙂

Зависи каква е целта. За фотографии със слабо осветление и снимане без статив - не става. За клипове без стабилизираща система - също не става. За игри - слаб. Няма 5G, което е нещо хубаво по мое мнение. Има уникални функции в HyperOS. Блоутнат е като всеки андроид телефон. Има издъжлива батерия, добър скрийн,NFC за безконтактно плащане, получава ъпдейти на всеки 3-4 месеца. Ще бъде поддържан до 2031. Издръжлив е на изпускания. Продава се без зарядно. Според мен е идеален телефон за хора, които не използват много и тежки апликации.

преди 9 минути, jhoro написа:

Не разбрах - с какво го сравняваш?

Иначе си прав - офертата е добра.

Ето ти за сравнение за бюджет до 400 лева.

МоделОсновни предимстваПриблизителна цена

Samsung Galaxy A15 5GAMOLED, 50MP камера, 5G~370–400 лв.

POCO M6 Pro 4GAMOLED 120Hz, 64MP, 67W зареждане~390–420 лв.

Realme C67108MP камера, Snapdragon 685~370–400 лв.

Redmi Note 13 5GAMOLED, 108MP, 5G~400–430 лв.

Вече купих телефон Самсунг А56 за 700лв. с 128 ГБ пространство за майка ми. Този телефон ще бъде за баща ми той е по-малко претенциозен,но наистина ли прави лоши снимки. Кой модел тогава прави по-хубави снимки до 500лв ? Баща ми ще ползва телефона за сърфиране и иска 256 ГБ, но се очаква да прави и снимки така че ако този не става за снимки кажете !

добра основна камера, макро и дълбочина, плюс качествена предна

Аспарух написа, че камерата не е добра. Или това е негово лично мнение ?

преди 9 минути, userbg84 написа:

Аспарух написа, че камерата не е добра. Или това е негово лично мнение ?

Ето характеристиките

Spoiler

Задната камера е тройна конфигурация, която комбинира висока резолюция с полезни допълнителни функции:

• 108 MP основна камера

  • Сензор: 1/1.67"

  • Бленда: f/1.7

  • Технология 9-в-1 пиксели за по-добра светлочувствителност

  • 6-елементна леща

  • Поддръжка на OIS (оптична стабилизация) – по-ясни снимки при движение

  • Отлична за нощна фотография, портрети и пейзажи

• 2 MP макро камера

  • Бленда: f/2.4

  • За близки кадри на обекти – цветя, текстури, детайли

• 2 MP камера за дълбочина

  • Бленда: f/2.4

  • Подобрява ефекта „боке“ при портрети (размит фон)

🎥 Видео запис със задната камера

• 1080p при 60 fps

• 1080p при 30 fps

• 720p при 30 fps

🤳 Предна камера: 20 MP

• Бленда: f/2.2

• Сензор: 1/4"

• Подходяща за селфита и видео разговори

• Видео: 1080p при 30 fps

✨ Допълнителни функции

• AI подобрения за портрети и сцени

• HDR, панорама, LED светкавица

• 3x оптично увеличение без загуба на качество

• AI изрязване на обекти от снимки

• Двоен запис – едновременно с предна и задна камера

 

преди 17 минути, userbg84 написа:

Аспарух написа, че камерата не е добра. Или това е негово лично мнение ?

Хубава камера в телефон за 400 лв. няма да намериш. Това е един от модулите, който най-много оскъпява.

Но пък баща ти едва ли ще види разлика. 

А какво ще кажете за камерата на  Самсунг А56 тя добра ли е ? Защото майка ми и баща ми я харесват. Много по-добра ли е от този модел ?

Камерата не е добра, защото няма стабилизация като телефоните от 1500лв. и нагоре. Най-добрата камера, която съм виждал, беше на Шаоми 14 Ултра (май-така се казваше). Човек с паркинсон може да засеме уникално видео и снимки при слабо осветление. Всяка камера ще направи добра снимка при подходящо осветление. Проблемът става при слабо осветление вечер, нощем, по дискотеките и т.н. Пак можеш да направиш добри снимки, но със статив и слабо или неподвижни обекти. За видео - стабилизация от типа на DJI osmo mobile gimbal . Шаоми 14,15 Ултра нямат нужда от подобни неща, вдиш от джоба и снимаш. Ама струват доста пари. 

преди 19 минути, userbg84 написа:

А какво ще кажете за камерата на  Самсунг А56 тя добра ли е ? Защото майка ми и баща ми я харесват. Много по-добра ли е от този модел ?

По-добра е от на Редми Ноут 14, защото има оптична стабилизация  (според ГСМ арена). Също има и цифрова на малките камери, прави 4к видео. Селфи камерите не са нищо особенно като всеки телефон.

преди 53 минути, Acnapyx написа:

Зависи каква е целта.

Хайде по-сериозно, моля!!!

преди 55 минути, Acnapyx написа:

За фотографии със слабо осветление и снимане без статив - не става.

За фотографии си има фотоапарати - кеф ти с, кеф ти без статив!

преди 56 минути, Acnapyx написа:

За клипове без стабилизираща система - също не става.

За клипове - има си камери.

Но и фотоапаратите, и камерите - НЕ СТРУВАТ 400 лева!

преди 57 минути, Acnapyx написа:

За игри - слаб.

Трябва да си идиот, за да играеш игри на телефон!

преди 58 минути, Acnapyx написа:

Няма 5G, което е нещо хубаво по мое мнение.

То пък 5G мрежата е цъфнала, та вързала! Само ще изтощава батерията! Моят телефон поддържа 5G, но съм го спрял за постоянно.

преди 16 минути, Acnapyx написа:

Камерата не е добра, защото няма стабилизация като телефоните от 1500лв. и нагоре.

Малкия - говориш за пари, които не си изкарал сам!

Затова не искам мнения от келеши.

преди 1 час, nusho73 написа:

Samsung Galaxy A15 5GAMOLED, 50MP камера, 5G~370–400 лв.

Този модел има 4 модификации! Освен това е стар.

? Явно не се познаваме щом ме наричаш малък. И, как реши, че ти давам мнение? Не само аз, ми който и да било в този форум, се нуждаем от класификациите ти и грубите думи. С подобна реч да наречеш когото и да било идиот е като неграмотен да се подиграва писменно на нечий грозен почерк. 

преди 21 минути, Acnapyx написа:

? Явно не се познаваме щом ме наричаш малък. И, как реши, че ти давам мнение? Не само аз, ми който и да било в този форум, се нуждаем от класификациите ти и грубите думи. С подобна реч да наречеш когото и да било идиот е като неграмотен да се подиграва писменно на нечий грозен почерк. 

Виж си префърцунените мнения е пак помисли!

Авторът пита за бюджетен апарат - ти му предлагаш „флагмани“!

преди 2 часа, userbg84 написа:

Аспарух написа, че камерата не е добра. Или това е негово лично мнение ?

Той пита и му отговарям на него, никъде не съм му предлагал да си купи флагман. 

 

преди 2 часа, Rudy M. написа:

Хубава камера в телефон за 400 лв. няма да намериш. Това е един от модулите, който най-много оскъпява.

Но пък баща ти едва ли ще види разлика. 

Не е само мое мнение. Камера в телефон без стабилизация - става само за снимани на документи и снимки с добро осветление. Скъпите телефони се справят чрез стабилизация и софтуер. Шаомито дори няма читав софтуер - не компенсира визуалните изкривявания и т.н. Например лице, изглежда криво, ако не е в центъра на кадъра. В днешно време телефоните наистина правят хубави снимки, но само скъпите телефони. 

току-що, Acnapyx написа:

Той пита и му отговарям на него, никъде не съм му предлагал да си купи флагман. 

Така ли? А това какво е?

преди 2 часа, Acnapyx написа:

Камерата не е добра, защото няма стабилизация като телефоните от 1500лв. и нагоре.