Шведската армия реши да мигрира цялата си основна ИТ инфраструктура от Windows NT на Red Hat Enterprise Linux. В момента близо 200 сървъра, работят със специално създаден от армията софтуер, и тяхната операционна система е Red Hat Enterprise Linux. Решението, според шведската армия, да се премине към Linux е заради по-добрата му сигурност, лесното мигриране и съвместимостта му със създаденият от армията специално за нуждите на армията софтуер.

През март тази година Red Hat ще пусне Red Hat Enterprise Linux 5. с новата версия Red Hat се очаква да си възвърне позициите, след като през октомври Oracle стартира кампания за подбиване цените на услугите по поддръжката.

Източник: ComputerWorld.bg

Редактирано 7 февруари 200719 г. от nickfox (преглед на промените)

Кога ли сте стане това и в нашата армия

Между другото, нещата в България не са толкова отчайващо зле. Примерно в НАП функционира една система за нуждите на данъчните, базирана на AMD blades, която преди време дори фигурираше в top500 supercomputing sites ( http://www.top500.org ). Това са огромен на брой системи, работещи под линукс, разположени в данъчните поделения в цялата страна. Като се има предвид, че е твърде тромаво и непродуктивно такава система да работи с майкрософтски операционни системи, отделно цената би била непосилна за тези географски ширини. Както и да е, от 500-те най-бързи системи, клъстери и гридове в света, нито една не работи под уиндоус, въпреки че има такива под соларис и други юникси..

Много ми е интересно дали наистина излиза по-евтино(подръжката) отколкото Уиндоус?В смисъл има ли някакви статистики някъде?След като повечето държави са на Уиндоус или е по-евтино или лобито на M$ е голямо.Искам да го видя в цифри обаче.

Кога ли сте стане това и в нашата армия

Бавно и тужно... Колкото по-високо са в иерархията, толкова са по-"компетентни".

Изпращат ти сървър на SUN без инсталирано нищо, със CD-RW устройство и Solaris 9 на DVD...

Добре, че точно тогава SUN пуснаха Solaris 10 за свободно теглене на 5 CD-та...

Много ми е интересно дали наистина излиза по-евтино(подръжката) отколкото Уиндоус?В смисъл има ли някакви статистики някъде?След като повечето държави са на Уиндоус или е по-евтино или лобито на M$ е голямо.Искам да го видя в цифри обаче.

Мога да ти гарантиран, че в България нивото на специалистите работещи в общинските и като цяло в държавните учреждения са толкова зле, че дали ще им дадеш линукс или windows няма голяма разлика ;-)

Ахъм, ами почти всяка година Gartner правят по едно проучване свързано с TCO при линукс и уиндоус. Всяка година успяват по някакъв начин да докажат, че TCO при уиндоус е по-ниско (макар че последният път като гледах бяха променили реториката малко и твърдяха, че че било "поне толкова ниско, колкото при линукс"). Подобни проучвания по правило стават впоследствие обект на широка рекламна кампания, "запознаване" на пресата и т.н. А, да, освен това ги качват на сайта "Get the facts", който нещо напоследък очевидно е изпаднал в немилост и почти не се ъпдейтва. В крайна сметка толкова усилия се хвърлят за да се запознае обществеността, че дори разни потребители в Калдата уверено започват да ги цитират накрая

Ако Gartner-ският research контрастира с повечето останали подобни, то може би факта че са Microsoft Gold Certified Partner хвърля малко светлина върху нещата

Иначе проблемът не е в това кое било по-добро и кое излизало по-евтино, най-големият проблем е самата миграция. Планирането й е доста сложно, особено като се добави момента, че става въпрос за институции, които държат на high-availability, и всякакво спиране на услугите е меко казано нежелан процес, това е една голяма спънка. Именно затова се хвърлят какви ли не усилия, за да може такива миграции да се улесняват - и имайки предвид последните новини явно успяват малко или много И в един такъв момент обикновено идват костюмарите на Майкрософт и почват едва ли не да си дават г*за за да може такива проекти да не се осъществяват. В което в крайна сметка няма лошо - поне "силно занижената" им цена се доближава до тази, която би трябвало да искат по принцип

Що се отнася до това какви експерти имало в държавната администрация, такива заключения ги вадят предимно разни идеалисти...първо че на почти всички хора там, това да разбират от такива неща далеч не им влиза в задълженията. И второ, влиза в задълженията на интеграторите, на които се плащат пари. Ако същите интегратори предлагат майкрософтски решения, то вероятно има причини, различни от некадърността на някакви секретарки там - същите зомбита след един кратък курс съвсем спокойно могат да се научат да работят и с openoffice, стига някой да им каже какво прави N-тото меню, M-тата опция...

Мога да ти гарантиран, че в България нивото на специалистите работещи в общинските и като цяло в държавните учреждения са толкова зле, че дали ще им дадеш линукс или windows няма голяма разлика ;-)

Мисля, че си доста далеч от истината, ако говориш за специалистите по информационни технологии в институциите, за които говориш. Така, че не говори, че можеш да гарантираш твърдението си. Ще се намерят доста хора дори в този, които ще те оборят.

Що се отнася до това какви експерти имало в държавната администрация, такива заключения ги вадят предимно разни идеалисти...първо че на почти всички хора там, това да разбират от такива неща далеч не им влиза в задълженията. И второ, влиза в задълженията на интеграторите, на които се плащат пари. Ако същите интегратори предлагат майкрософтски решения, то вероятно има причини, различни от некадърността на някакви секретарки там - същите зомбита след един кратък курс съвсем спокойно могат да се научат да работят и с openoffice, стига някой да им каже какво прави N-тото меню, M-тата опция...

Мисля, че това което си написал допълва това което имах предвид по-горе. Говорим за едно и също нещо ;-)

nickfox, изключения винаги има. От десетината общини в които съм ходил, поне 1-2 се отличават с доста читави специалисти (администратири), но и на двамата работата в общината не им е основна дейност :-)

А за нормалните служители там - на тях където каквото им покажеш, това ще цъкат.

Като внедряващ, работата ми не беше да инсталирам open ofice, нито linux. Софтуера, които разпространявах беше мултиплатформен, та каквото имаше клиента с това си и работеше. Във времето когато ставаше дума, мин. Василев беше дал доста кинти за бозата, та никои не смееше да махне лицензираната боза и да си сложи linux, за съжаление.